Tag: probleem

Trending: kalezic schalk wedstrijd goals spelers telstar

Toon alle shouts

ypenburg070 schreef:

“Kramer werkt zich het apenlazerus”, dan zienjij toch een een hele andere Kramer.

Ik ben het wel eens met Marcellino. Het verschil is alleen dat het nu duidelijker zichtbaar was omdat de wil er bij iedereen was. Kramer liep zich een breuk om druk te zetten of om in diagonale lijnen terug te zakken en een inspeelpass naar het centrum eruit te halen. En met name bovenstaande dingen waren vorige week het probleem tegen Utrecht. Geen gif in het team en een statische spits

ADODENHAAG schreef:

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

Jou recht om het niet te doen, prima, geen probleem mee.

Alleen laten we reëel zijn over het risico voor jezelf en anderen waar je bewust voor kiest; dus het kan zijn dat je bewust kiest voor de consequenties : misschien dan niet alles open voor jou, of na een negatieve test.

Facisme, dat alleen heel iets anders; volgens mij heb je geen idee en roep je maar wat. En daar ben ik wel klaar mee de rare verwijten die gemaakt worden tussen de voor en tegenstanders.

Het is allemaal gewoon even kut, maar er zijn genoeg plekken in de wereld waar het een stuk slechter geregeld is.

Bolskie schreef:

Als je beweert een club hart te hebben en ado je club is. Dan steek je de koppen toch bij elkaar? Welk afbreuk risico is er als je het met ze alle doet? Zijn gewoon excuses. En al zoude zij er bang voor zijn, dan kon dit ook makkelijk vanaf de achtergrond zonder ook maar met je kop ergens in beeld te komen, jol had die strontkar al op hem genomen.

Je kan wel een club hart hebben.maar als je ook tegelijk weet dat het je zeer veel geld gaat kosten.dan doe je het niet.
En zeker weten dat geld gewoon het probleem is denk als je ado snel weer een rol van betekenis wil laten spelen in de ere en dan spelen voor middenmoot dat je 10 miljoen verder bent .en dat gaat niemand doen.
Denk dan ook dat je er van uit kan gaan dat het jaren gaat duren voordat we terug zijn.

Moi schreef:

Waar zijn de vermogende Hagenezen?

Er lopen in onze regio echt veel (multi)miljonairs rond hoor, waaronder er ook een aantal zijn die de club een warm hart toedragen. Daar zit het probleem zeker niet

Petah schreef:

Tuurlijk wel

Gemeente of China dat is een hele andere schuldeiser

Het is toch geen China. Probleem zit hem toch in de 2,5mil die China aan ado nog moet betalen (toezeggingen) die wilt China niet meer betalen. Dus zit hem meer in het totale bedrag dan toch wat zij kwijt zijn aan investering?

GroenGeelHart070 schreef:

Ik hoop dat zo`n wanprestatie ook in zijn contract is opgenomen. Ontslag+vergoeding is extra zout in de wonde, maar hem nog een seizoen laten blijven is echt geen optie.
Een type trainer als Ranko zou goed zijn om de mentaliteit, het opzwepen wat bij ons past. Zijn fout was gewoon tactisch waardoor er snel onzekerheden in het team groeiden.
Wie misschien wel goed voor de groep zou zijn als beginnende hoofdtrainer zou bijv. Bogarde zijn..

Eens een ‘aanjager’ met tactisch inzicht.
Startende trainer is niet eens het probleem, het is allemaal zo gelaten.
Die trainer Ole Tobiasen die Almere eruit heeft gegooid lijkt me ook een goede voor ons.

Daily Shorts schreef:

Ben je dronken ? Tis allang klaar.

Theoretisch. Als je vandaag wint er vanuit gaat dat we thuis van Willem II winnen, sta je op 1 punt.

Het probleem is.....we winnen nooit! !

James schreef:

Besmettingen lopen idd op. Zou het dan toch nog een jaar eredivisie worden?

Ik hoop van niet. De gevolgen voor ons en de samenleving zullen vele malen groter zijn dan een evt. degradatie van ons cluppie.
Het grootste probleem zit denk ik meer in de afwijking van de koers die ingezet was, het paniekvoetbal om ervaren spelers erbij te halen. Had het gewoon met de jonkies blijven doen, maar goed dat is achteraf. Voor de toekomst moeten ze gewoon bij 1 plan blijven. Liefst een paar ervaren spelers, zoals Beijen, Meijers, Kishna en dan aanvullen met eigen, jonge spelers. Wil je kans maken om waarde op het veld te creëren, dan zul je juist ook die jonge gasten moeten laten spelen

Probleem op deze box is dat er mensen zijn die weinig accepteren van een ander. Iedereen vindt zijn/haar verhaal geweldig en de ander brand deze binnen
no-time af.

Het is een tijd geleden dat er hier op deze box inhoudelijk goed is gediscussieerd zonder elkaar af te kraken/ aan te vliegen. Het niveau daalt ook nog eens flink van mensen waarvan je het niet verwacht.

Laat elkaar lekker in hun waarde mensen, dan hebben we al een doel bereikt.

Baco070 schreef:

Je weet toch denk ik wel dat Raiola zijn zaakwaarnemer is toch? Al zal het dan misschien geen hoge transfersom zijn of niet eens een Nederlandse club maar ik durf te zeggen dat er voor Kishna (die al een jaar fit is en wedstrijden speelt) gewoon (iets) betaald gaat worden

Dat is dus het probleem. Hij is (nog) niet fit. Heeft nog geen doelpunt gemaakt. Of een beslissende voorzet. Speelt fases goed. Maar ook meerdere wedstrijden matig.

En dat Raoila zijn zaakwaarnemer is zegt niks. Thomas Lahm zit ook bij hem en loopt bij Zwolle uit zijn contract.

Kishna moet gewoon lekker een heel seizoen bij ADO spelen. En daarna verder kijken als hij fit is. Ik denk dat hij zelf ook wel zo slim is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, BLEISWIJK-1, Michiel, Marcie, den haag, twaalfdespeler, Superjantje, Ran1972, Max, VAKKIE-l en 92 gasten.

Bekijk de topshouts