Trending: kalezic schalk wedstrijd spelers telstar trainer

rd.. schreef:

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

Zo, omarmd!
Ik shout het al maanden, een AD moet in staat zijn om van niets iets te maken en ook jij kan niet ontkennen dat Reijntjes er ook niets van gebakken heeft, net als zijn vriendje Van Steenis. Kun je anders aanhalen wat hij goed heeft gedaan? In mijn ogen zijn Reijntjes en Reiziger verantwoordelijk voor de 6 puntenaftrek vanwege het simpele feit dat zij, waarvoor ze overigens zijn aangesteld, alles hadden kunnen voorkomen door eerder de verkoop te regelen en dat had makkelijk gekund. Maar nee, ze verzaken hun primaire taak. Waarom dan? Om te wachten op een partij die ze bureaubehoud biedt?!
En daarom vind ik dus dat al die dieven moeten opzouten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat vernieuwen komt enkel naar voren omdat Reintjjes en Steenis bij veel shouters slecher liggen, dan Jol/Lentze.

Reintjes en Steenis zijn als een plaag waar we niet vanaf komen.

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

schreef:

Het stukje van Whater is wel degelijk relevant. Zoals laatst ook te lezen was tijdens een bijeenkomst met de Gemeente en onze hoofd plucheplakker Reijntjes. De gemeente was namelijk ook erg kritisch over de rol die Reijntjes de laatste jaren gespeeld heeft en gaf ook aan dat zij dit in de toekomst niet meer op prijs stelt. Nu de Gemeente niet meer nodig is wordt er een draai van 180 graden gemaakt en blijft dus alles hetzelfde. En dat zonder ook maar enige schaamte.

Je kan je direct afvragen hoe groot en goed is het netwerk van Bolt.

Het aanstellen van Reijntjes als CEO is natuurlijk lachwekkend evenals het interview van Berestain.
Je verwacht met een nieuwe eigenaar inderdaad nieuw elan .
Ik zou Reiziger polsen als CFO btw.

Maar misschien verrassen ze ons met een goede TD in mijn ogen de belangrijkste positie binnen een BVO.

Het stukje van Whater is wel degelijk relevant. Zoals laatst ook te lezen was tijdens een bijeenkomst met de Gemeente en onze hoofd plucheplakker Reijntjes. De gemeente was namelijk ook erg kritisch over de rol die Reijntjes de laatste jaren gespeeld heeft en gaf ook aan dat zij dit in de toekomst niet meer op prijs stelt. Nu de Gemeente niet meer nodig is wordt er een draai van 180 graden gemaakt en blijft dus alles hetzelfde. En dat zonder ook maar enige schaamte.

Wahter schreef:

Ze hebben oa met hun toezichthoudersrol verzuimt enig tegengas te geven aan onze drie (Ligt, Manders en Hamdi) directeurtjes de afgelopen jaren waardoor je een jaarlijks tekort had van 3 en soms zelfs 4 miljoen.

Twee stichtingen (STA, HFC) en de RVC hebben liggen snurken en ze werden er nog voor beloond ook. En de gekte is ze komen weer terug ook.

We hebben het hier vaak over de overname en de frisse start gehad.
Komt geen klote van terecht.

De HFC zou een afspiegeling moeten worden van de cultuur van ADO toch ?

Misschien eens een keer met tijdlijntjes gaan werken?

Stolte ok, die had met de STA nog iets te zeggen over de begroting, al lag de eindbeslissing steeds bij ene H.W. te P., die zijn directeuren opdrachten gaf, die, includ=sief de benodigde budgetten, ondertekende en vervolgens zijn deel van de afspraken (het beschikbaar stellen van de budgetten) nooit nakwam.

Van Steenis en Schenkels zijn nog geen 2 jaar in functie en hebben dus alleen het laatste half jaar van Hamdi meegemaakt.
Hiervoor hadden beiden geen functie bij de club.

Reijntjes is nog niet eens een jaar in functie, dus pas nadat Hamdi weg was.
Reijntjes komt van de HFC ADO, die wel altijd cultuurbewaker en houder van de licentie zijn geweest, maar geen zeggenschap/controlefunctie over de financiën had.

Als Hamdi of Manders zich nu aan zouden melden, ja, dan zou ik een stuk met je mee kunnen gaan, maar nu slaat jouw hele betoog nergens op.

Helaas komt ook uit wat je al een tijdje zag aankomen ( vandaar dat Vanad en de groep Lentze genegeerd werden zij hadden deze boevenbende er als eerste uitgegooid ). Reijntjes en zijn boevenbende blijven dus allen betrokken bij onze club en er veranderd helemaal niks. Ze schamen zich niet eens na wat er allemaal gebeurd is onder hun supervisie waardoor de club bijna failliet was gegaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Steenis, Schenkels en Stolte melden zich bij HFC
Frans van Steenis, Mark Schenkels en Wilbert Stolte hebben zich aangemeld om lid te worden van de HFC ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wat een schande dit.

Ja, want net als Reijntjes plaatsen ze altijd de club op plek 1.

ADOZoetermeer schreef:

Stein was toch de laatste volgens Reijntjes?

Reijntjes de man van de woorden , weinig daden

Vakkie-G schreef:

Jeugdinternational van belgie loopt ook weer gratis de deur uit

Stein was toch de laatste volgens Reijntjes?

https://youtu.be/esF3w-ZQAkI?t=14

In de vierde aflevering van de officiële podcast schuift algemeen directeur Edwin Reijntjes aan bij Wietze Smid en Alberto van der Spiegel om te vertellen over zijn onverwachte vaste aanstelling door Bolt en de plannen van de eigenaar. Oud-speler Frans Danen vertelt over zijn rol als Coördinator Scouting en het belang van talentontwikkeling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, KvR, ADOZoetermeer, DH070, BLEISWIJK-1, Langebach2, Vakkie-G, Erik070, Kees en 99 gasten.

Bekijk de topshouts