Trending: kalezic schalk wedstrijd spelers telstar trainer

Tommy schreef:

Nou beste vriend blitzer heeft er 8 miljoen extra ingestoken dus de eerste 8 miljoen gaan naar hem. Of denk je dat ie net zo dom is als wang.

Jullie wilde die Amerikanen. Nu hebben jullie die Amerikanen.
Toen de HHC wilde was er van alles verkeerd en gunde men het hier niemand. Nu loopt eerst dicke gratis de deur uit. Nu gaat je 2e talent weg. En wat komt er voor terug? Huur spelers die ook bij een bolt club onder contract staat.
0 binding
0 bouwen naar iets
0 plan
0 toekomst

Dicke gaat zijn transfer ook nog wel opbrengen, daar denken ze er waarschijnlijk meer kans op te maken.
En JULLIE?? Serieus, ik had liever een Haagse partij zoals Vanad ofzo. Die Amerikanen kwamen uit de koker van Reijntjes die daarmee een jaar extra geld kon beuren uit onze club. Ik riep destijds al dat hij alleen maar met plan bureaubehoud bezig was, dat juist o.a. hij eruit moest.
Maakt nu niet meer uit, het gaat niet om wie wel of niet gelijk had. De juiste keuzes voor de club moeten nu gemaakt worden

slash070 schreef:

De schuld niet, maar elke trainer wordt beoordeeld, én veroordeeld, op het eindresultaat. Dat geldt voor Kuyt, maar ook Advocaat. Selectie te groot, uitdunnen, en dan een gehuurde speler van een jong elftal in een toch al gammel centrum zetten(tot gisteren), terwijl zijn sterke punt was de hele rechterkant te kunnen bestrijken(woorden o.a. van Kuyt). Kishna als ‘half controlerende’ middenvelder neerzetten, ‘omdat hij daar minder hoeft te lopen’. (woorden Advocaat). Wisselende bezetting middenveld werkt ongetwijfeld met een miljoenen selectie, dan ben je sowieso vaak sterker als de tegenstander, maar dus niet bij ons. Topscorer vorig seizoen als ‘kapstok’ halverwege helft tegenstander, ipv eindstation in de zestien waar zijn kwaliteiten liggen. En elke keer als je een speler met wat diepte het een beetje leuk ziet doen dan zie je hem voorlopig niet meer terug, zoals bv Selouki. Trouwens oogde zowat elke tegenstander voetballend beter, vanaf de eerste competitie wedstrijd tot gisteren.

Kan ook dat Dick Advocaat de spelers op dit niveau te weinig kent, en elke wedstrijd heeft lopen zoeken. Dat teveel spelers een taak moesten uitvoeren wat ze helemaal niet konden, weet ik veel. Was ook ‘zijn selectie niet’ zoals hij zowat in elk interview zo nodig moest aangeven. Dat zei hij toen ook als ‘adviseur van Petrovic. Tot vervelens toe.

Al met al gewoon een geweldig kutseizoen. Schuld van verstoppertje spelende eigenaar, schuld van een bagger directie die de selectie weer lieten samenstellen door leurende makelaars en passanten, én schuld van trainers.

Dick Advocaat, grote internationale trainer, meer fans als de club zelf, respect, maar ‘zijn eigen ADO’ is gewoon te klein voor hem, op alle fronten. Dat kan.



Ps, shirt is nostalgie, FC Den Haag á 1985, geweldig, maar doe dan wel een groene broek. GVD!

85-86 speelden ze in dat Adidas shirt waar later een replica gemaakt is.
84-85 waren ook nog niet de Cruyff shirts.

86-87 tm 90-91 is er daarin gespeeld met hotelplan corsmit en favoriet.

Vwb kutseizoen heb je helemaal gelijk haha

FJDH schreef:

Vanavond spelen we in de nieuwe thuis-tenues voor volgend seizoen.

Alle jaren gejammer dat de tenues zo laat zijn.
Nu zijn er de laatste thuiswedstrijd, kunnen ook gelijk besteld worden en….

…. Oorverdovende stilte.

Opdoeken die jeugdopleiding die kost alleen maar geld en we zijn geen Ajax of AZ daarvoor hebben we lang geleden al de boot gemist. Een hele goede scouting die ieder seizoen spelers haalt voor het eerste of tweede team zodat zij ook gelijk kunnen instromen dat past veel meer bij ons kijk maar naar RKC die met zo’n begroting alleen maar gericht spelers overal vandaan halen en dan doorverkopen. Ze hebben dan alweer een lijstje liggen met nieuwe namen voor elke positie. Maar de meeste denken nog steeds aan eigen jeugd en dan doorverkopen maar wat heeft dat de club negen van de tien keer opgeleverd precies 0,0 gratis de deur uit of al heel jong weggehaald door clubs als az, Ajax en Feijenoord. Mooi he al die eigen jeugd van ons vooral zo doorgaan.

pajam schreef:

Zou mij niet verbazen dat Keane afgehaakt is op het laatste moment omdat die hoofdschout uit Rotterdam niet kwam. Misschien was dat wel een voorwaarde?

Natascha van Grinsven is in ieder geval een stuk goedkoper (zie werkervaring van beide), maar lijkt wederom een gok die niet perse goed hoeft uit te pakken.
Ze is pas 38 en heeft relatief weinig werkervaring (3 jaar als commercieel directeur bij een vereniging als Telstar is gelijk aan sales manager).

Vraag me af wat ze kan bijdragen aan een club als ADO Den Haag met z\'n slangenkuilen, verwachtingspatroon en \'boefjes\' naam.

Keane leek in potentie wel een interessante AD, in van Grinsven zie ik het niet zo zitten. Lijkt weer een goedkope gok op een onervaren persoon die als alles meezit het goed (kan) doet, maar afbreuk risico immens is.

Iedere zet van Bolt/Globalon lijkt gestoeld op minimale kosten en weinig ambities....

Jouw redenatie volgend zou je dus nooit een instroom van jongeren kunnen krijgen, want iedereen met minder dan 3 jaar ervaring serveer jij af.

Als je jouw redenatie verder volgt zou je nooit met jeugdspelers moeten gaan werken want die krijgen toch de kans niet meer dan 3 ervaring op te doen want, redenaties van anderen volgend, moeten ze er gelijk staan. Anders worden zij gelijk afgeserveerd (van Breemen, Assante, Amofa, moet ik nog doorgaan?) en doet het er niet toe als ze bij de club vertrekken.

pajam schreef:

Zou mij niet verbazen dat Keane afgehaakt is op het laatste moment omdat die hoofdschout uit Rotterdam niet kwam. Misschien was dat wel een voorwaarde?

Natascha van Grinsven is in ieder geval een stuk goedkoper (zie werkervaring van beide), maar lijkt wederom een gok die niet perse goed hoeft uit te pakken.
Ze is pas 38 en heeft relatief weinig werkervaring (3 jaar als commercieel directeur bij een vereniging als Telstar is gelijk aan sales manager).

Vraag me af wat ze kan bijdragen aan een club als ADO Den Haag met z\'n slangenkuilen, verwachtingspatroon en \'boefjes\' naam.

Keane leek in potentie wel een interessante AD, in van Grinsven zie ik het niet zo zitten. Lijkt weer een goedkope gok op een onervaren persoon die als alles meezit het goed (kan) doet, maar afbreuk risico immens is.

Iedere zet van Bolt/Globalon lijkt gestoeld op minimale kosten en weinig ambities....

We mogen er allemaal wat van vinden. Maar het is gewoon afwachten wat iemand kan brengen. In mijn beleving is het het belangrijkste dat je een verbinder bent. Wat onze club is het laatste jaar volledig uit elkaar gevallen.

Wat betreft Ruijl en Keane, denk ik ook dat je gelijk kan hebben. Die waren aan elkaar verbonden.

Zou mij niet verbazen dat Keane afgehaakt is op het laatste moment omdat die hoofdschout uit Rotterdam niet kwam. Misschien was dat wel een voorwaarde?

Natascha van Grinsven is in ieder geval een stuk goedkoper (zie werkervaring van beide), maar lijkt wederom een gok die niet perse goed hoeft uit te pakken.
Ze is pas 38 en heeft relatief weinig werkervaring (3 jaar als commercieel directeur bij een vereniging als Telstar is gelijk aan sales manager).

Vraag me af wat ze kan bijdragen aan een club als ADO Den Haag met z\'n slangenkuilen, verwachtingspatroon en \'boefjes\' naam.

Keane leek in potentie wel een interessante AD, in van Grinsven zie ik het niet zo zitten. Lijkt weer een goedkope gok op een onervaren persoon die als alles meezit het goed (kan) doet, maar afbreuk risico immens is.

Iedere zet van Bolt/Globalon lijkt gestoeld op minimale kosten en weinig ambities....

schreef:

wat een idioot gelul man. bolt regelt dat. ado den haag niet. en wie zijn die kampen en eilandjes dan? noem eens namen en redenen? alles van toen zit er niet eens meer.

positief gezien is er nog niks uitgelekt wat ook daadwerkelijk is bevestigd vanuit de eigenaar idd.
bedoel meer dat omdat Keane wel genoemd werd als zijnde rond, dat er misschien teleurstelling is dat hij het toch niet geworden is en dat dit daarom wordt gelekt.(om gelijk weer druk te zetten op diegene die het uiteindelijk gaat doen..)
maar goed we wachten de officiële kanalen maar af.

rd.. schreef:

Prima. Ga maar doen als AD. Het kan. Past in ons verhaal. Al blijft het gissen als er vanuit de club niks uitlekt.

Hamdi erbij is overbodig en wat mij betreft ongewenst, zoals Langenbach2 opperde. Hoeft voor mij nooit meer terug.

Nieuwe ambiteuse mensen op de belangrijke posities, is misschien wel wat we net nodig hebben.

Laten we de selectie dan ook gelijk wat opfrissen. Met spelers zonder opgebouwde frustraties. Dus ook afscheid nemen van Verheyydt, Kishna, Kemper e.d.

fcdh-denhaag schreef:

de oud commercieel directeur van Telstar wordt genoemd, ene Natascha van Grinsven.

Prima zaak. Zal gelijk de band tussen supporters en de club weer herstellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADO079, Max, Kees, Erik070, Dappere dodo, rien1, ADOZoetermeer, PietF en 83 gasten.

Bekijk de topshouts