Advertentie
Inloggen
Advertentie
rien1
Weten jullie al iets over de blessures van Pique , Ammi , Kum ?
hoop dat ze alle 3 weer mee kunnen doen.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 20:05 uur |
rien1
Je hebt me overtuigd tegen Sparta Zwinkels missen is inderdaad ook niet alles.
Die ballen die Waterman door liet had Zwinkels ook niet gehad.
Laten we inderdaad Waterman maar steunen zaterdag.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 19:39 uur |
rien1
Mensen als je een rode kaart voor dit vergrijp krijgt is het in de regel altijd minimaal twee wedstrijden. Hij heeft hem geraakt en dat was heel duidelijk te zien. Hoe lullig dan ook maar volgens de spelregels was het gewoon rood. In eerste instantie dacht ik dat het minder zwaar was maar na 10 keer de beelden gezien te hebben klopt het volgens het boekje wel.
Wetzel wil waarschijnlijk vanaf vandaag al met de verdediging inclusief de voorbereiding in gaan en daar valt heel veel voor te zeggen. Overigens heb ik nog geen officiële reactie van ADO gezien. Dit terzijde.
Daar werd ik erg pissig over. De Hagenezen waren verbijsterd en protesteerden zeer heftig.
Maar in beroep gaan?? Nee hoor!
Je moet kosten wat kost Zwinkels hebben voor Graafschap! Dan kan Waterman volgende week maandag trainen voor NAC (die is Zwinkels zowiezo altijd geschorst), en dan Twente. Dan is Zwinkels ook geschorst. Dat scheelt een slok op een borrel, Kees.
We moeten Boy steunen, maar dalijk laat ie de bal weer eens door zijn tengels glippen bij 0-0 of 1-0.
Ik moet er niet aan denken. Laat er dan maar 3 of 4 door in Enschede. Daar moeten wij het toch niet van hebben.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:56 uur |
Bert
Je kan bij een beroep ook een hogere straf krijgen, of in dit geval zouden ze de 3e van voorwaardelijk naar onvoorwaardelijk kunnen omzetten. Ik zelf vind het absoluut geen schorsing waard maar je kan nou niet echt zeggen dat de KNJB objectief straft als het om ons gaat. Zelfs als een speler wordt vrijgesproken (Ranko) gaan zij in Hoger Beroep. Dat gebeurt bijna nooit behalve bij ons.
Denk dat het accepteren van de 2 wedstrijden kiezen is voor het minst slechte ervan uitgaande dat de knjb een hogere straf zal eisen bij hoger beroep
Tegen De Graafschap is een zespunten duel.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:47 uur |
Bert
Goeien avond allemaal!
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
Lekker bijdehand van die Wezel. Ik begin zo langzamerhand steeds minder begrip voor die man te krijgen.
Tegen Twente is toch nul punten daar hoeven wij ons geen ilusies over te maken.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:38 uur |
rien1
eens zaterdag moet hij er staan dus in beroep
Lijkt me toch wel slim hoor. Maar hebben ze nu nog de kans om in beroep te gaan?
Waarom denkt Wetzel daar niet aan? Ik vind dat zo raar. Iedereen zou Zwinkels er liever bij hebben tegen Graafschap. Twente verliezen we waarschijnlijk toch wel. Als we daar winnen vreet ik echt me toetsenbord op.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:11 uur |
rien1
De tuchtcommissie van de KNVB heeft Ola Toivonen, Jack Tuyp en Robert Zwinkels voor drie wedstrijden geschorst, waarvan één voorwaardelijk.
Dus uitkomen is even zwaar als een elleboog en een keiharde charge van achter? Wat een kk idioterie!!
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:04 uur |
Advertentie
rien1
zwinkels voor 2 duels geschorst echt ongelovelijk?wat moet een keeper anders in zo situatie?
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:02 uur |
tja
Wetzel is juis teveel van eigen kracht uitgegaan ipv naar andere clubs te kijken. Nu pas kijkt hij naar onderen. Dus dat doet Wetzel dan toch goed?
Voor de rest is het voetbal hier al bijna 20 jaar bagger. Met welke trainer dan ook. Wetzel is wel de eerste die visie heeft.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 09:42 uur |
Leidschenveen
Zelfs bij deze belangrijke wedstrijd niet. Zucht.....
Laten ze op het forepark aantrekkelijk maken om te komen
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 21:51 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |