Tag: vanuit

Trending: trainer kans spelers jaren kees kalezic

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

waar jij niet aan wil : als UVS de club jaren terug had losgelaten dan was ADO al voorbij wees blij dat ze altijd het geld zijn blijven overmaken

Dit is dus de grootste onzin. Als UVS al die jaren alleen hun handtekening had gezet onder een begroting waarbij er er géén geld vanuit China bij moest, waren we nooit in deze problemen gekomen.

daveadodh schreef:

Klopt dat is Koopmans, MAAR hij heeft wel een punt. Zo zag ik vorige week Matthys opeens opstormen en niemand bleef achter. Kwam bijna een goal uit

Als iemand vanuit achter opkomt.. Kemper en Matthys willen dit nog wel eens doen. Dan moet eigenlijk een klas of een breinburg terugzakken..

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Omdat we een lening krijgen? En de gemeente Den Haag wil kijken of een `toekomstbestendige bedrijfsvoering` mogelijk is?

Ik hoop dat ze een `goede man/vrouw` aan gaan wijzen die dat ook werkelijk goed kan beoordelen, getuige bijvoorbeeld het verhaal `Energie Academie`. Het track record van de gemeente en financiën, is er helaas ook een van vallen en opstaan.

We zijn (nog) niet gered. Want wéér een lening. Nog geen nieuwe eigenaar. Nog geen sluitende begroting. Er is geen enkele garantie dat de gemeente de juiste partijen wél om tafel krijgt om de club vervolgens in goede handen te laten vallen.

Als de gemeente dat stadion niet verkoopt gok ik dat ze Lentze voor eens en altijd hebben weggejaagd, om maar een dwarsstraat te noemen.

De druk vanuit de KNVB op de licentie, is er wellicht wel af.

grijze gek schreef:

Chaos bij ADO is compleet: in het heetst van de overnamestrijd wijst iedereen nu naar elkaar

Als ik deze tekst al lees in het AD ga ik er steeds minder in geloven dat de club straks nog bestaat

AD wekt een btje de indruk dat het zijn eigen hype creëert, nog geen 1x als 1e met "nieuws" gekomen. Een aantal quotes vanuit de HCF gesprekken hadden ze maar al te graag zelf gebracht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Stadion 20 miljoen waard en moet beter benut`
De kans dat de gemeente het stadion voor een schappelijke prijs verkoopt is klein, volgens Anthony Rothengatter.
Lees het nieuwsbericht

De man kreeg te weinig aandacht!

HGC, KZ en HDM laten spelen in een stadion ter grootte van het Cars Jeans Stadion... Heel erg leuk vanuit het `stadion` gedacht, maar of daar behoefte aan is, dat is natuurlijk vraag 2. Vraag 2 waar ik het antwoord al op weet. GEEN behoefte. Niks niet, niemand niet.

Dit is een `probleem` waar ieder stadion mee te kampen heeft. Het is geen probleem, Anthony maakt er een probleem van en probeert er een verdienmodel aan te hangen. Leuk bedacht vanachter het bureau, in de praktijk een dwaas idee.

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/12/rol-ado-bestuur-bij-overname-reconstructie/

De grote vraag is; waarom is er niet eerder contact opgenomen met de gemeente? Wat zijn de acties geweest vanuit de groep JL richting de wethouder? Of heeft de gemeente redenen om niet in gesprek te gaan?

Dennis72 schreef:

Het bestuur maakt de club kapot en de gemeente mag de teringzooi oplossen

En hopelijk komt er een flinke back up voor gemeente Den Haag van o.a. Leidschendam-Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer, Pijnacker-Nootdorp en vanuit het Westland. Alle gemeentes hebben er enigszins belang bij dat er een BVO in hun midden blijft bestaan

Kaos schreef:

Wanneer je elkaar respecteert kan je elkaar ooo tu-toi-eren..
Niks mis mee.
Nee ze hebben niet met hem geknikkerd maar hij ook niet met hun.
Iedereen is gelijk.

Ok ok wij een streepje voor op de rest van Nederland

Is zeker niks mis mee Koas.
Maar dit is een mail of bericht gestuurd vanuit een bepaalde groep. Pak het serieus aan en pas de schrijfwijze daarop aan.

De schrijfwijze aanpassen staat in mijn ogen los van dat iedereen gelijk is. Meer de toon(serieus) en stukje respect toont dat in mijn ogen aan.

LeoH schreef:

gehoord van wie inzake de bankgarantie Maas?

Komt wel vanuit hoek Jol/lentze en ik heb het niet zelf gezien of hard bewijs. Evengoed dat de financiën door Jol en consorten geregeld is en was is ook geen verrassing. Er kleeft dus iets aan de groep waardoor de deuren door ado gesloten blijven. Wie of wat geen idee.

Benieuwd wat deze week brengen gaat. Aftrap zal mededeling knvb zijn dat we er weer 3 punten afkrijgen. De brief van de advocaat van Jol/Lentze is nog steeds niet openbaar....dat zal een reden hebben. Daarnaast zal vanuit gemeente ook nog wat gaan komen. Een bewogen week met veel negatieve lading en dat terwijl we op het veld gewoon prima doen.
Overigens gehoord dat de bankgarantie van ene heer maas voor knvb al stand by staat sinds de zomer.... ik blijf dat maar niet begrijpen in het licht van de straf van 9 pnt....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J Wright, Don Leo, Marijn, Ano-Niem, Jurriën, ADOZoetermeer, Lellow, Megafoon, broodjebal070, ADO079, frans swa, Mitcheldegroot89, lulijzer en 94 gasten.

Bekijk de topshouts