Tag: idee

Trending: kalezic telstar wedstrijd schalk trainer spelers

Toon alle shouts

Tommy schreef:

De opzet was om de huur omlaag te brengen.
Dat mag niet of kan niet vanwege europese wetgeving en een broekenpoeper van een wethouder die het niet eens fatsoenlijk uitzoekt.
Groep lentze is daarna door geschakeld op koop, omdat ze geen miljoen per jaar willen betalen.

De taxatie is m.i te laat aangevraagd of ingezet of whatever en daarom zitten we nu nog steeds met dit circus.
Zeker nu we nu weer de ruzie krijgen waarom is niet alles getaxeerd.
Makkelijk gezegd lentze en co vinden de kosten rondom de vlub den haag te hoog en stappen er daarom nu niet in.
En dat vind het bestuur prima want die willen lenze en co niet.
Dat laatste is mijn aanname.

Heb het idee dat de gemeente er ook niet goedwillig achter staat bij de groep lentze en co

Bolskie schreef:

Naja je heb geen sluitende begroting dus lijk mij dan dan er nog steeds meer begroot is dan er binnenkomt of heb ik dit verkeerd?

Geen idee. Reden van mijn vraag is ook dat als dat nu het geval is je dus aan nog meer knoppen moet draaien om break even te draaien....

Lellow schreef:

10 miljoen voor 20 jaar tegen 3% vs 1,2 miljoen per jaar .

Do the math !

Hou in je achterhoofd, dat dit het idee was!

Mannen en vrouwen,
Er is veel in de pers gekomen mbt verkoop stadion.

Hieronder de correcte informatie:
Voor wat betreft de koop van het stadion.
Bij aanvang was ingezet op huursverlaging + optie tot koop. Toen bleek dat huursverlaging absoluut niet mogelijk was, is de koop van het stadion naar boven gekomen.
In tegenstelling tot wat de pers (om welke reden danook) naar buiten heeft gebracht, zal het stadion worden gekocht en in de NV vallen. Daardoor flinke stap voorwaarts in Eigen Vermogen van de club!
Daarnaast zit er een kettingbeding op wat inhoudt dat de NV ADO Den Haag het stadion nooit kan verkopen zonder toestemming van de gemeente.
Bij verkoop stadion zullen de jaarlijkse kosten van 1,3 miljoen (huur) naar uiteindelijk 2 ton gaan. Kortom….de club zal er - los van alle andere kosten om op nul uit te komen (miljoenen) echt op vooruit gaan!

Superfc schreef:

Weer een hoop te lezen.
Een stuk geschreven op geruchten en een complot theorie.
Evengoed als je het omdraait. Er komen geruchten binnen dat HCF groep Jol/Lentze support omdat ze dan allemaal een rode puntmuts krijgen. Ik kan het niet bewiizen maar dat is wat ik hoor.

Precies. Ze zijn pro Jol/Lentze.
Ik kreeg ineens het vermoeden dat het `bewijs` (wat geen bewijs was) waarmee HSC naar het bestuur is gestapt, voornamelijk van hun afkomstig was. Of dat zo is. Geen idee.

En nu komt er dan ineens een gerucht bij over Jansen/Ringelenstein. Past natuurlijk wel lekker. Integer is het allerminst. Want stel dat het zo zou zijn, welk verschil maakt het voor de supporters? Eruit komen met Jol Lentze, lukt dat niet heb je een achtervang. Het zou de briljantste daad van het bestuur zijn, als je het bekijkt vanuit het primaire doel: gered worden.

Kijk als je gaat zoeken naar bewijs van je vermoedens, dan is er altijd wel iets wat je vindt dat in precies in je verhaal past.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou er toch behoorlijk pissig om zijn Bolskie. Ten eerste omdat ik Jansen een gladde aal vind. Maar als je de groep Lentze nooit een eerlijke kans hebt gegeven. Dan sluit je ook een groot gedeelte van de achterban uit. Want die waren voor deze partij.

Dan kan je simpel zeggen, dan hadden ze meer moeten bieden. Maar als Jansen wel met een klein bedrag kan instappen. Dan is dit oneerlijke concurrentie. Of te wel....vriendjespolitiek.

Ik heb werkelijk geen idee bleis of ze niet een eerlijke kans hebben gekregen of krijgen. Wat is waar en wat is niet waar? Als hun de club willen overnemen, het akkoord ligt er en uvs willen de club verkopen aan hun dan had dit toch allang rond kunnen zijn, en als hun de bewijzen daar hebben dat zij tegen worden gehouden door een partij wat eigenlijk helemaal geen partij is, vraag ik me af waarom maken hun (uvs of lentze) de stap niet na de rechter?

slash070 schreef:

Weer een heel stuk met veronderstellingen op Hague City Firm.

Maar wat er uitspringt is de mededeling dat de groepen hcf en fcdh de samenwerking met het Haags supporters collectief hebben beëindigd.

Persoonlijk wordt ik er in elk geval schijtziek van, het houdt maar niet op met complotten en weet ik wat nog meer.

Mijn idee.

gillah schreef:

Voor het eerst sinds Van de Brom in één seizoen van Ajax en PSV gewonnen

Zonder gekheid: sportief is dit een veel betere start van de competitie dan ik had verwacht. Je staat nu op een directe promotieplek. Complimenten aan Brood.

Je hoort brood gewoon 90min aanwijzingen geven en coachen. Geen idee of hij dit afgelopen seizoen ook al deed of dat het nu gewoon opvalt omdat het stiller is langs de velden. Maar wat je zegt vooralsnog prima resultaten dus verdiend niet alleen die gasten maar brood ook de credits.

rd.. schreef:

Zoals ik gisteren al zei, dit had ik echt kunnen weten als het aan de hand was. Maar ik heb niks gehoord. Helemaal niks. Dus mij lijkt het niet aan de orde, of het is echt het best kept secret van Den Haag.

`Waar rook is, is vuur` gaat hier dan denk ik ook totaal niet op. Bullshit.

Is toch gek dat ik gisteren ineens hetzelfde idee kreeg. Alleen niet dat zij een akkoord hebben over aankoop van de aandelen met Wang.
Maar wel dat zij allang een akkoord hebben met vSteenis en co.

Haagse Haas schreef:

Ik denk dat er een 20% kans is dat het goed gaat komen, en dan ben ik nog positief op de maandagochtend!

Heb ook zo’n idee. Denk volgende week een klap van de rechter die beslist dat de 6 punten terecht afgetrokken worden. Dan paniek naar half oktober waar niks meer uit gaat komen

Iedereen maakt wel eens fouten…

Zo ook wij van het Haags Supporters Collectief. In een emotionele bui is er woensdagavond overhaast een bericht naar buiten gebracht waar ook nog eens een ultimatum aan was gekoppeld. Hier is geen zorgvuldig besluitvormingsproces aan vooraf gegaan en onvoldoende nagedacht over de gevolgen van het bericht. Vanuit het bestuur bieden wij dan ook onze excuses aan voor de ontstane onrust.

De “bewijslast” die eigenlijk meer een tijdlijn was kregen we donderdag vlak voor het overleg met de stakeholders van ADO Den Haag te zien. We hebben ervoor gekozen deze niet te delen. We denken dat dat niet bijdraagt aan het overnameproces. Er ontbreken voor ons namelijk tastbare bewijzen (apps of e-mails) van sommige onderdelen en andere onderdelen zijn fouten die al eerder gecommuniceerd zijn in de media of op social media. Laat het wel duidelijk zijn dat er teveel fouten worden gemaakt in het verkoopproces.

Denk aan:

het schofferen van en slecht communiceren met gegadigden;persberichten versturen die supporters of gegadigden over de rooie brengen;een club die veel te weinig communiceert met de supporters via hun kanalen;te lang vasthouden aan een partij die al meermaals betaaltermijnen liet verstrijken;betrokkenen die zich bemoeien met onderwerpen waar zij vandaan moeten blijven.

Al met al veel commotie en veel onrust, voor de trouwe ADO-supporter ook niet meer te volgen.

Hoe nu verder?
Rondom het bestuur van het HSC is afgelopen week onduidelijkheid ontstaan. In een eerder bericht op social media is aangeven dat naast Jean Paul Mallant (voorzitter), Lesley Butter (vice-voorzitter), Mark Vos (secretaris), Ronald Mesman (penningmeester) en Ruud Law deelnemen aan het bestuur. Zoals bekend heeft Jean Paul zicht terug getrokken als voorzitter. In een eerder stadium had Lesley ook aangegeven te stoppen met zijn activiteiten. Wij willen beiden heren hartelijk danken voor hun inzet voor het HSC.

Door de ontstane vacature van voorzitter heeft Mark aangegeven de rol van voorzitter op zich te nemen. Ronald en Ruud blijven in hun rol. De wens is het bestuur uit te breiden naar 5 personen. In de komende periode zal, naast het verkoopproces, de focus liggen op het inrichten van het HSC en zijn werkgroepen. De positieve instelling blijft, we willen door. Zowel met de club als met het collectief. Het collectief wilde inspraak en die hebben we gekregen.

We zullen aangehaakt blijven bij het verkoopproces, echter zullen wij hier niet actief aan deelnemen. We hebben niet het idee dat we een wezenlijke bijdrage hebben aan het feit of een partij wel of niet zijn zak geld op tafel legt. Daarnaast denken we dat voor alle stakeholders een faillissement de slechtste uitkomst is en dat ze dat dus zullen willen voorkomen. Zodra er serieuze afrondende gesprekken worden gevoerd zijn wij van de partij om voor de supporters een plek aan tafel te krijgen in de nieuwe organisatie. Een grotere plek dan in het verleden. Dat kan namelijk nu niet anders meer en alle geïnteresseerde gegadigden en stakeholders zijn zich daar van bewust. Zij zien de toegevoegde waarde daarvan. We gaan nog steeds vol voor meer betrokkenheid en controle voor alle supporters.

Geel groene groet,

Bestuur HSC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, FC Den Haag!, yesyes, Thehague070, Remy V, sander75 en 111 gasten.

Bekijk de topshouts