Tag: vlak

Trending: vlak spelers selectie training telstar betere

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Voorlopig zijn zij nog geen partij. Alle handelingen tot aan de verkoop, zijn voor rekening van de Chinezen / huidige directie. Stel dat HSC 10% van de aandelen krijgen, kunnen zij vragen stellen tijdens de aandeelhouders vergadering.

Maar ik schat zo in, dat de vragen op een ander vlak liggen.

Ik vind het onvoorstelbaar moeilijk om een weloverwogen mening te vormen over de huidige gang van zaken ervan uitgaande dat iedereen, van laag tot hoog, het beste met de club voor heeft.

Wat ik constateer is dat twee partijen (Lentzen/Maas en Jol) zich door de directie geschoffeerd voelen. Jol kreeg nota bene ook de sneer van een ingehuurde communicatie-specialist dat hij zich aan de voordeur moet melden.

Echter twee van de huidige drie directieleden zijn mede verantwoordelijk voor het gevoerde beleid. Zowel op het technische, beleidsmatige en financiële vlak. Als directielid raakt je dat in de lijn direct.

Een gedeelte van de zittende leden van de R.v.C. is eveneens mede verantwoordelijk voor bovengenoemde punten.

Reiziger is tijdelijk aangesteld om de structuur te herstellen echter geven de vele publicaties van de groepen Lentzen/Maas en Jol toch het gevoel dat degenen welke verantwoordelijk waren (R.v.C. en directie) nog steeds de regie voeren. Ik kan het mis hebben. Overtuig me?

Ronaldo schreef:

Chaos in Breda compleet. Groot aandeelhouders stappen op. Als dit soort taferelen nu ook in Den Haag gaan plaats vinden, is faillissement dichtbij. Als..

Zoals Frank de Boer het al perfect omschreef, voetbal is een belangrijke BIJzaak. Je kunt iets tegen iemand hebben, maar uit het op een correcte wijze en vooral niet op iemands privé vlak. Dit gaat echt over alle grenzen heen, walgelijk!
Ik hoop dat niemand van ons zich zo misdraagt want dit vernietigd een club en dat gaan we komend seizoen zien in Breda. Zal me niks verbazen als hierdoor binnenkort ook wat spelers klaar zijn met die bizarre taferelen daar

FC Den Haag! schreef:

Ik hoop dan op Nederlof. Daar heb ik wel een goed gevoel bij.

Prima. Laat maar zien. Mag het van mij doen.

Dat de Amerikanen het niet (mogen?) doen, vind ik persoonlijk prettig.

Raar verhaal van UVS. Dat ligt te spartelen en ligt wat dwars. Ik kan de reden niet bedenken dat ze dit doen. Ze moeten die betalingsverplichting kwijt allicht zo vlak voor de overdracht en willen de nieuwe eigenaar er misschien wel mee opzadelen en proberen dat via de rechter af te dwingen? Geen idee.

yesyes schreef:

Vejinovic is prima een nivo lager. Kijk maar naar Tom haye vergelijkbare speler die speelde een wereldseizoen bij nac dit jaar. Zou em wel erbij houden als die wil.

Ook als die een salaris heeft van meer dan 2 ton?
Dan zijn de verhoudingen volledig zoek in de selectie op dat vlak. Prima als er gepresteerd wordt maar anders een nog veel groter probleem.

Law schreef:

Hier zijn naast de HSC meerdere supportersgroepen bij betrokken. Is een gezamenlijk resultaat. Vooralsnog hebben we dit wel in onze planning staan. Het zou zo maar kunnen zijn dat wat verder ter tafel komt nog best gevuld zou kunnen zijn. We trachten zo transparant mogelijk te communiceren. Voor ons is duidelijk wat we willen bespreken.

We trachten zo transparant mogelijk te communiceren.

Ik heb heel veel waardering voor jullie werk. Houden zo.
Maar ga, alsjeblieft niet vermelden dat je zo transparant mogelijk naar de supporters gaat communiceren. Tenzij je dit bedoelt met helder weergeven.

Zodra je je begeeft op het hellende vlak dat je bepaalde "inside-information" voor je moet houden ga je al de fout in. Je wordt nl. meegetrokken in de "achterkamertjes politiek" binnen de club. Zelfs kun je achteraf de verwijten van de supporters krijgen dat je al meer wist of erger nog bij een bepaalde besluitvorming was betrokken.

Laat de club/geledingen enkel naar jullie communiceren wat je mag delen met je achterban. Niks is erger dan te werken met schaduw-notulen.

Heel veel succes.

marcellino schreef:

Man man man
25 miljoen er in en waarschijnlijk heeft hij dadelijk helemaal niets ,omdat ze er bij ado een zooitje van hebben gemaakt.
Ja hij betaald te laat zo wat ze hebben toch altijd hun ding kunnen doen 6 jaar lang.alleen de laatste betaling hebben ze gezegd bekijk het maar.
En gelijk hebben ze hadden ze nog 3 miljoen extra kwijt geweest aan de graaiers bij ado.

Kan je mij even haarfijn uitleggen als ado het geld gewoon heeft uitgegeven al 7 jaar lang en het eindresultaat is kkd en 6 miljoen schuld wat die laatste betaling daar mee te maken heeft.
Had dat veranderd in prestatie ,had ado minder schulden gehad ,hadden er betere spelers geweest.had het rustiger geweest in en rond om de club.
Op alles kan je nee Antwoorden.

Al had uvs de schuld betaald dan nog had je een tekort van 3.5 miljoen alsnog speelde je kkd ,alsnog had je graaiers alsnog mocht uvs alleen dokken en verder ,in mond houden en als nog had uvs aan het eind van,het voetbaljaar het liefst mogen vertrekken .

Dat jij heel deze poppenkast maar blijft verdedigen dan moet je wel een aardbol voor je kop hebben of elke dag een fles whisky zuipen.

Heb je jezelf ook afgevraagd wat het UVS heeft opgeleverd?

Misschien hoeven we helemaal geen medelijden te hebben met UVS .
Vanaf dag 1 schitteren ze in afwezigheid op bestuurlijk vlak , ook een Chinese ezel stoot zich geen 2x .....

Bolskie schreef:

Heb je daar ook bewijs van of zijn dat je onderbuik gevoelens. Overigens kan het zelfde groepje niet blijven zitten want jol wil juist de gehele rvc vervangen en de directeur is al weg?

Excuus. Had de gehele mail nog niet gelezen. Er is dus wel degelijk bewijs.


Bestuurlijke onrust binnen vereniging ADO nadert kookpunt

Het is al enige tijd onrustig rond en binnen ADO Den Haag. Los van de sportieve malheur is er ook binnen het bestuur van de vereniging ADO commotie ontstaan, die nu naar een kookpunt lijkt te gaan na een e-mail die de ledenraad van één van leden ontving.

Met toestemming van de schrijver mag ADOFANS.NL de tekst van de bewuste e-mail integraal publiceren.
========================================================================================
Ik ben boos op de hsv voorzitter

En ik heb me vandaag ook kwaad gemaakt op de hsv. Heb deze mail naar alle leden gestuurd. Harm
(& bestuur HSV ADO & leden van HSV ADO)

Een halve dag heb ik gehoopt dat ik via de mail een nieuwe en correcte versie van jouw wekelijkse update aan de leden te ontvangen. Omdat er vrijdagavond per ongeluk een ‘foute versie’ de deur was uitgegaan.
Uit het feit dat dit niet is gebeurd, kan ik niet anders constateren dan dat wat je geschreven hebt ook werkelijk hebt bedoeld. En dat vind ik voor een voorzitter van de HSV ADO nogal schokkend.

Ik heb het over de volgende alinea:
In reactie op de recente persberichten kan ADO Den Haag bevestigen, dat we al langere tijd in gesprek zijn met een vennootschap van Ad Nederlof, enthousiast fan van Forum Sport en van jongs af aan al supporter van ADO Den Haag. Broedende kippen moet je niet storen. Dus beide partijen geven er de voorkeur aan om de besprekingen in alle rust te voeren. Dit betekent daarom ook, dat hier voorlopig geen verdere mededelingen over naar buiten zullen komen.

Een hele alinea over een ‘fan van Forum Sport’ dus. En tegelijkertijd geen enkel woord over het voor ADO-ers toch geweldige nieuws van enkele dagen eerder. Namelijk dat Martin Jol - één van jouw leden en ook nog eens één van de grootste ADO-ers uit onze clubhistorie – mogelijkerwijze binnenkort de nieuwe eigenaar van de club zou kunnen worden.

Je weet dat ik de afgelopen jaren mijn best heb gedaan om naar buiten niet te reageren op zaken waarvan ik, vanwege mijn goede relatie binnen ADO en binnen UVS, op de hoogte ben.
Maar na jouw ledenbrief van vrijdagavond kan ik niet langer zwijgen.

In de afgelopen dagen heeft ADO, door middel van een uiterst knullige en mij verder onbekende woordvoerder over de ‘op handen zijnde deal met Martin Jol’ mede namens jou het volgende gezegd:
“Dat hebben wij ook uit de media moeten vernemen. Het zou handig zijn als Jol zich bij de voordeur meldt. Wij weten nog niks en moeten toch echt goedkeuring verlenen. Ik las bij jullie dat het voor het weekend rond zou zijn, dat lijkt mij wel erg snel, op het moment van spreken heeft Jol zich nog niet gemeld.”

Waarom heb je vrijdagavond in je mail aan de HSV ADO leden niet geschreven dat deze mededeling een ‘infame leugen’ is. Jij bent – als voorzitter - immers al sinds dinsdagavond 4 mei op de hoogte van de belangstelling van Jol. En dat geldt voor al die andere betrokkenen eveneens. Ik heb je die avond immers over Martins bedoelingen gebeld. Dat was vlak voordat je een vergadering had met zowel de Raad van Commissarissen als ook de leden van de Stichting Toekomst ADO Den Haag, de directie en met advocaten.

Vlak na de vergadering (4 mei om 19.41 uur) appte je mij (zie ook attachment):
Jan Hermen, net uit de call met directie, RvC, STA en HFC plus advocaten. Behalve Martin hebben zich nog anderen gemeld. Afgesproken om aspirant kopers centraal te laten praten met directie en/of vz RvC. Hij probeerde net trouwens nog met FransS te bellen. Dus laat ik het aan FransS over. Niet vervelend bedoeld, maar meer pragmatisch. Groet Harm

Nog geen uur later heeft een enthousiaste Frans van Steenis zeker een kwartier met Martin gesproken over de procedure, de andere geïnteresseerden, de toekomst van de club en Martins plannen om daar zo veel mogelijk andere mensen van onze club bij te betrekken. Ondanks de afspraak “snel weer contact te hebben” heeft Martin sindsdien niets meer vernomen. Niet van Van Steenis en ook niet van jou, de voorzitter van de club waar hij lid van is. Pas nadat het bericht van de mogelijke deal met UVS was gelekt, werden er plotseling weer een beetje moeite gedaan contact op te nemen.

Voor het overname proces is dat overigens niet al te bezwaarlijk. Hoewel jullie voortdurend anders doen voorkomen (ik lees de volgende groteske passage in je brief “Kortom, nog meer werk voor onze raadslieden, de directie, de raad van commissarissen en de voorzitters van STA en HFC. We vormen overigens een hecht team met allen hetzelfde doel voor ogen, dus dat maakt het werk aan het ontwarren van de knopen in ieder geval een stuk lichter”) moet een toekomstige koper van ADO uiteraard zijn bij de eigenaar. In China dus! Al jij een huis wil kopen ga je immers ook niet met de buurman van de verkoper onderhandelen.

Maar dat terzijde. Wat mij als ADO-lid vooral verbijstert is het feit dat jij als voorzitter van mijn club (en die van Martin) één front schijnt te vormen met de directie (waarvan jij donders goed weet dat diens tijdelijke benoeming op uiterst incorrecte wijze tot stand is gekomen) en de Raad van Commissarissen, waarvan de voorzitter nu al dagen bezig is zijn op handen zijnde ontslag nog wat uit te stellen door geen gehoor te geven aan zijn opdracht een aandeelhouders vergadering uit te schrijven. Vermoedelijk een truc die hij heeft opgestoken van een opfris-cursus in Belarus.

En Harm, we hebben het hier over een Raad van Commissarissen waarvan de leden mede verantwoordelijk zijn voor de gemaakte miljoenen verliezen en waarvan de Nederlandse leden (en niet de Chinese) zich zelfs nu nog laten betalen voor hun werkzaamheden. En in tijden dat ADO in de grootste financiële problemen verkeert, hun voorschot nota’s zelfs met prioriteit laten uitbetalen.
Geen wonder dat zij voorkeur geven aan een Forum Sport-fan als nieuwe eigenaar. Naar verluid heeft die al toegegeven aan de enige eis die de Raad van Commissarissen hem heeft gesteld. Namelijk dat zij hun zo geliefde positie mogen behouden.

In hun persbericht van deze week heeft UVS, als eigenaar van ADO Den Haag NV aangegeven dat de belangrijkste reden om de club van de hand te doen het ‘uit de hand lopen’ is van het gedrag van de Raad van Commissarissen alsmede van de twee minuscule aandeelhouders (ieder zo iets als 0,00001%). Bovenstaand ‘wegmoffelen’ van de belangstelling van Martin Jol is daarvan weer eens een perfect voorbeeld. Je hoeft blijkbaar niet eens Chinees te zijn om door de ADO-leiding met dedain aan de kant te worden geschopt. Geen wonder dat Martin Jol een tijdje geleden zijn lidmaatschap al eens heeft opgezegd. Hij is vervolgens weer lid geworden, maar ik kan mij heel goed voorstellen dat hij daar nu weer enorm veel spijt van heeft.

Afgelopen week had UVS ook de hoop uitgesproken dat Frans van Steenis het fatsoen zou hebben om uit zichzelf op te stappen. Uiteraard – zie bovenstaande alinea’s - gebeurde dat niet. ,,Not impressed”, heeft ene Florisson namens de RvC de media laten weten.

Beste Harm, Ik ben niet meer dan een gewoon lid van de ledenraad. Slechts één van vijftien. En heb op basis daarvan niet meer van het ADO-bestuur te vragen dan dat men ten aanzien van club en leden (zoals Martin Jol) enig moreel besef toont.
Bij Frans – not impressed – van Steenis is daarvan al heel lang geen sprake meer.
In jouw geval hoop ik op ietsje meer fatsoen. Kan niet moeilijk zijn trouwens!

Je bent al 3,5 weken op de hoogte van de belangstelling van Martin Jol om ‘de NV’ van een financiële ondergang te redden. Nota bene het wellicht meest prominente lid van de club waarvan jij voorzitter bent en iemand die in de afgelopen weken zelfs een aantal keren heeft aangeboden onze in nood zijnde club per direct € 2 miljoen te lenen. Ondanks dit waanzinnig genereuze aanbod heb je de afgelopen weken niet alleen geen enkele poging gedaan om Jol te helpen, je hebt je – je schrijft het vrijdagavond zelf – zelfs actief bemoeid met een poging om ‘voor de zoveelste keer een outsider’ binnen te halen.

Dit – plus het feit dat je niet in de bres bent gesprongen toen de NV een volstrekt onware verklaring over jouw prominente medelid Martin Jol de wereld heeft ingestuurd - maakt je wat mij, als één van de 15 leden van de ledenraad, betreft, totaal ongeloofwaardig als voorzitter van de HFC ADO.

Het is al weer zo’n twee jaar geleden dat Frans Leermakers en ik bij onze zoektocht naar een nieuwe voorzitter bij jou uitkwamen. We hebben je toen voorgesteld om voorzitter te worden, iets dat je tot veler tevredenheid uitstekend hebt gedaan.

Ik ben dan ook werkelijk geschokt dat ook bij jou de afgelopen weken het morele besef blijkbaar volledig is verdwenen. Je dient, als voorzitter van de HSV, de rechten en plichten die het gevolg zijn van de twee decennia gesloten overeenkomst met de NV te controleren en eventueel te verdedigen. En uiteraard dien je de belangen van een lid van ADO (en dan ook nog eens het meest prominente) die zich bereid heeft verklaard “om de NV te redden” als een tijger te verdedigen.

Helaas is het nu – door de app’s en je mail – voor de buitenwereld volledig duidelijk dat je precies het tegenovergestelde hebt gedaan. Je hebt daarmee niet alleen de belangen van de ADO-leden, maar ook die van de HSV ernstige schade toegebracht. Vast staat immers dat in de toekomst de nieuwe eigenaar van de NV – wie dat ook wordt – ten opzichte van de HSV een andere en veel negatievere houding zal aannemen dan de altijd vriendelijke en bereidwillige mensen van UVS. Simpel omdat de HSV (nogmaals, 0,00001%) zich niet als vriend maar als manipulator gedraagt. Veel succes bij de volgende onderhandelingen over toegangskaarten voor de ADO leden.

Eigenlijk zou het je sieren als je vandaag nog een nieuwe ‘update’ naar de door jou zo in de steek gelaten leden stuurt. Bijvoorbeeld met daarin de aankondiging van je directe vertrek als voorzitter van de HFC.

Het spijt me dat ik deze brief niet met de gebruikelijke vriendelijke groet kan afsluiten.


Lid ledenraad HSV ADO Den Haag

Wat zou het geweldig zijn als onze club, ADO Den Haag, weer in Haagse handen komt en het zou nog mooier zijn als de supporters echt betrokken worden bij de club. Op allerlei vlakken. Dat is in onze optiek DE manier om de club weer uit dit dal te krijgen. Hier kan jij nu aan bijdragen door te laten zien dat je het Haags Supporters Collectief ondersteunt.

Doneer nu €10,- en laat zien dat we één zijn als supporters. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen en dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. Met een joet zit je goed!

Het doel van het Haags Supporters Collectief is om meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters van ADO Den Haag. We willen minimaal 10% van de aandelen in handen te krijgen en daardoor bijdragen aan de continuïteit van de club en stabiliteit in de leiding van de club. Zodat we toekomstige ellende kunnen voorkomen op sportief en financieel vlak, maar daarnaast ook onze mooie club uit dit dal kunnen krijgen.

Dit initiatief wordt genomen door en met de steun van de supportersverenigingen, diverse supportersgroepen, de eerder gestarte crowdfunding en veel bekeken websites/platforms en pagina’s voor supporters. Zij worden onderaan deze tekst genoemd. Er worden al gesprekken gevoerd met HFC ADO Den Haag, de directie van NV ADO Den Haag en vermogende supporters/coryfeeën. Van de mensen die gesproken zijn hebben we alleen maar positieve reacties gekregen op ons plan om supporters meer te betrekken en ze de mogelijkheid te geven aandeelhouder te worden.  

Stap 1 bestaat met deze crowdfunding uit het tonen van eensgezindheid en bereidheid om je in te zetten voor de club. Het doel van deze stap is niet om zoveel mogelijk geld op te halen, maar juist laten zien dat zoveel mogelijk mensen achter dit initiatief staan. Vandaar ook de genoemde €10,-. Meer hoeft in deze fase dus nog niet. Bij duizenden deelnemers weten we dat er voldoende animo is voor overname van een deel van de aandelen door de supporters. Het geld gaat gebruikt worden om in de volgende stappen daadwerkelijk aandelen te kopen. Het gaat nadrukkelijk niet gebruikt worden om naar China over te maken of om schulden van de club af te lossen. Alleen investeren in de club is voor ons een optie.

Stap 2 bestaat onder andere uit het oprichten van de stichting Haags Supporters Collectief, waarvoor vertegenwoordigers van allerlei supportersgroepen zich aan kunnen melden. Dit om zoveel mogelijk draagvlak te hebben en ook controle op wat er gebeurt met het geld. In deze stap melden we ons officieel bij de club als geïnteresseerde koper en tekenen we de geheimhoudingsverklaring om de financiën en plannen in te kunnen zien. Wij gaan daar aangeven minimaal 10% van de aandelen te willen kopen en willen daarvoor een intentieverklaring hebben van NV ADO Den Haag, HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO. In die intentieverklaring moet komen te staan dat die partijen de intentie hebben minimaal 10% van de aandelen aan de supporters te willen verkopen en dat daar een plaats in de raad van commissarissen bij hoort. Hier kiezen de supporters dan een vertegenwoordiger voor.

Stap 3 is de stap waarin het wel belangrijk wordt zoveel mogelijk geld op te halen. Voor elk budget willen we het mogelijk maken om bij te dragen. Daar zal deze crowdfunding weer een rol gaan spelen, maar het moet ook mogelijk worden dat supporters meer kunnen storten in ruil voor een aandeel of certificaat op naam. Ook voor bedrijven en vermogenden moet er de mogelijkheid komen om te investeren.


Doneer nu €10,- en laat zien dat jij achter het Haags Supporters Collectief staat. Dat jij de club een warm hart toedraagt. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen. Dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. 


Partijen die onderdeel uitmaken van dit initiatief:

ADOFans, CADD, crowdfunding Lesley Butter, De Haagse Aanhang, De Grijze Reigahs, Fan Club Legia Den Haag, Fansupport Den Haag, FCDH, HCF, Geel Groen Bloed, Groen Geel Hart, Harry Vak D, Northside.nl, Roze Regahs, Sv Haagsche Bluf.


Waarom deze nieuwe crowdfunding?
De kosten van het andere platform lagen veel hoger. Als je nu €10 stort is er ongeveer €0,55 aan kosten. Dat was op het andere platform een stuk  hoger. De opbrengst van de andere crowdfunding wordt toegevoegd aan deze actie.

De opbrengst van deze crowdfunding wordt gestort op een rekening van de officiële supportersvereniging Haagse Bluf.

We kunnen ieders hulp gebruiken om anderen te stimuleren om ook te storten. Daarnaast staan we open voor feedback en iedereen die bij wil dragen aan het Haags Supporters Collectief.

Bolskie schreef:

Daar ging ik vanuit, wanneer je commentaar/oordeel heb over bepaalde mensen die niet goed functioneren en vaak over financiën. Denk ik dan moet je er meer van weten.

Dat botsen valt wel mee hoor en met respect zeker, we zijn beide supporter van de zelfde club dat we niet altijd de zelfde mening delen mag geen naam hebben toch

En wat betreft andere shouters zijn dat vaak de shouters die steeds met een ander account aankomen. De meeste shouters die hier zijn hebben denk toch wel respect voor elkaar ondanks de vele meningen. Maar daar is zn box ook voor toch, elke dag de polonaise achter elkaar lopen zal ook saai worden.

Mbo administratie en een niet afgeronde hbo accountancy opleiding.
Maar genoeg op persoonlijk vlak wil niet dezelfde kant op gaan als Marcellino en de stortvloed aan reacties daar altijd op.

Verschillende meningen is wat een shoutbox mooi maakt anders zitten we allemaal maar ja naar elkaar te knikken of nietszeggende likes / kudo`s aan elkaar uit te delen.

Aanbod voor een biertje blijft staan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 86 gasten.

Bekijk de topshouts