Dannyyyyy schreef:

Volgens Stan van het AD:

Voor wie zich trouwens afvroeg waar het woordje `tenminste` in het persbericht van ADO na het binnenhalen van Jordy Wehrmann voor stond: de Haagse club heeft in de huurdeal ook een optie tot koop afgedwongen

Het lijkt erop dat er geld is , de laatste die met een transfersom naar ons toe kwam was Becker? 2016?

Rome schreef:

Say oeh, ah Amofa, oeh ah Amofa!

Of is dat tegenwoordig racistisch?

De enige die daar niks van snapte was Becker (bij Elia).
Beetje rare gozer was dat, onvoorspelbaar.

Vakkie-G schreef:

Voetbal verstand op dit forum is niet al te hoog… weet nog wel dat iedereen becker niks vond , speelt nu de sterren van de hemel in duitsland en vult ze zakken.

Hou jij het maar bij een biertje barend

Nee ik vond Becker helemaal niet slecht. Net zo min als ik Catic of Besuyen bagger vind. Gasten die op snelheid kunnen passeren, van wie echte dreiging uitgaat. Ik weet zeker dat ze bij Excelsior hopen dat Pires basis staat.

Barend schreef:

Voetbal verstand op dit forum is niet al te hoog… weet nog wel dat iedereen becker niks vond , speelt nu de sterren van de hemel in duitsland en vult ze zakken.

Hou jij het maar bij een biertje barend

ADO houdt niet van snelle buitenspelers. Die kunnen zogenaamd niet voetballen. Zie Becker, Besuijen en nu weer Catic.
Of Pires echt zoveel beter is dan Catic, ik moet het nog zien.

In ieder geval zal Catic wel proberen weg te komen. Als je alleen goed genoeg bent om in te vallen, dan kun je overal terecht.

Becker doet het zo ontzettend goed in de Bundesliga.
Nu met de rust 0-3 voor. Een doelpunt gemaakt en twee assists.
Dat had Petrovic goed gezien.

Edwin Post schreef:

Natuurlijk had van Goppel moeten spelen ipv Becker niet omdat hij beter was maar omdat Becker zijn contract niet wilde verlengen. Dat terwijl Pinas wel werd teruggezet naar het 2e omdat hij zijn contract niet wilde verlengen. Overigens heeft Groenendijk ons in die tijd de club veel geld gekost op zijn advies werden alle oudere spelers langdurig vastgelegd tegen salarissen die ze niet eens bij Utrecht betalen, liep Becker gratis de deur uit omdat Groenendijk hem b;Eef opstellen en te lui was om in van Goppel te investeren.Ook het opstellen van jongere spelers deed hij nooit zodat er een heleboel talenten verloren zijn gegaan. Dus een paar keer dat linkerrijtje halen was dan ook niet zo heel moeilijk en word hier zwaar overschat.

Groenendijk gaf dat advies omdat hij geen nieuwe spelers kreeg van van As. Het was de keuze tussen GEEN spelers of DIE spelers. Wat zou jij doen? Iedere eredivisietrainer zou Becker opstellen boven Goppel.

Je weet de prestaties onder de omstandigheden waarin Groenendijk moest werken overigens wel heel erg te bagatelliseren. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat linkerrijtje. Is niet zo en zeker niet in de omstandigheden waaronder hij zijn werk moest doen.

Natuurlijk had van Goppel moeten spelen ipv Becker niet omdat hij beter was maar omdat Becker zijn contract niet wilde verlengen. Dat terwijl Pinas wel werd teruggezet naar het 2e omdat hij zijn contract niet wilde verlengen. Overigens heeft Groenendijk ons in die tijd de club veel geld gekost op zijn advies werden alle oudere spelers langdurig vastgelegd tegen salarissen die ze niet eens bij Utrecht betalen, liep Becker gratis de deur uit omdat Groenendijk hem b;Eef opstellen en te lui was om in van Goppel te investeren.Ook het opstellen van jongere spelers deed hij nooit zodat er een heleboel talenten verloren zijn gegaan. Dus een paar keer dat linkerrijtje halen was dan ook niet zo heel moeilijk en word hier zwaar overschat.

Kees schreef:

Sheraldo Becker scoort de 0-1 in de halve finale Duitse beker.
Was bij ons volgens velen niet goed genoeg.

Haha ja, er waren er hier een heel aantal die vonden dat Thijmen Goppel moest spelen in plaats van Becker

Sheraldo Becker scoort de 0-1 in de halve finale Duitse beker.
Was bij ons volgens velen niet goed genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Tante Wil, wiegah070 en 150 gasten.

Bekijk de topshouts