Tag: commercieel

Toon alle shouts

zo snel.mogrlijk weg uit de kkd. als dat vrouwen voetbal gehuppel op espn commercieel de voorkeur krijg boven een kkd wedstrijd zegt dat al genoeg waar we nu staan. echt ongelooflijk dat er hier zijn die liever in de kkd spelen dan ere. voor een paar toeschouwers tegen reserve elftallen moet je niet willen als je een beetje eigenwaarde heb als supporter.

Tommy schreef:

Ach schiet jij het toch ff voor

Stadion ook in commercieel belang van nieuwe eigenaar. Maar ja, niet eens een Nederlander laat staan Hagenaar.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Knowhow Globalon geeft vertrouwen`
Als commercieel manager bij ADO beleefde hij 2021 als een achtbaanrit. Maar met Globalon `kunnen we weer bouwen`.
Lees het nieuwsbericht

Mikebroekhuizen schreef:

Hou toch op man!
Tegenwoordig meer besmettingen dan voordat er maar iemand gevaccineerd was

2 oorzaken. Er worden meer testen uitgevoerd. Maar meer nog, mensen met een flinke verkoudheid of een gewoon griepje krijgen ook het stempel "corona". Met name wanneer de tests worden uitgevoerd door een commercieel bedrijf. Die willen hun handen niet branden door een foutieve prognose dus dekken ze zich in.

Al met al moet er iets gebeuren alleen niet met de botte bijl zoals mijnheer Kutte dat doet. Ik kan mij voorstellen dat een café (op tijd) wordt gesloten maar waarom een restaurant dicht. Geen publiek bij voetballen maar wel duizenden demonstranten op een kluitje in het centrum van Den Haag.

Druk op organisatie om Parkpop in Zuiderpark te houden en niet op Malieveld: ‘Te commercieel en te weinig Haags’https://www.ad.nl/den-haag/druk-op-organisatie-om-parkpop-in-zuiderpark-te-houden-en-niet-op-malieveld-te-commercieel-en-te-weinig-haags~a1c2e333/?s=09

Voor plaatsing van dit artikel van Birdy is ons gemeld dat ADO Den Haag op zeer korte termijn bekend maakt dat Bolt Football Holdings de nieuwe eigenaar wordt van onze club (red).

Birdy:

Nu de kans op het romantische beeld dat de club in Haagse handen terecht zou komen met de dag kleiner wordt, is de tijd aangebroken om te kijken welke partij er dan wel serieus kans maakt om onze mooie club over te nemen. Afgaande op de geluiden die mij hebben bereikt staan er 2 partijen op de eerste startrij. De City Group en Bolt Football Holdings. Laatst genoemde staat daarbij op Pole-position.

Is dat terecht? Maken de mensen die erbij betrokken zijn de juiste keuze om Bolt op poleposition te zetten? Of zit er meer achter?

Bolt staat onder leiding van Davis Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad en hebben onder andere een belang in Crystal Palace, Waasland Beveren, New Jersey Devils uit de National Hockey League en de NBA teams van zowel Philadelphia 76ers als de Phoenix Suns. Daarnaast heeft Bolt een minderheidsbelang (45%) in het Duitse FC Augsburg.

Van al deze clubs lijkt de situatie van Waasland Beveren het meeste op de situatie van onze mooie club.
Beide in de financiële problemen, beide inmiddels spelend op het 2e niveau van hun land en beide regioclubs.

Maar blijft dat regionale karakter wel bestaan nadat we in handen van Bolt zijn gekomen? En wat gaat er gebeuren met de huidige mensen binnen de club?

De insteek bij Waasland Beveren is dat het regionale karakter behouden zal blijven.
Er kan zeker teruggevallen worden op spelers van bijvoorbeeld Crystal Palace indien dat nodig is, maar er wordt ook absoluut gekeken naar spelers komend uit de regio.

Kijkend naar onze situatie zou dat niet onprettig zijn. Voordat de overname (incl. afhandeling WHOA) helemaal is afgerond, zitten we wellicht al vol in de winterse transferperiode.
Maar of er dan direct al spelers aangetrokken kunnen worden is maar de vraag en wellicht te kort dag.
Dan is het fijn om een back-up te hebben voor de korte termijn en tegelijkertijd te kijken naar de lange termijn.
Op de lange termijn dus geen handelshuis, maar een gedegen regionaal beleid. En dat is fijn omdat er in onze regio meer dan voldoende talent rondloopt. Talent dat straks voor onze club kan gaan kiezen omdat de middelen er zijn!

Maar hoe zit het dan met de beleidsbepalers?

Bij Waasland Beveren werd tijdens de overname afgesproken dat de bestuurders Dirk Huyck en Olivier Swolfs de overgang nog zouden begeleiden.
Een verstandige keuze en al helemaal bij onze club, waar we niet alleen te maken hebben met de overgang naar een nieuwe partij, maar waar we bijvoorbeeld ook te maken hebben met de afhandeling van de WHOA en het belang van de gemeente.
Dat is simpelweg niet a la minuut over te dragen of te vervangen en dat zou daarnaast ook niet kunnen.

Eigen mensen van Bolt die de overgang van Bolt moeten begeleiden. Iets in de trant van ‘wij van wc-eend…’
Bij Waasland Beveren is de overgang inmiddels succesvol verlopen en hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd en het stokje overgedragen.

Zijn er nog andere voordelen die we kunnen verwachten bij Bolt?
Los van de financiële middelen zijn er nog wel andere voordelen te bedenken.

Op commercieel gebied zullen er enorme stappen gezet kunnen en moeten worden. Bolt beschikt over een enorm eigen netwerk en het is niet ondenkbaar dat vanuit hun eigen netwerk bijvoorbeeld een stadionsponsor naar voren zal komen. Het contract voor het stadion met Cars Jeans loopt immers aan het einde van dit jaar af.
Ook op marketing gebied kan Bolt met hun netwerk onze club enorm de goede kant op duwen.

Maar wat is dan het nadeel bij Bolt?
Eigenlijk is er maar 1 nadeel te bedenken……Bolt is niet Haags.

Maar waar de Haagse partijen te maken hebben met ondoorzichtige plannen, onderlinge afgunst en het missen van doortastendheid, lijkt Bolt daar geen last van te hebben.
Dus is het dan wel een nadeel om niet in Haagse handen te komen?

Zegt u het maar!

Birdy

Ano-Niem schreef:

Er vloeit al standaard behoorlijk wat geld vanuit die clubs naar de "armlastige" clubs in de landscompetities.
Ik kan me ook voorstellen dat ze in Amsterdam denken, "allemaal leuk en aardig, maar waarom moeten wij een groot deel van onze inkomsten afdragen aan de kleine clubs".
Wat wij merken op nationaal niveau merken zij op International niveau. Ze zijn ook gewoon een opleidingshuis voor grote Europese clubs.
En dat gaat ze best goed af als je ziet wat de inkomsten zijn uit transfers van De Ligt, De Jong etc.

Aansluitend eigenlijk op wat van de week werd gezegd dat wij eigenlijk opleiden voor zeg Heerenveen, Groningen, Utrecht, doen zij dat voor PSV, Ajax en weer door...

Als je fundamenteel niks verandert in het voetbal dan wordt de kloof alleen maar groter en groter. Het Masterplan van van Gaal behelsde ooit: centrale jeugdopleiding en dat door naar de clubs. Shirt Amerikaans basketbalmodel. Ik geloof dat dat het meest toekomstbestendig is, maar dat dat commercieel nu al niet meer haalbaar is om om te vormen.

Geld moet nu wel van Ajax naar de kleinere clubs, anders help je ook je eigen levensader om zeep. Ajax haalt ook al op jonge leeftijd talenten bij ons weg om naar wat te noemen.

In het systeem zoals het nu is, is de zeem een keer uitgewrongen.

rd.. schreef:

Bleef het vroeger ook allemaal maar bij woorden. Maar eerlijk is eerlijk, het is van alle tijden. Hebben we gisteren ook weer kunnen zien in Nijmegen.

Zuiderpark-tijd had zijn goede en ook zijn slechte kanten. Na verloop van tijd is wat overblijft de romantiek. En die smaakt altijd zoet. Ik zou dolgraag willen dat het nog in het ZP was. Nu is het toch een beetje weggestopt op een bedrijventerrein, alhoewel ik ook snap dat dit commercieel interessanter is.

Moet je er alleen commercieel wel wat mee doen anders had je beter in het ZP kunnen blijven. Denk dat veel supporters dat gevoel hebben. Als je duidelijke acties laat zien als slimme constructies met bedrijven waardoor mensen zien dat je commercieel bexig bent, activiteiten binnen en buiten organiseerr, een leuk dagje uit creeren met vele verkooppunten etc. dan zou dat de helft schelen denk ik.

James schreef:

Zuiderpark waren veel betere tijden. Tijden zijn veranderd, mensen zijn veranderd. Geef mij maar de goede oude tijd, veel beter als nu iedereen achter ze laptop iedereen maar afmaken

Bleef het vroeger ook allemaal maar bij woorden. Maar eerlijk is eerlijk, het is van alle tijden. Hebben we gisteren ook weer kunnen zien in Nijmegen.

Zuiderpark-tijd had zijn goede en ook zijn slechte kanten. Na verloop van tijd is wat overblijft de romantiek. En die smaakt altijd zoet. Ik zou dolgraag willen dat het nog in het ZP was. Nu is het toch een beetje weggestopt op een bedrijventerrein, alhoewel ik ook snap dat dit commercieel interessanter is.

Superfan schreef:

Ik vrees dat we in deze fase blij mogen zijn met iedereen die de club overeind gaat houden.
Persoonlijk denk ik dat we beter af zijn met een eigenaar met een sportief-commercieel motief dan eentje die het voornamelijk om het onroerend goed te doen is.

Sportief commercieel voor Manchester met name. En commercieel voor de groep. Of denk ik er te somber over?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Franky, Raoul88, Hagenees, grijze gek, ronnieg en 89 gasten.

Bekijk de topshouts