Tag: gek

Trending: brom vitesse emmen trainer telstar gratis

Toon alle shouts

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

DHFC070 schreef:

Volgens de notulen is nagenoeg hetzelfde spelersbudget beschikbaar dan vorig jaar .... of dit is een grote leugen of er is echt een zware wanprestatie geleverd door Mathijssen. Ik kan het me haast niet voorstellen als je ziet hoeveel en wie er allemaal weg zijn gegaan in vergelijking met die paar die er voor teruggekomen zijn.

Puur speculatie van mijn kant maar het neigt er echt naar dat Bolt heeft gezegd jullie zoeken het daar maar lekker uit vanaf nu. Een en ander zou ook aansluiten op de eerdere geruchten van een niet goedgekeurd plan van v.Grinsven. Daar zit je dan als AD met 7 miljoen tekort op je begroting (meer dan 40%) dat is en blijft schandalig met hoofdletters en onhoudbaar. Dan deed die Manders het zo slecht nog niet in het verleden met slechts 3 miljoen tekort.

Bolt heeft op zeker Bonis, Kilo, Mohammed en Tomas doorgedrukt.
Joris mocht met vd Sloot, Sylla, Hokke en Lourens op de proppen komen.

Bolt heeft in mijn ogen dan ook niet gezegd bekijken jullie het maar. Ze hebben juist het initiatief wat nieuwe spelers betreft naar zich toegetrokken. Het meeste geld is ook zeker opgegaan aan de nieuwe spelers van Bolt.

Of er meer of minder is uitgegeven weet ik niet. Maar deze selectie is zeker niet de selectie van Mathijsen.

Heel gek gezegd. Als we het gewoon bij vd. Sloot, Sylla en Hokke hadden gehouden. En voor de rest aangevuld met eigen jeugd. Dan waren we net zover geweest als nu. Die spelers van Bolt zijn helemaal geen meerwaarde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je wat slecht is in stand houden. Vanaf dag 1 zijn V. Grinsven en Mathijsen een aanfluiting. Het technische gedeelte is slecht ingevuld. En communiceren doen ze ook niet. Je bent echt beter af zonder.

Continuiteit is belangrijk. Maar dan wel door mensen die bekwaam zijn. Ik snap ook niet waarom deze mensen een toegevooegde waarde zouden zijn. Ze zitten alleen maar voor zichzelf bij de club.
Natasja wil met een AD functie op haar cv, alleen maar pronken. En Joris is blij dat hij niet meer op de bank thuis hoeft te zitten. Ze hebben echt nulprocent gevoel bij onze club.

Op zich ben ik het met je eens, maar wie is zo gek om er op dit moment in te stappen?

Ben ik de enige die het gek vind dat je van der sloot wisseld voor een aanvaller terwijl je voor staat?

Dit is het slechtste ado wat ik ooit heb gezien. Wat heeft die Bonis ons voor de gek gehouden. Ziet eruit of die nog nooit een dag gevoetbald heeft in z'n leven.

ADO079 schreef:

Het is wederom zo, zo slecht.

Vind je het gek dat ze dit niet op een open kanaal laten zien bij ESPN

Bolskie schreef:

Tuurlijk resultaat daar gaat het om, daar kunnen we niet om heen.
Maar is dat kalezic kwalijk te nemen? ook jij heb toch gezien dat als je gewoon die kansen benut je er over heen walst en die wedstrijden gewoon wint maar goed als je niet scoort ga je geen wedstrijden winnen.

Trainer kan er mijns inziens niet zo gek veel aan doen.
Wat veranderd er met een andere trainer? En wie moet dan de trainer worden? Voetballend ben je beter, alleen scoor je je doelpunten niet.

Joris Mathijsen heeft een zwakke, smalle selectie samen gesteld.

Mocht Schalk eruit liggen, dan hoop ik op De Bruin als 10. Speelde vorig jaar ook regelmatig op die plek bij jong.
Lourens kan het tempo en niveau duidelijk nog niet aan.

James schreef:

Bonis gaat er echt wel een hoop inschieten. Duurde bij Veerman ook even voor hij zijn draai had gevonden. Bovendien met het type speler als Bonis gaan anderen ook vaker scoren

Idd, Bonis speelt totaal anders dan Henk en laat ons op een hele andere manier voetballen. Ik neem het voor lief dat hij er minder maakt dan Henk als hij er voor zorgt dat de tegenstander niet fatsoenlijk op kunnen bouwen omdat ze zenuwachtig worden van een doldwaze Noord-Ierse dakdekker met het schuim op z’n bek op ze af komt stormen.

Mensen kijken vaak alleen naar de statistieken en beoordelen hun spelers daar op. En dat is in het geval van een spits (logischerwijs) het extreemst.

Als Henk Veerman niet scoort heb je er verder ook helemaal niks aan. Hij scoorde aan de lopende band dus dat was het afgelopen seizoen niet het geval dus was het allemaal dikke prima.

Als Bonis niet scoort heeft hij op z’n minst de tegenstander helemaal gek gemaakt.

Sprinkhaan070 schreef:

De laatste 10 die ik zo'n steekbal zag geven als dat hij deed tegen Almere was El Khayati.

Dat was een prima bal ja, gek genoeg zwaar onder druk. Met alle vrijheid zou die de bal verliezen terwijl die vrij met de bal aan het dribbelen is

Een speler die nagelak gebruikt Is het heel gek dat ik aan Aad Mansveld Johnn Linford of Dimitry Bultkin terug denk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ton, MichelAdamsMatje, Bleek, KvR, yesyes, jbdh, Marcie, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts