Tag: kosten

Trending: absalem schalk excelsior wedstrijd weg kalezic

Toon alle shouts

Wat een onzin dat Bolt van dit astronomische bedrag van 8 miljoen wist. De schulden zijn flink opgelopen doordat er een periode alleen seizoenskaart houders binnen mochten. Ook de mislukte aankopen van Kuijt/Reijntjes waren niet ingecalculeerd en zijn ontslag al helemaal niet. Makkelijk roepen dat Bolt afwist van dit wanbeleid dat heeft er ook toe geleid dat er in de winterstop nauwelijks wat bij kwam en Advocaat het maar moest uitzoeken met hoogstens 4 spelers die de top 9 kkd aankunnen. Al dat gespeculeer over een td,ad, en of nieuwe trainer is nergens op gebaseerd je mag al blij zijn als je een nieuwe ad krijgt en als Advocaat weggaat krijg je gewoon de goedkoopste trainer die er is want die hele club interesseert Bolt geen bal zelfs het proberen om van onze club af te komen zal me niks verbazen. Het wordt tijd dat de meeste supporters wakker worden en tot het besef komen dat onze club maar heel klein is en er maar weinig mensen willen instappen. Hou toch op met al die namen die mensen zijn veel te goed. En wat de zwaar op de kosten drukkende jeugdopleiding betreft heb ik al zo vaak gezegd dat je daar vanaf moet en van dat geld gewoon een goed scoutings apparaat moet opzetten die alleen maar zoeken naar spelers voor het eerste elftal( daarmee bedoel ik dus niet Schoenmaker jr).

ypenburg070 schreef:

"Reijntjes wijst bijvoorbeeld op de rellen na de verloren promotiewedstrijd tegen Excelsior, mei vorig jaar. ,,Ga jij maar aan je kiezers uitleggen dat je ADO steunt terwijl de bakstenen door de ruiten vliegen."


Die man blijft ook maar doorgaan.. Wat probeert hij hier nou elke keer mee te bereiken. Bij elke club is er op dit moment supportersgeweld, ietwat ik zwaar afkeur maar telkens deze wedstrijd aan te halen bereikt net zoveel als het beleid van de afgelopen 40 jaar (en daarbij zijn de jaren onder Edwin Reijntjes geen uitzondering).

Toch vol ongeloof gelezen wat die Reijntjes allemaal weer roeptoetert.
Deze man is volkomen ongeschikt, hij vertegenwoordigd wie ? Wat een misbaksel is dit zeg. Netjes he!

Mede door zijn toedoen is de club in de top ontmanteld waardoor er geen veiligheidsafdeling meer aanwezig was. Dan heb ik het niet eens meer over het voetbalgedeelte want dat is bij menig amateurclub beter geregeld in onze regio.

Maar goed, wat Lellow ook schreef, de club wordt al jarenlang gerund en geleid door hele zwakke amateurs die de ene grove fout maakt na de andere.

Zie alleen deze soap maar weer met het trainingscomplex.
De aftrap is puur verbouwd (volgens mij op kosten van de gemeente) voor de jeug en een paar jaar later moet het eerste er ook weer traingen. Gevolg van kunstgras naar gras uiteraard. Wie verzint het en is eigenlijk waanzin, het tekent de chaos die in mijn ogen zijn weerga niet kent.

We missen wel heel vaak de boot en dit ligt zeker niet aan de supporters.
Ook de veels te hoge salarissen en veel te lange contracten van oude spelers ligt niet aan de supporters. Elk seizoen de miljoenen tekorten ........ Geen scouting, geen beleid, geen visie, geen korte, geen lange termijn .......
ach ik maak me er steeds minder druk om. Het is er weer uit.

Ik heb wel respect voor de supporters die naar Eindhoven gaan donderdag alleen het is zonde van je geld en tijd. PSV en Ajax zijn inderdaad de top van Nederland en als je dan 11e staat in de competitie en een periode titel kan pakken en ook nog eens weet dat je minimaal drie notoire kaarten pakkers hebt ga je gewoon een b elftal in het veld sturen donderdag en niet je sterkste elftal waarvan je nu al weet dat blessures en schorsingen je de periode titel kan gaan kosten. Advocaat is niet helemaal gek geworden die wil ook de nacompetitie zo snel mogelijk binnen hebben. Maar ik zal zeggen veel plezier donderdag ik heb gelukkig wat anders te doen dan naar de zoveelste afslachting in Eindhoven te kijken.

fcdh17 schreef:

Ben zelf ook donderdag in Eindhoven en heb liever dat ze met een b-elftal spelen. Verliezen doe je toch daar 99/100 keer. Periode veel belangrijker.

Zou het geen probleem vinden.

Zou het wel oerstom vinden om de gasten die merendeels elke week spelen deze mooie pot voor de beker te ontnemen. Ik denk dat het het moraal niet goed zou doen en je juist wel eens punten in de reguliere competitie kan kosten. Gewoon de beste elf het veld in zou ik zeggen..

Goedkeuring WHOA was begin vorig jaar. Rond die werd die €1,5 miljoen betaald. Daarnaast moest reiziger &Co ook betaald worden dat was ook rond de 1,2-1,5 miljoen. En dan hebben we nog die opgeschorte betalingen die niet in de WHOA zijn meegenomen. Dat zijn alle facturen die men niet hoefde te betalen omdat je in het WHOA traject zat. Naast de 2 x 1,5 miljoen die betaald moest worden word naar zeggen en schrijven nog ruim 2 miljoen aan gelden betaald voor de openstaande facturen. Er was zelfs een hard geluid dat dat in de cijfers van vorig seizoen weg geschreven is. Bolt heeft dat allemaal betaald. Salarisuitbetaling liep in die WHOA periode gewoon door dus met een beetje geluk vloeide daar geen schulden uit.

Begrotingstekort van 8,2 miljoen is voor het lopende seizoen in het ergste geval zit daar dus die in totaal pakweg 5 milj niet eens bij. Rekening houdend met weinig inkomsten en veel kosten moet je bedenken waar dit in godsnaam dan op gebaseerd is zo’n hoog bedrag. Dus dat zijn salarissen voor de spelersgroep dat was naar verluidt in eerste instantie (begin seizoen was budget bedacht) 2,5 tot 2,7 miljoen. Dat is nu wel meer geworden. Omdat je nog andere spelers heb moeten aantrekken. Maar dat zal pakweg 3 ton zijn wat je extra kwijt bent.

Rekening houdend met de hele vroege verkoop van seizoenskaarten kan je er vanuit gaan dat ze dat geld al niet meer hadden voor dit seizoen. Geen losse verkoop periode ook geen inkomsten ja dan krijg je het moeilijk is ook niet gek maar wat ik me nou echt afvraag. Overigens personeel en de andere kosten zijn die dan ruim 5 miljoen?? En die zijn meer want er is natuurlijk wel iets van inkomsten geweest. Van dit bedrag kunnen we al de overdreven hoge huur van afhalen ruim 1,2 miljoen euro…hou je nog 4 miljoen over. Zeg het maar

Vink schreef:

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

2 miljoen op 15 miljoen begroting!?! Als dat zo is gaat het nooit wat worden. In spelers moet het geld zitten. Wij hebben absurde, voor een bedrijf, niet rendabel zijnde kosten die niet de corebusiness dienen. Teveel geld naar randzaken.

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

Bolskie schreef:

Is wel een hele dikke duim dit. Denk dat die lijst eerder in de buurt zit dan deze bedragen..

Jij denkt toch niet dat Breinburg 70.000 euro verdiend? Het was begin dit seizoen prioriteit nummer 1. Verheydt, Breinburg en Kishna moesten ten kosten van alles blijven. En dan verdiend hij minder dan Klas en Asante.

opper schreef:

ADO brengt altijd verslagen uit per seizoen. Zie ook https://adodenhaag.nl/images/jaarverslagen/jaarrekening2020-21.pdf

Dan is het toch vreemd dat men refereert naar inkomsten derving en energie kosten na seizoen 21/22 .
Benieuwd naar het aankomende jaarverslag .

Weer een aantal spelers die transfervrij vertrekken en 0 waarde op het veld .

Ties schreef:

Volgens mij was dit voorafgaand aan het seizoen al bekend. De garantstelling van Bolt is niet voor niets op 8miljoen gesteld. Tis echter wel tenenkrommend dat dit op deze manier weer in de media komt. Super slechte communicatie en heel slecht voor de commerciele tak van de club. Je zou toch denken dat een directeur al zen collega’s in pole position hun werk laat doen….. weer niet gelukt en wederom het bewijs dat we een directeur hebben die er werkelijk geen hol van begrijpt. Ik zeg Advocaat als TD houden, een jonge ambitieuze trainer voor de groep en heel snel een volwaardige directeur. Mijn en ons cluppie gaat naar de klote door de Kuytjes en Reyntjes van deze wereld !

Het was niet moeilijk te voorspellen: corona, de hele juridische santenkraam met alle kosten, het debacle Excelsior met alle bijkomende gevolgen en kosten, uitgesteld onderhoud, stormschade, achterblijvende inkomsten door allerlei redenen. Het was bekend, ook bij Bolt. Des te dommer dat ze weigeren normaal en transparant te communiceren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts