Trending: trainer esajas broodje spelers slecht vlak

Het is allemaal geen hoge school dat voetbal .
Een wijs iemand zei ooit dat je een doelpunt meer moet scoren dan je tegenstander.
Dus moet je spelers opstellen die doelpunten kunnen maken dan wissel je nooit een van je topscorers.

Kalezic schiet hiermee in zijn eigen voet en staat voor 2 uitdagingen.
1. Proberen om in de laatste wedstrijden zo goed mogelijk te presteren om promotie te bewerkstelligen.
2. Een opstelling ,lees vaste basis elf, indien wij de play offs behalen om daar een resultaat te boeken.

Kalezic moet over zijn eigen schaduw heen stappen en zijn protégé slachtofferen en gaan voor echte kwaliteit op het middenveld .

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

OPROEP!
Bij deze wil ik een oproep doen aan iedereen die KAN komen om te komen naar de laatste training voor FC Groningen!!!
Omdat het toch een must-win wedstrijd om nog aan te haken voor de eerste 2 plekken voor directe promotie en de selectie de aanmoediging voor de wedstrijd wel kan gebruiken!

En misschien dat supporters vereniging haagse bluf wat kan regelen qua fakkels, rookpotten etc. Of zelf meenemen kan natuurlijk ook.

Ik hoop jullie te zien!!!!

Lellow schreef:

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

Surmeli is verre van een 'controleur' (daar zit ook het hele probleem).

Echter zoekt hij wel degelijk altijd de optie vooruit. Het is nou niet dat hijcontinue mensen 1 op 1 voor de keeper zit. Maar via hem bereiken we wel vaak onze aanvallers. De opbouw loopt ook regelmatig via hem. En als je Derijck en Waem de laatste weken zelf ziet opbouwen, dan snap je wel waarom het niet gek is om dit via Surmeli of Vlak te doen.
Echter ben ik het volledig eens dat dit geen criteria is om hem in de basis te houden. Ik vind alleen enige objectiviteit wel op zijn plaats. Daarnaast begrijp ik ook wel dat zijn houding en maniertjes niet bijdragen aan het beeld wat men van hem heeft.

Derijck weghalen uit het centrum, en als soort van extra linie zetten tussen verdediging en middenveld. Stond hij toen in zijn laatste jaar bij ons ook.

Als Van de Sande "licht geblesseerd" is, kan hij dan helemaal geen minuten maken?! Ik heb mijn twijfels.

Vande Sande en Schalk zijn dezelfde type spelers. Dat kan een argument zijn om maar een van de twee op te stellen. Het moet geen rommeltje worden van spelers die elkaar in de weg lopen.

Aan de andere kant: Van de Sande vind ik een geweldige speler. Van hem gaat m.i. meer dreiging en gevaar uit dan van Schalk, hoe die laatste ook z'n best doet. Ik vraag me echt af wat er intern aan de hand is dat we Jort ineens helemaal niet meer te zien krijgen.

Dit laatste deel van de competitie gaat echt spannend worden en kan wekelijk van plek geruild worden. Wij gaan vrijdag uit naar Telstar en dat moeten we gewoon winnen.
Groningen ontvangt De Graafschap, Dordrecht ontvangt Eindhoven en Willem2 gaat naar Den Bosch. Zondag Roda uit in Maastricht.
Niemand gaat de punten als vanzelfsprekend en zonder kleerscheuren meer binnen halen

ADO079 schreef:

Er breekt geen paniek uit en dat hoeft ook niet. Je moet zorgen dat je in de playoffs knalt. En nogmaals, hopen dat Groningen 2e wordt want daar verlies je van over twee wedstrijden.

De playoffs is helemaal een loterij. Je moet gewoon direct promoveren die mogelijk is/was er.

Je moet gewoon hopen op nog een piek aan het einde. Je ziet dat wat Roda en Groningen nu heeft wat wij hadden, het geluk aan hun zijde (net zo’n goaltje in de laatste min) het is noodzakelijk dat je blijft aanhaken en dat bij iedere wedstrijd dat een club punten laat liggen, gelijk weer van plekje wisselt.

En wij hopen dat ideho snel weer erbij is, en dat die gewoon onze beste verdediger opstelt en van de Sande met zijn goals want dat die man er naast staat is voor mij onbegrijpelijk.

Max schreef:

Dat laatste zei ik eerder op de avond ook. Het kan toeval zijn, maar vind het wel opvallend dat het verdedigend nu een stuk zwakker oogt.

Nou inderdaad. Hij is gewoon heel kwetsbaar met al die ruimte achter zich en is echt regelmatig (veel) te laat. Waem was vandaag overigens ook een bron van onrust, maar dat is ook van de laatste weken.

Ik hoop nog steeds (misschien tegen beter weten in) dat dit de mindere fase is en we nu gewoon weer veel punten gaan pakken. De tweede helft was relatief (tov de laatste weken) niet heel slecht. Hopelijk de welbekende stijgende lijn te pakken nu. Hopelijk vanaf vrijdag ook MET van der Sande

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

Asante hoort inderdaad gewoon je rechtsback te zijn. Was JUIST in vorm de laatste tijd. Van der Sande ALTIJD in de basis. Dan Schalk gewoon naar links. Surmeli eruit Vlak op zijn plek.

Dit moet gewoon je opstelling zijn:

Marsman
Asante, Derijck, Waem, Koudossou
Vlak, van der Sande, Vigen
Van Mieghem, Veerman, Schalk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 128 gasten.

Bekijk de topshouts