Trending: spelers play training schalk telstar vvv

Aan de Haagse fans zal het niet liggen, ze maken geluid alsof we thuis spelen.

Dang3r schreef:

Als het aan kalezic lag speelden wij 6-2-2 die man houd zoveel van verdedigen.

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

Wahter schreef:

Winst TOP Oss: 52%
Winst ADO Den Haag: 30%
Gelijkspel: 19%

oef we hebben er geen vertrouwen meer in zeg.

Wat betreft notulen overleg supportersvereniging Haagse Bluf: vreemd dat de directrice supporters geen antwoord heeft op het uitblijven akkoord door Amerikaanse eigenaar inzake jaarplan directrice en zij supporters adviseert contact op te nemen met RvC.
Wat een tenenkrommend antwoord van Naat. Stop het overleg maar.

Kan aan mij liggen maar een goed verstaander concludeert tevens dat de relatie tussen de Algemeen Directeur en Raad van Commissarissen niet optimaal is. Juist een R.v.C. blijft graag in de luwte en is nooit blij met dit soort verwijzingen.

DHFC070 schreef:

Precies waar de begroting nu ook hoort te zijn. Niet meer geld uitgeven dan (je verwacht) wat er binnen komt. En het mooie van het verhaal dan zou je nog nagenoeg op dezelfde plaats op de ranglijst staan ook want lager kan bijna niet.

Er is een bruto omzet van 12,5 miljoen euro meer dan uitstekend en gelijk aan een aantal eredivisieclubs.

Er zou eens heel kritisch moeten worden gekeken naar het overige personeel.

Verder lees ik dat het de schuld van Bolt maar als er een partij is waar we dankbaar voor moeten zijn dan is het wel Bolt.

De leiding van de club zou in Haagse handen moeten liggen zodat een AD of TD niet in Noord Holland en Brabant op hun gemak boodschappen kunnen doen zonder erop aangesproken te worden.

Accountability is een mooi woord daarvoor.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zou Bolt eruit flikkeren. Die hebben hier voor gezorgd.

Best mogelijk dat die over 1,5 of 2,5 jaar eruit stappen. Dan zullen alle ratten die jarenlang hebben liggen kluiven het zinkende schip in no-time verlaten. Dan zal de financiële tering naar de nering moeten worden gezet, en de begroting dalen van €14-€15 miljoen naar ongeveer €6-€7 miljoen of zelfs nog ietsje lager.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat het nu met de vrouwen samen is.

En dan ben je inderdaad met de verkeerde dingen bezig.

Net als met iedereen naar het zuiderpark halen als dat betekent dat je weer jaarlijks meer geld gaat uitgeven.

De focus moet liggen op de topsportcultuur verbeteren binnen de gehele organisatie, meer inkomsten genereren en kosten besparen.

schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Sjezus, wat is dit allemachtig slecht! Tegen f***ing Telstar nog billenknijpen met die bal op de lat. Mensen die helemaal op de banken staan voor Ideho: het gaat om RENDEMENT. Meest typische actie: balletje achter het standbeen aannemen (want ja, je speelt aan de kant van MN) en op je bek gaan. Weg kans om bij een goede aanname zelf 1 op 1 te gaan of een ander in die positie te zetten.

In de bestuurskamer roepen we om promotie, we liggen te vechten met elkaar en Omroep West, het team en de staf zijn zwaar ondermaats en de supporters die kritisch zijn worden weg gebeukt of op deze box klein gemaakt.

Nog een wedstrijd of 31..

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

Is niks en word niks... Gewoon accepteren en door.

- Matthijssen beloofde eredivisie waardige aankopen. We hebben allemaal experimentjes gekocht of aangetrokken.

- Natasja heeft tot nu helemaal geen stempel weten te drukken. Alleen dan een matig tot slecht suppportersbeleid. Daarnaast zitten er allemaal in de ziektewet mede door haar.

- Kalezic maakt niemand beter en daarnaast wilde een hele hoop spelers niet meer onder hem spelen zegt ook al genoeg.

Kleine club 3k seizoenskaarten geen animo in de regio. Forepark is totaal geflopt. Het is kut om te zeggen, maar als je verder dan je neus lang is kijkt weetje dat ADO binnen 15 jaar einde oefening is. We liggen al jaren aan de lifeline van een eigenaar met intern zware verliezen...... Onhoudbaar..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, Alle ballen op Jort, Tante Wil, guru, DenhaagLeo, Jk23, ADO079, Kees, JB96, Jacco, Bollie74, lernst en 101 gasten.

Bekijk de topshouts