Tag: risico

Trending: supporters joris trainer clubs vakantie spelers

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: met koppositie nu word je geen kampioen
Darije Kalezic zag dat zijn ploeg tegen Jong Ajax verzuimde de koppositie te pakken.
Lees het nieuwsbericht

Als je niet bovenaan staat word je het ook niet.

Tegenstanders kennen ons nu ook onderhand wel, gaan zich daarop aanpassen, maar wij doen dat ook en soms teveel zoals gisteren .We steken net als de andere kkd er niet bovenuit, en dan krijg je dit soort wedstrijden.

Zag gisteren bv Ideho invallen en steeds maar naar binnentrekken, maar als Koudousso er dan niet overheen gaat/mag schiet dat niet op. Soms kan je ook ballen er in pompen, met Jort tegen Veerman aan, en Seloukie er omheen. Met opkomende backs achterlijn met een voorzet bv.

Maar daar creer je ook weer risico mee wat Kalezic niet zo graag wil in deze fase. Dat vaak zorgvuldige gebrei gisteren leek ook vaak meer om de nul te houden dan om zelf te scoren. Beetje teveel met de handrem erop.

Jammer dat we nu niet aan kop staan, had misschien alles nog een extra boost kunnen geven, met name op de tribunes. Maar dat komt wel, want we hebben er wel degelijk de selectie voor, met dalijk Vigen, Granli, en die Wolfgang er nog bij.

Aad schreef:

Wil jij het risico lopen dat het toch misgaat? Jij gaat ze dan tegenhouden en zeggen dat dat niet idee bedoeling is? Of moeten dan de stewarts en de politie het toch maar weer doen? Met alle politieke gevolgen van dien.

Laten we aub ons verstand gebruiken. Het seizoen is nu al te mooi om het door een stel eenmalige bezoekers te laten verpesten.

Ook zonder de Polen kan het misgaan, die lopen overal en bij elke club. Ik zie het niet als een risico, de keren dat zij bij ons in het stadion waren maakte zij de sfeer.

Vandaar ook de vraag wanneer is het fout gegaan toen hun bij ons op bezoek kwamen dan?

Bolskie schreef:

Kwam niet door de uitslag, Nee aad door wat kwam het dan volgens jou?

En wanneer is het in ons stadion fout gegaan toen de Polen er waren?

Wil jij het risico lopen dat het toch misgaat? Jij gaat ze dan tegenhouden en zeggen dat dat niet idee bedoeling is? Of moeten dan de stewarts en de politie het toch maar weer doen? Met alle politieke gevolgen van dien.

Laten we aub ons verstand gebruiken. Het seizoen is nu al te mooi om het door een stel eenmalige bezoekers te laten verpesten.

pajam schreef:

Ik zie beide meteen de basis in komen hoor. Kalezic noemt Granli in een interview al basisspeler die geblesseerd is...

Klas eruit voor Vigen
Koudousou eruit, Hintum naar links en Granli centraal

Zou toch mooi zijn als we tot aan de winterstop ongeslagen blijven, gekeken naar het programma zou ik ook niet weten waarom niet.

Met deze selectie kunnen we van iedereen winnen. We zijn echter ook weer niet zo goed dat we dat ook zullen doen. Kijk alleen al maar vorige week naar de wedstrijd tegen Telstar.

De focus, teamgevoel en volledige inzet zal moeten blijven en er moet geen gemakzucht in gaan sluipen. Dat is altijd een risico.

Het is wel bemoedigend dat de resultaten al zo goed zijn terwijl het team nog niets eens goed op elkaar is ingespeeld.

Kees schreef:

Het advies van de medische staf tijdens een aankoopkeuring is toch echt leidend.

Ja in die zin voor je het contract tekent de keuring klopt wat je zegt...echter vind ik die invloed dus juist het gekke dat zo groot is...ik snap dat het een goed iets kan zijn...want vind het ook zelf best fijn ik even gekeurd word dat iemand aan de buitenkant zegt tja niet iets acuuts te ontdekken...

maar als ik even een iets kan bedenken als voorbeeld... Wilfried Kanon...word bij de helft van de clubs niet goed gekeurd en bij andere helft wel goed gekeurd...voor die jongen loopt zn gehele carrière totaal achterlijk doordat de ene arts het allemaal prima vind en de ander niet..maar als het echt leidend was was hij nergens bij geen enkele club geaccepteerd en dus ook bij ons niet...want wij zeggen wel joh we doen t ...maar bij lille was of is er dus wel iemand die zegt nee we gaan het niet doen...dus echt leidend? Denk dat er toch echt mensen zijn die het eindoordeel hebben en zeggen fijn advies we weten het we nemen het mee wij en kanon neemt dat risico als een individueel gezond denkend mens en we zullen alerter zijn bedankt..

Van Hintum voor 1 jaar vind ik stiekem nog niet zo'n slechte deal en kan wel eens een win win win situatie zijn voor alle 3 de partijen. Enige risico is dat hij geblesseerd zou kunnen raken want verder is het natuurlijk een topper in vergelijking met Abselem. Zonde van laatstgenoemde want kwa arbeidsethos kun je er weinig op aanmerken maar komt gewoon zwaar tekort voor profvoetbal.

Balans opmakend is er aardig wat geld beschikbaar gesteld en hebben ze duidelijk gekozen voor veel ervaring van Nederlandse spelers. Dit in combinatie met goedkope huurlingen en een aantal spelers met meerjarige contracten. Ondanks korte termijn beleid ben ik wel positief verrast welke spelers ze uiteindelijk hebben gehaald.

ADO079 schreef:

Ja laten we gewoon een wet maken dat voetballers verplicht na hun 30ste moeten stoppen.

Haha! Wel moet ik bekennen dat ik erop terug ben gekomen om spelers van 30+ te snel af te schrijven. Daar heb ik me een aantal jaar geleden met bijvoorbeeld Meijers, Immers en Malone wel schuldig aan gemaakt.

Nu ben ik meer van een goede mix in de selectie tussen jonge spelers met transferwaarde en enkele ervaren jongens. En zeker als je nu als doel hebt te promoveren heb ik er geen probleem mee om een ervaren iemand van 36 binnen te halen. Dan is het nu voor de korte termijn even kwaliteit van een speler boven lange termijn/transferwaarde voor de toekomst.

Barend heeft natuurlijk wel een punt dat de kans op blessuregevoeligheid wel toeneemt. Van Hintum heeft de afgelopen jaren echter steeds nog veel gespeeld dus dat risico is er wel 1 om te nemen wat mij betreft.

10 schreef:

Heb je de eerste 30 minuten gezien van de wedstrijd? Dat was echt zeldzaam slecht. Ik hoop op een paar kruimels van de andere clubs van die amerikanen nu ook daar de elftallen gevormd worden in de eerst competitiewedstrijden.

Op meer hoeven we ook niet te rekenen , kruimels.

Ieder seizoen wordt het minder en minder voor de eigenaar ook geen noodzaak want er is geen risico , men kan vanuit de KKD niet degraderen .

Alle garantie op een goed rendement.

Met het risico dat het als heel neagtief opgevat wordt: lukt het meer mensen niet om die gratis kaart voor de open dag te bestellen? Of mag dat vandaag gewoon niet meer?

Bij doorverkooppercentages en makelaars die mochten meedelen in de winst, koos Van der Kallen er voor om de speler voor een fiks bedrag te verhuren in plaats van te verkopen .

Ik ga ervan uit dat clubs standaard-doorverkoopclausules gebruiken die door juristen zijn dichtgetimmerd. Heerenveen loopt ook een risico als Van Ewijk door blessures niet meer kan voetballen of bij Coventry over x jaar gewoon uit zijn contract loopt. En zijn achtergestelde transferopbrengsten voor Heerenveen ook niet gewoon opbrengsten waar ADO in meedeelt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Erik070, ADOZoetermeer en 61 gasten.

Bekijk de topshouts