Tag: voetbal

Trending: kalezic supporters spelers wedstrijd jong psv

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ook ik kom eraan.

Denk het ook…
Nou vind jij CL voetbal niks en ik kijk doorgaans ook liever naar mijn eigen club op zaterdag. Maar, of echter 😀, Barca-Napo was een hoogstaand partijtje.

ADO079 schreef:

Daar zeg je niet iets heel geks. Ik vond het goed staan de laatste weken met Waem en Asante achterin voordat hij kwam. Maar goed er is natuurlijk wel meer mis dan dat alleen.

Ja de backs zijn nu ook gaan stuntelen; Che verdedigt niet alleen slecht maar zijn passes zijn ook zo onzuiver. En waarom Koudossou hoog door het midden uitverdedigde was natuurlijk betaald voetbal onwaardig.

Bleek schreef:

Het is het hele seizoen al een drama verdedigend..

Organisatie van lik me kut en welke keeper er ook in staat je houd je hart vast..

Ik mis het leuke voetbal en de strijdlust van Francken, zo dom om hem weggedaan te hebben

ADO079 schreef:

Het valt me op dat jij wel heel erg de focust legt op spelersbudgetten en begrotingen. Het is allemaal geen Football Manager spelletje he? Volgens jouw redenering zou Chelsea elk jaar lachend bij de eerste 2 moeten spelen. Als we jouw redenatie zouden volgen hoeven we eigenlijk helemaal geen voetbal meer te kijken. Dan staat van tevoren al vast wie de nummer 1 tot nummer laatst worden puur op basis van budget. Je snapt zelf toch wel dat het niet zo werkt.

Vandaar het woord “ ironisch “ maar verder moeten we ook stoppen met budgetten en begrotingen , naast voetbal scoren wij op dat onderdeel ook ondermaats.

Lellow schreef:

Als we vanavond ons Waterloo vinden in Dordrecht dat is dat ironisch op 2 manieren .
1. Zij zijn een veredeld jeugdelftal wat in verhouding een schijntje kost ten opzichte van ons elftal .
2. De coaches van Dordrecht laten zien hoe je het meeste rendement haalt uit je spelersgroep.

Misschien trekt Bolt wel de poeplap om Jari Schuurman over te nemen.

7 miljoen investeren om 2 puntjes boven Dordrecht te moeten staan is gewoon lachwekkend.

Het valt me op dat jij wel heel erg de focust legt op spelersbudgetten en begrotingen. Het is allemaal geen Football Manager spelletje he? Volgens jouw redenering zou Chelsea elk jaar lachend bij de eerste 2 moeten spelen. Als we jouw redenatie zouden volgen hoeven we eigenlijk helemaal geen voetbal meer te kijken. Dan staat van tevoren al vast wie de nummer 1 tot nummer laatst worden puur op basis van budget. Je snapt zelf toch wel dat het niet zo werkt.

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

Morgen niet dat middenveld van dordrecht onderschatten, zit heel veel loopvermogen en voetbal in

Aad schreef:

Ché? Speelde tegen Roda als een natte krant en niet voor het eerst. Veel hier staren zich blind op een paar aanvallende acties tegen laaggeplaatste teams, maar verdedigend is de man een drama. Gisteren weer een enorme blunder die Roda gelukkig slecht uitspeelde.

Geef mij maar Assante. Waarom Kalesic hem op de bank zet en zo'n van Hintum, Surmeli en Ché wel opstelt is mij een raadsel.

er zijn er maar weinig die verstand van voetbal hebben Aad, en Kees al helemaal niet met zijn voorspellingen
Gaat een pittig potje worden maandagavond, heb ADO winnend gegeven, maar ik vrees met grote vrezen

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Dit is ook precies wat er gebeurt.

Men kijkt vaak (soms terecht) naar Surmeli, maar hij is vaak de enige die in dat enorme gat loopt.
Nu met Vlak erbij vind ik dat het met vlagen beter oogt, maar in de omschakeling gaat het nog vaak mis.
Dan helpt het niet mee dat onze middenvelders niet de snelste zijn (zowel in pure snelheid als snelheid van omschakelen).
Tel daar bij op dat van Hintum niet met ruimte in zijn rug kan spelen en een Che vaak veel te diep staat (of dekt op 5 meter) en het is haast niet meer op te lossen.

Ik zou het tegen de 'kleintjes' nog wel aandurven met Surmeli, Vlak en vd Sande, omdat er best veel voetbal in zit.
De moeilijkere wedstrijden zou ik vd Sande gebruiken als 1 van de 3 aanvallers (zolang Ideho er niet is).

Asante beloopt het in mijn beleving allemaal veel beter dan Che, dus zou hem nu de voorkeur geven. Daarnaast is Asante verdedigend beter, Che is aanvallend beter.

keesvld schreef:

Ik heb ook het idee dat Groningen de lachende 3 wordt
Je zal zien dat hun gewoon tweede worden ben ik bang

Groningen speelt met afstand het beste voetbal en winnen gewoon bijna alles. Die gaan moeiteloos promoveren. Als ze aan het begin van het seizoen deze vorm hadden stonden ze 10 punten los op de nummer 2. Willem 2 zie ik de voorsprong ook niet weggeven dus het wordt de loterij van de play offs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Vak_W, Bollie74, RF, Aad, CashD070, FC Jeff en 146 gasten.

Bekijk de topshouts