Tag: vraag

Trending: exit peupion rottier punten kkd excelsior

Toon alle shouts

Wel een topweekend aan het worden zo met de uitslagen op de andere velden.
Overigens zat ik een stuk van de wedstrijd terug te kijken op TV en het viel mij andermaal echt op dat je MN amper hoort. Enkel een hele irritante harde trommel van Volendam en 5 man die daar zongen in het uitvak (heb ze in het stadion geen enkele keer gehoord)

Btw kunnen we een vraag insturen voor het volgend overleg met de supporters? 2 vragen:
- Beste mevrouw v.Grinsven waar blijft dat excuus voor het beschamende interview na Excelsior uit? lees iedereen over 1 kam scheren.
- De sponsorinkomsten zouden zijn toegenomen? Prima en goed natuurlijk maar hoe staat het met de nieuwe shirt en stadion sponsor volgend seizoen aangezien gokbedrijven niet meer mogen?

Zuiderparker schreef:

Bonis (nieuwe Tsaar?) Kilo en Sylla prima aanwinsten, vd Sloot valt alleen maar tegen (tot nu toe dan..)

En zoals anderen 00k al hebben geschreven; ALLEEN nuttige aanwinsten, niet weer zo'n winterstop-drama s.v.p....

Van der sloot valt alleen maar tegen?? Vraag me soms echt af na welke wedstrijden sommige zitten te kijken

Langebach2 schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=Uqb-kCWdxBE

Vanaf 8:20 aantal nieuwe spelers hangt af van eigenaarsgroep.
Bijzonder, immers budget moet toch duidelijk zijn.

Ik heb geluisterd. Ik denk dat het niet alleen met budget te maken heeft. Maar ook hoe zien zijn de sterkte van de selectie. Hoe breed moet hij zijn? Kopen om het kopen kost niet alleen geld. Maar daar wordt de selectie ook niet beter van.

Mits fit kan je met de basisopstelling van gisteren een heel eind komen, voor directe promotie. Denk ik.
De vraag is dan, haal je nu spelers die beter zijn? Gelijkwaardig? Of geef je Struijck, Boayke e.d. de kans?
Dit is niet alleen een financieel verhaal.

Langebach2 schreef:

Ik zie het nog wel gebeuren dat Marco Tol gaat tekenen, maar dat die dat pas na de wedstrijd tegen FC Volendam doet.

Waarom zou dat pas na de wedstrijd zijn?

Ik zou echt verbaast zijn als ze op t laatst met transfervrij spelers komen, dan vraag ik me oprecht af waarom wacht je dan tot het eind daarmee. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat het om spelers gaat die zonder club zitten.

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

Bolskie schreef:

Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Lellow schreef:

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

Kees schreef:

Mij interesseren de financiën geen enkele malle moer. Anders was ik wel supporter van één of andere bank geworden. Stijgen de inkomsten dan stijgen de salarissen van alle FTE en overige kosten mee. Dat is gewoon een vicieuze cirkel.

Wij zijn veroordeeld tot één van de dertig BVO's die bij tijd en wijlen in die verschrikkelijke kKD mogen logeren.

Tsja, en dat de salarissen mogelijk voor deze directie hoog zijn? Kwaliteit kent nou éénmaal zijn prijs!

Dat laatste is helemaal waar. Maar dan doet zich de vraag voor: is de huidige kwaliteit wel die prijs waard.

Ik heb dat nog niet kunnen vaststellen.

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

Mijn vraag voor onze madame is ; hoe gaat het metbde verkoop van seizoenskaarten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Eeuwig Den Haag, 10, viarijn, Ran1972 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts