Tag: weinig

Trending: spelers eredivisie geïnvesteerd kkd promoveren top

Toon alle shouts

Als je alles wat je hebt erin gooit, en dan nog niet eens een gelijkspel eruit kunt slepen, dan laat die oefenwedstrijd tegen Telstar mij weinig illusies.

Haagse070_ schreef:

Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?


Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)

Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.

Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.

Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.

Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.

Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.

Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.

Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.



Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.

Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.



En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.

Eeuwig Den Haag schreef:

Boeie, zzijn de vrouwen. Kijkt niemand naar

Is toch fijn dat onze Haagse dames ook weer nieuw leiderschap hebben en weer vooruit kunnen, zonde dat er inderdaad weinig mensen naar kijken maar ook die meiden verdienen het om te kunnen voetballen op een hoog niveau. Je zal maar een dochter hebben die van voetbal houdt 😉

Aad schreef:

Zoals Ideho afgelopen wedstrijd speelde en met name in de 2e helft zou ik het wel eens willen zien wanneer hij op de 10 positie zou gaan spelen. Meer een zwervende rol. Hij heeft een geweldige steekpass in de benen en een goed afstandsschot.

Mohammad op links voor en, tegen TOP, een snelle jongen in de spits. Mag Schalk wat mij betreft op het bankje beginnen.

Ja slimme zet. Het jagen en druk zetten is een sterke punt van ideho, ook lijd die gelukkig weinig balverlies dus precies goed voor in de as. 😂

Leuke wedstrijd gezien, veel strijd, weinig weggegeven. Ideho weer eens een teamspeler en effectief. Kilo belangrijk achterin.

JvDH schreef:

Is toch niet anders dan normaal dat je buitenspelers meeverdedigen? Of mag de reïncarnatie van de Heer himself Joel Ideho dat onderdeel skippen?

Ik kan er een lange tactische analyse op losgooien, maar dat is denk ik overbodig. Als je Ideho zo laag op het veld laat staan in balbezit dan snap je er als trainer weinig van. Let maar eens op vanavond waar Ideho begint met lopen als de bal veroverd wordt. Meeverdedigen is goed, maar alleen wanneer het noodzakelijk is.

Neem nou een Hadj-Moussa van Feyenoord, die stond bij Vitesse ook veel te ver van de goal af waardoor het allemaal niet bijzonder leek en hij minder energie had voor aanvallende acties. Nu staat hij dichter bij de goal en het is meteen levensgevaarlijk.

Niet voor niets komen we iedere keer op voorsprong om het vervolgens weer weg te geven. 9/10 keer is dat na een tactische omzetting van de tegenstander, waar Kalezic helemaal niets tegen kan doen omdat het tactisch een hele zwakke trainer is.

ADO079 schreef:

Begroting zegt helemaal niks. Gaat erom wat je met het geld doet.

Helemaal mee eens. Het laatste jaar is er weinig beleid gevoerd.

Rob2002 schreef:

Weer een helder voorbeeld dat deze trainer haast geen speler beter maakt.

Je ziet iedereen naar een lager niveau afzakken. Ik zie Kilo ook minder presteren dan toen ie net kwam. Vd Sloot blijft hangen op zijn niveau en ook Bonis schiet ze er nu nog niet in. De Bruin zwakt af, Vlak wisselvallig maar niet op hoger niveau sinds hij kwam. De rest is stabiel maar zou eigenlijk in het seizoen moeten groeien.
Uitzondering is Nikiema, die is wel gegroeid.

Hij maakt geen speler, maar zeker ook geen team beter. Bij een beetje trainer had je enige vooruitgang gezien maar we spelen bloemkolenvoetbal (Niekema krijgt al dikke bovenbenen) door bijna geen combinaties te maken. Ik verbaas met de afgelopen maanden al veel te vaak en realiseer me dat ik geen normale combinatie (driehoekje een-tweetje) heb gezien. Deze trainer wacht of foutjes van een tegenstander in de opbouw, want Bonis en Schalk, ach wat kennen ze lekker rennen. Kalezic gebruikt ze wel in hun kracht want van enig voetbalvernuft is geen enkele sprake bij deze twee. Kilo is een uitstekende speler maar die ziet alleen maar overvliegende ballen met ijs erop. En Weam en Thomas, laat de tegenstanders nou asjeblieft geen druk erop zetten want dan slaat de paniek toe.

Het is wel duidelijk, Ideho speelt voor zichzelf en daar heeft hij groot gelijk in.
Die gaat gewoon naar een eredivisie club waar hij wel begeleid gaat worden.
Een voetballer die een man kan passeren is toch heerlijk. Dat heet voetbal.
Een voorzet op Schalk of Bonis heeft weinig zin. Rennen veel te vaak de verkeerde kant op.

Dannyy schreef:

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

LeoH schreef:

Niemand op het meeverdedigen van ideho gelet?

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 59 gasten.

Bekijk de topshouts