Tag: zaken

Trending: trainer ongepast meld jaren jeugd kalezic

Toon alle shouts

slash070 schreef:

ADO Den Haag
@ADODenHaag (x.com)

We zouden graag onze supporters ontvangen bij trainingen en oefenwedstrijden, daarom zijn ook weer alle trainingen open voor publiek.

Met oefenwedstrijden hebben we te maken met regelgeving en vergunningstrajecten. In het geval dat de oefenwedstrijd tegen een BVO gespeeld wordt is de club waar de wedstrijd plaatsvindt vergunningsplichtig.

Vorig seizoen zijn er in de voorbereiding drie open oefenwedstrijden geweest. Dit seizoen hebben we er al drie open kunnen spelen (Laakkwartier, Westlands Elftal en Sparta Rotterdam) en we houden jullie graag op de hoogte als we meer weten over een eventueel laatste open oefenwedstrijd voor de competitiestart. Hierover kunnen we pas communiceren als er groen licht is.

9:48 a.m. · 18 jul. 2024· 473 Weergaven

'Regelgeving en vergunningstrajecten'. Of er zijn er bepaalde zaken nog steeds niet op orde, dat kan ook nog. Moet toch mogelijk zijn voor een profclub om aan alle voorwaarden te voldoen om een oefenwedstrijdje te organiseren. Gaat genoeg geld jaarlijks in om.

GroenGeelHart070 schreef:

Wordt er hier dus meegelezen of hebben fans op socials naar de club gereageerd. Maar goed, ze moeten eens vooraf meer openheid geven over de stand van zaken i.p.v. reageren op kritieken

Ja meer pro actief mogen Natascha en Joris wel zijn. Voor als ze meelezen. Graag een update door Natascha over de algemene/commerciële stand van zaken en door Joris over de scouting, jeugd en selectie 1e elftal/versterkingen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mogelijk toch nog een open oefenwedstrijd
ADO Den Haag heeft gereageerd op kritiek van supporters dat de resterende vier oefenwedstrijden allemaal besloten zijn.
Lees het nieuwsbericht

Wordt er hier dus meegelezen of hebben fans op socials naar de club gereageerd. Maar goed, ze moeten eens vooraf meer openheid geven over de stand van zaken i.p.v. reageren op kritieken

schreef:

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

Millic kwam onder wetzel toch?

Opties vanuit de club is gewoon een normale gang van zaken komt zovaak voor bij elke club.

En het verlies was bij instap. Op moment van weg gaan was de club zowel sportief als financieel gezond.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

Voor iedereen ? Wat voor mij en voor iedereen het belangrijkste zou moeten zijn is de club ! Niemand is groter dan de club ! Niet Kalezic maar ook dat groepje supporters niet die hem perse wegwillen. Er staan nu mensen aan het roer bij onze club die aangesteld zijn door een stelletje gekken die mega bedragen in club steken die vinden dat Kalezic moet blijven en achter het plan staan. Al dat gedoe nu leidt er toe dat er oa hele delen van het Lakwa veld niet bezet kunnen worden en dat er mensen zijn die aktie willen. Aktie wat weer zal leiden tot gezeik met de gemeente en in het ergste geval trekken die miljoenen spenderende Amerikanen hun keutel ! Is dat goed voor de club ? Is dan iedereen blij ? Nee das heel heel slecht voor de club. Dus gewoon met zen allen achter die club met haar voor sommige goede en voor anderen slechte beleid. De club is namelijk het allerbelangrijkste en onze mening doet niet ter zaken. We blijven kritisch maar altijd achter de club staan ! En in dit geval met de door de betalers aangestelde mensen. Weer een mening, nu die van mij.

Nou de 1e training is achter de rug, helaas nog volop rookgordijnen rondom de huidige stand van zaken. Een aantal voorzichtige conclusie zijn inmiddels wel te trekken, "Amerika'; ziet geen heil in het vervangen van meerdere stafleden al dan niet vanwege het kostenplaatje. Vrede zal zijn lot wel aan Kalezic gekoppeld hebben terwijl dat voor Mathijssen aan Kalezic evenzeer lijkt te gelden.
Sinds januari & de ingezette koerswijziging is er veel onduidelijk op een aantal dossiers, de club heeft qua transparantie misschien 10% opgehelderd (de eigenaar zet nog steeds in op promotie en stelt daar budget voor beschikbaar) maar anderzijds heeft met name Mathijssen uitspraken gedaan waar je misschien een kind van 12 mee tevreden stelt maar een betrokken supporter neemt daar geen genoegen mee.
Als je over een omstreden interview van West zegt dat je het zelf niet gelezen hebt maar wel op wil reageren ben je of onprofessioneel of je probeert mensen af te wimpelen met een wazig verhaal over een veilige werkomgeving.
De supporters constateren een rel rondom v.d Sande en nog altijd hangt daar de zweem omheen van een verstoorde relatie tussen hem & de trainer. Aangezien hij een van de belangrijke spelers is mag je daar qua beeldvorming ook wel wat aan proberen te verbeteren.
Hopelijk volgen er snel de 1e versterkingen, wordt het rustiger en neemt het vertrouwen weer toe (het geraamte van de selectie staat wel) maar ook potentiële aanwinsten zullen de onrustige situatie mee laten wegen.

Dappere dodo schreef:

Eens met het eerste stuk van je bericht!
Maar vlak qua concurrenten a.u.b. Cambuur niet uit! Die willen met het nieuwe stadion echt de weg omhoog gaan maken, en ik zie Emmen ook weer als concurrent

Ik zie met de huidige gang van zaken nog wel meer concurrenten ;-)

GroenGeelHart070 schreef:

Groningen klaagt nu bij de knvb. Ze willen Livramento kopen van MVV en MVV weigert biedingen terwijl ze in een WHOA-traject zitten. Tenzij ze ver onder de 'marktwaarde' bieden, in hoeverre mag MVV (blijven) weigeren?!

Wat mij betreft de transfervergoedingen volledig afschaffen. Nu absurde zaken zoals wintertransfers, transfers waarbij er nog een doorlopend contract is en ga zo maar door. Een nieuw verdienmodel voor de kleine clubs ontstaat vanzelf.

Opleidingsvergoedingen wel in tact houden.

Het interview geeft een inkijkje in de huidige stand van zaken, tussen alle volzinnen door met overtuigende kreten als heldere analyse gemaakt, diverse malen geëvalueerd, wordt b.v ook Jong Utrecht uit aangedragen als voorbeeld van een goede wedstrijd, nou die is dan zeker niet uitvoerig geanalyseerd want dat leek dus nergens naar en geen 3 contacten de bal in de ploeg kunnen houden.

Jong PSV thuis was ook zo'n flater, waarin voor het eerst het hondstrouwe publiek liet blijken er klaar mee te zijn, de huldiging voor diverse spelers uitliep op een ongemakkelijke situatie voor diverse spelers.

Bij 1 ADO Den-Haag hoort ook het samen voor een doel gaan staan & volgens de huidige situatie is t een soap die zijn weerga niet kent. Als er wordt aangestuurd op een verstandshuwelijk weet je precies wat de spelers gaan doen/zeggen zodra de trainer niet in de buurt is en blijft het door etteren.

Aangezien er volop geëvalueerd is, ben ik benieuwd hoe ze zo'n Marsman dan precies beoordeeld hebben & waarom er een keer of 15 gewisseld is van samenstelling in de laatste linie, over patronen gesproken.

Mathijssen heeft een aantal goede spelers gehaald & zal de selectie wellicht weer wat sterker maken maar voor deze trainer gaan ze niet meer volle bak.

Zal wel de enige zijn maar het stukje op West komt op mij ook over als heel erge stemmingmakerij, bijna een soort persoonlijke afrekening. Vol zaken die misschien toch wel enigszins uit de context zijn gehaald en uitvergroot (bijvoorbeeld de inmiddels verwijderde ‘stand off’ tussen Sürmeli enerzijds en Veerman en Vlak anderzijds, Hamdaoui die werd teruggezet naar Jong), aannames (bijna alle spelers waren tegen het 5-3-2 systeem) en rare conclusies (wissel Van der Sande was niet tactisch want Jort is een publiekslieveling, Klas had marktwaarde -ondanks dat zijn contract na dit seizoen afliep-, kritiek op rechtsback positie van Asante -terwijl hij daar onder Franken al vaak speelde en het prima deed), etc.

Maar goed, neemt niet weg dat Kalezic het buiten een tactisch falen het ongetwijfeld op people management ook niet goed heeft gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, wiegah070, Lellow, decubaan en 77 gasten.

Bekijk de topshouts