Tag: mogen

Trending: telstar kalezic rottier wedstrijd druk reischl

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Rob Jansen heeft aan zijn vader belooft ADO te helpen.
Dit is een mooi moment om dat kracht bij te zetten.

Zodra Ado eigenaar is van de aandleen mogen ze verkopen aan wie ze willen. Jansen wil ook dat Gemeente een rol speelt dus ook grote kans dat die een rol spelen in het vertragen vd verkoop aan Jol etc.

Kan je trouwens, net als die puntenaftrek, in beroep gaan tegen licentieintrekking? Dan heb je toch iets langer de tijd na uitspraak rechter.

Vermoed dat Jansen etc na uitspraak rechter die aandelen van Ado krijgen in ruil voor een sluitende begroting.

De ontkenning van het gerucht kan nooit zo uit de lucht komen vallen.

Het HSC is een goed initiatief en we moeten blij zijn dat mensen namens ons allen aan tafel willen komen met beleidsbepalers.
Fouten kunnen gemaakt worden, vooral in een nog verder te ontwikkelen beweging. Trokken de beleidsbepalers maar eens het boetekleed aan..

Ik denk dat het HSC alles moet communiceren wat er besproken wordt. Info die wij allemaal niet te weten mogen krijgen moet het HSC ook niet willen weten. Alleen dan kan iedereen elkaar recht in de ogen blijven kijken

Tommy schreef:

Beetje flauw ik weet dat je insteek niet is om hem onderuit te halen.
Maar het is natuurlijk niet zo dat iemand de halve shoutbox mag aanvallen en dat er natuurlijk niks terug gezegd mag worden.
De hsc laat law veel reageren, maar als mensen continue worden aangevallen dan worden ze dat vroeg of laat een keer zat.
En gaan er andere reageren.

Als iemand continue het podium pakt om elke dag te roepen dat de hsc zijn club niet is
En een ander continue roept of die nog een joet moet storten ( sorry ik ben niet van het erom heen draaien)
Dan worden mensen het wel eens zat.
Wij doen dit ook gewoon uit clubliefde.

Nu is de sfeer hier al maanden vnl om elkaar onderuit te halen.
En zijn er al een hoop weg gelopen.
We kunnen ook alles wat we willen delen gewoon delen via de officiele kanalen.
We zijn niemand hier persoonlijke verantwoording verschuldigt.
Er mag best kritiek zijn.
En de fouten mogen best benoemd worden.
Maar hou het een beetje respectvol.

En ik kan wel zeggen dat niet alles wat de club communiceert de waarheid is.
Maar het is heel lastig om die dingen te zeggen en te kunnen bewijzen.
Want ze zijn daar niet achterlijk.

En nogmaals als iemand denkt een positieve invloed te kunnen hebben of gewoon denkt dat ie het beter kan en het ook wil doen.
Meld je aan.

Alleen dan blijft het over het algemeen stil.
En das wel eens een beetje jammer

heel goed gezegd tommy zo is het hou het respectvol met elkaar en iedereen kan ook aanmelden bij het supporters collectief. maar weet je al welke bestuur clowns de club nu mogen verkopen die de laatste x jaar wanbeleid hebben gevoerd zoals je eerder vertelde?

Vakc schreef:

Ben jij de woordvoerder van het HSC?

Een woordvoerder op de cadd? Hahahahhaha mogen we wel iemand uitzoeken met ervaring in de politiek

Jacco schreef:

Ik denk dat de HSC zich vooral moet gaan afvragen wie de HSC naar buiten toe vertegenwoordigd (social media, hier etc etc.) En hoe.

LAW doet dat bijvoorbeeld heel helder en correct. En roept daardoor (naar mijn mening) minder frustratie en irritatie op.

Jij (Henniesz) kan daarentegen beter niet de HSC naar buiten toe vertegenwoordigen. Jij brengt de dingen op een toon die niet e het bijdraagt aan een breder draagvlak in deze, voor ALLE supporters, klote situatie en periode.

Maar goed dat is mijn bescheiden mening

Beetje flauw ik weet dat je insteek niet is om hem onderuit te halen.
Maar het is natuurlijk niet zo dat iemand de halve shoutbox mag aanvallen en dat er natuurlijk niks terug gezegd mag worden.
De hsc laat law veel reageren, maar als mensen continue worden aangevallen dan worden ze dat vroeg of laat een keer zat.
En gaan er andere reageren.

Als iemand continue het podium pakt om elke dag te roepen dat de hsc zijn club niet is
En een ander continue roept of die nog een joet moet storten ( sorry ik ben niet van het erom heen draaien)
Dan worden mensen het wel eens zat.
Wij doen dit ook gewoon uit clubliefde.

Nu is de sfeer hier al maanden vnl om elkaar onderuit te halen.
En zijn er al een hoop weg gelopen.
We kunnen ook alles wat we willen delen gewoon delen via de officiele kanalen.
We zijn niemand hier persoonlijke verantwoording verschuldigt.
Er mag best kritiek zijn.
En de fouten mogen best benoemd worden.
Maar hou het een beetje respectvol.

En ik kan wel zeggen dat niet alles wat de club communiceert de waarheid is.
Maar het is heel lastig om die dingen te zeggen en te kunnen bewijzen.
Want ze zijn daar niet achterlijk.

En nogmaals als iemand denkt een positieve invloed te kunnen hebben of gewoon denkt dat ie het beter kan en het ook wil doen.
Meld je aan.

Alleen dan blijft het over het algemeen stil.
En das wel eens een beetje jammer

Superfc schreef:

Zoals al eerder in mijn reactie aangegeven heeft (vind ik) het statement meerdere partijen onnodig geraakt. Zo ook brood die weer mag reageren. Door te roepen dat mensen moeten oprotten, dat te steunen help je niemand. Uit de woorden van Brood maak ik op de suggestie die het collectief heeft gedaan over het benaderen van spelers voor geld is daar een voorbeeld van. Dat is mijn punt

We mogen wel een veer in Brood zijn achterste steken. Want die blijft echt uitermate rustig en beschaafd en houdt al zijn spelers uit de wind. Top!

Tommy schreef:

Jij denkt dat alleen de ad wat te vertellen heb bij ado.
Maar geeft niet. Jij denkt dat je alles weet das weer wat anders

nee hoor ik denk helemaal niks. jjj zegt dat er nu clowns de club mogen verkopen die de laatste x jaar wanbeleid hebben gevoerd en ik vraag wie dat dan zijn meer niet. maar geef toch niet als je het niet weet en uit emotie wat heb geroeptoetert. iedereen maak wel eens fouten…..

Superfc schreef:

Deze ellende duurt vreselijk lang. Niemand wil ons cluppie naar de klote. Zowel jij als ik hebben een nare smaak naar laat ik ze "de macht" noemen. Wij denken het wel maar zeggen het niet. Dit omdat we het niet hard kunnen maken. Dat is een beetje mijn punt. Laten we hopen op witte rook!

Het is fout aangepakt omdat als je in deze `positie` wat zegt je het altijd moet kunnen bewijzen.
Dat ben ik met je eens.
Maar het wanbeleid van de laatste x jaar spreekt eigenlijk voor zich.
En dat deze clowns zelf de nieuwe eigenaar mogen benoemen is te gek voor woorden.
Ik sta niet graag ik hun schoenen als ze er niet in slagen de club te redden.
Vrees dat ze dan mogen onderduiken.

dat roep ik ook al een tijdje wat ik nu over supporters collectief leest van sommige ook al verwoord ik het dan niet zo netjes soms. sorry! het is dus gewoon weer een clubje in een clubje en met vriendjes van die en vriendjes van dat. het klootjes volk de gewone supporter mag een joet overmaken of meer maar voor de rest nergens na vragen. anders hoor je van zon kwibus ja maar wat heb jij gedaan voor de club en je mag je zelf aanmelden. en wie denk nou ech dat een nieuwe eigenaar supporters een aandeel geef of dat ze aan tafel mogen bij vergaderingen. ja dat zal jol en lentze misschien beloofd hebben in ruil dat ze hun promoten. dus kom er maar in law ben heel benieuwd na je uitleg maar je zal er wel weer niet bij zijn geweest natuurlijk en het ook niet weten zoals je gewoonlijk schrijft hier. Zou ik ook zeggen. hoge bomen he je weet wel. je heb nog never hier ergens duidelijk uitleg over gegeven want dan ben je op je pik getrapt.

denk dat het dossier (incl. taxatie) het stempel vertrouwelijk krijgt & dat er eind volgende week een akkoord komt. over de verkoop.
de partijen mogen de overeenkomst dan inzien op basis van geheimhouding.
niet chique, wel in de lijn van de (lokale) politiek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, James, Zuiderparker, KR96, rien1, broodjebal070, Vak_W, ADO079, R.E., Thehague070, Brian, Remy V, Tante Wil, sander75, LemonHaze, Kees, Dannyy, Koosjuh, ADOZoetermeer, Superjantje, TheMariner, Vakkie-G, lernst, pajam, derput, bommetjebas en 122 gasten.

Bekijk de topshouts