Welkom in de shoutbox, gast
gonz
https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/02/vragen-aan-algemeen-directeur-ado-dh-edwin-reijntjes/
Vragen aan Edwin Reijntjes
Op ons verzoek om een interview gaf algemeen directeur van ADO Den Haag Edwin Reijntjes aan hiervoor geen tijd vrij te willen maken. In het artikel “Haagse bluf, ook bij het bestuur aub!” gisteren hebben we aangegeven onze vragen vandaag dan maar online te publiceren.
Bij deze:
Ben jij een echte ADO Den Haag man?
Wat vind jij op dit moment van de communicatie van ADO Den Haag naar zijn supporters toe wat betreft de overname perikelen?
Had je niet, net zoals je bij het personeel doet, een wekelijkse briefing moeten geven richting de supporters over de situatie met betrekking tot de toekomst van de club?
Verwacht jij dat ADO Den Haag voor eind deze maand is overgenomen?
Verwacht jij dat de licentie voor eind deze maand wordt veiliggesteld?
Heb jij als directeur van ADO Den Haag op dit moment een passieve of actieve rol wat betreft de nabije toekomst van de club?
De aandelen van UVS kunnen niet worden onteigend voor de club zijn licentie verliest. Wat is dan een mogelijk scenario als de club niet wordt overgenomen?
Wat zijn de lopende acties van de bestuursorganen van de club voor dit scenario?
Zijn jullie actief betrokken of betrokken geweest met het zoeken naar een oplossing wat betreft een huurverlaging voor, of aankoop van het stadion tussen gemeente Den Haag (GDH) en een eventuele overnamekandidaat?
Hebben jullie gesprekken met GDH (gehad)?
Zien jullie een rol weggelegd voor GDH in de toekomst van ADO DH?
Gaat de gemeente borg staan voor de benodigde 5 miljoen om de licentie veilig te stellen?
Zodat de rest van het seizoen gebruikt kan worden om alles goed neer te (laten) zetten?
---‐-------------------------------------
Raadsvragen Richard de Mos 23-09-21
Klopt het voorzitter dat uw college op 25 augustus jongstleden het voorstel van de groep Lentze / Jol heeft ontvangen?
Klopt het dat er diezelfde dag vanuit de ADO-directie een signaal is gekomen met het advies om het gesprek niet te openen?
——-‐—————————–‐-
Uit raadsvragen van Richard de Mos van 23 september blijkt dat vanuit ADO Den Haag een persoon contact heeft opgenomen met de gemeente om te vragen niet in te gaan op het bod van groep Lentze op het stadion. Was jij die persoon?
Voel jij je weleens de vooruit geschoven post van Frans van Steenis?
Klopt het dat Frans van Steenis jou op of rond vrijdag 10 september op non-actief heeft willen stellen?
Of was jij ervan op de hoogte dat Frans van Steenis op zoek was naar een interim directeur waarna jouw rol geminimaliseerd zou worden?
Klopt het dat Wilbert Stolte en Harm de Boer hebben voorkomen dat jij op non actief zou worden gesteld door Frans van Steenis?
Heb jij wel eens het gevoel dat jij alleen maar wordt aangehouden als algemeen directeur omdat jij als enige tekenbevoegdheid hebt bij ADO Den Haag?
Acteren de bestuursorganen van de club als een team of zijn er verschillende partijen met verschillende belangen?
Denk jij dat jullie, directie, RvC, STA, HFC de juiste mensen op de juiste plek met de juiste capaciteiten zijn (geweest) om de club te redden.
Waarom denk je dat?
Is er door jou inmiddels contact opgenomen met Rob Jansen, en/of John van Ringelenstein en/of Martin Jol naar aanleiding van de gesprekken van supporters met deze heren?
Zie je een rol voor jou weggelegd in de organisatie van adodh na de overname (of andere oplossing) in de toekomst? Welke rol?
Vragen aan Edwin Reijntjes
Op ons verzoek om een interview gaf algemeen directeur van ADO Den Haag Edwin Reijntjes aan hiervoor geen tijd vrij te willen maken. In het artikel “Haagse bluf, ook bij het bestuur aub!” gisteren hebben we aangegeven onze vragen vandaag dan maar online te publiceren.
Bij deze:
Ben jij een echte ADO Den Haag man?
Wat vind jij op dit moment van de communicatie van ADO Den Haag naar zijn supporters toe wat betreft de overname perikelen?
Had je niet, net zoals je bij het personeel doet, een wekelijkse briefing moeten geven richting de supporters over de situatie met betrekking tot de toekomst van de club?
Verwacht jij dat ADO Den Haag voor eind deze maand is overgenomen?
Verwacht jij dat de licentie voor eind deze maand wordt veiliggesteld?
Heb jij als directeur van ADO Den Haag op dit moment een passieve of actieve rol wat betreft de nabije toekomst van de club?
De aandelen van UVS kunnen niet worden onteigend voor de club zijn licentie verliest. Wat is dan een mogelijk scenario als de club niet wordt overgenomen?
Wat zijn de lopende acties van de bestuursorganen van de club voor dit scenario?
Zijn jullie actief betrokken of betrokken geweest met het zoeken naar een oplossing wat betreft een huurverlaging voor, of aankoop van het stadion tussen gemeente Den Haag (GDH) en een eventuele overnamekandidaat?
Hebben jullie gesprekken met GDH (gehad)?
Zien jullie een rol weggelegd voor GDH in de toekomst van ADO DH?
Gaat de gemeente borg staan voor de benodigde 5 miljoen om de licentie veilig te stellen?
Zodat de rest van het seizoen gebruikt kan worden om alles goed neer te (laten) zetten?
---‐-------------------------------------
Raadsvragen Richard de Mos 23-09-21
Klopt het voorzitter dat uw college op 25 augustus jongstleden het voorstel van de groep Lentze / Jol heeft ontvangen?
Klopt het dat er diezelfde dag vanuit de ADO-directie een signaal is gekomen met het advies om het gesprek niet te openen?
——-‐—————————–‐-
Uit raadsvragen van Richard de Mos van 23 september blijkt dat vanuit ADO Den Haag een persoon contact heeft opgenomen met de gemeente om te vragen niet in te gaan op het bod van groep Lentze op het stadion. Was jij die persoon?
Voel jij je weleens de vooruit geschoven post van Frans van Steenis?
Klopt het dat Frans van Steenis jou op of rond vrijdag 10 september op non-actief heeft willen stellen?
Of was jij ervan op de hoogte dat Frans van Steenis op zoek was naar een interim directeur waarna jouw rol geminimaliseerd zou worden?
Klopt het dat Wilbert Stolte en Harm de Boer hebben voorkomen dat jij op non actief zou worden gesteld door Frans van Steenis?
Heb jij wel eens het gevoel dat jij alleen maar wordt aangehouden als algemeen directeur omdat jij als enige tekenbevoegdheid hebt bij ADO Den Haag?
Acteren de bestuursorganen van de club als een team of zijn er verschillende partijen met verschillende belangen?
Denk jij dat jullie, directie, RvC, STA, HFC de juiste mensen op de juiste plek met de juiste capaciteiten zijn (geweest) om de club te redden.
Waarom denk je dat?
Is er door jou inmiddels contact opgenomen met Rob Jansen, en/of John van Ringelenstein en/of Martin Jol naar aanleiding van de gesprekken van supporters met deze heren?
Zie je een rol voor jou weggelegd in de organisatie van adodh na de overname (of andere oplossing) in de toekomst? Welke rol?
![]() |
Zondag 3 oktober 2021 om 13:33 uur |
DHFC070
JB
JB schreef:
Toch maar wat uitleg bij de consternatie die hier gisterenavond is veroorzaakt die iemand die helemaal in zijn eentje de Interim Management GROUP bv is....
De garantie van 5 miljoen die bij de KNVB moet worden ingeleverd heeft NIETS te maken met de begroting voor dit seizoen.
Tot zover de Fabeltjeskrant.
De garantie voor 5 miljoen is nodig om aan te tonen dat de club het hele seizoen aan zijn verplichtingen uit heden en verleden kan blijven voldoen.((liquiditeit))
Het bedrag van 5 miljoen bestaat uit meerdere onderdelen.
- ten eerste is er de 1,5 miljoen uit het verleden die vanwege het WHOA akkoord aan de leveranciers moet worden betaald.
- ten tweede is er de door de gemeente uitgestelde huur over de Corona-periode van 1,3 miljoen die als nog betaald moet worden
- ten derde zullen de vanwege Corona uitgestelde betalingen voor loonheffing en BTW over de afgelopen 1,5 jaar als nog aan de Belastingdienst betaald moeten worden
- tenslotte is er dan het tekort op de lopende begroting, o.a. omdat er televisiegelden, sponsorgelden, recette en omzet uit de catering wegvallen vanwege de degradatie.
Terwijl de op 1 na grootste kostenpost in de begroting (de huur van het Stadion) voor de gemeente onbespreekbaar blijft.
En juist hierop heeft NIEMAND in het bestuur, de RvC, HFC, STA, HSC of Jeroen Reiziger enige invloed.
Als er voorzichtig begroot is (en daar zie ik Reijntjes wel voor aan), is de periodetitel de eerste meevaller van het seizoen, aangezien de nacompetitie niet meebegroot zal zijn.
Toch maar wat uitleg bij de consternatie die hier gisterenavond is veroorzaakt die iemand die helemaal in zijn eentje de Interim Management GROUP bv is....
De garantie van 5 miljoen die bij de KNVB moet worden ingeleverd heeft NIETS te maken met de begroting voor dit seizoen.
Tot zover de Fabeltjeskrant.
De garantie voor 5 miljoen is nodig om aan te tonen dat de club het hele seizoen aan zijn verplichtingen uit heden en verleden kan blijven voldoen.((liquiditeit))
Het bedrag van 5 miljoen bestaat uit meerdere onderdelen.
- ten eerste is er de 1,5 miljoen uit het verleden die vanwege het WHOA akkoord aan de leveranciers moet worden betaald.
- ten tweede is er de door de gemeente uitgestelde huur over de Corona-periode van 1,3 miljoen die als nog betaald moet worden
- ten derde zullen de vanwege Corona uitgestelde betalingen voor loonheffing en BTW over de afgelopen 1,5 jaar als nog aan de Belastingdienst betaald moeten worden
- tenslotte is er dan het tekort op de lopende begroting, o.a. omdat er televisiegelden, sponsorgelden, recette en omzet uit de catering wegvallen vanwege de degradatie.
Terwijl de op 1 na grootste kostenpost in de begroting (de huur van het Stadion) voor de gemeente onbespreekbaar blijft.
En juist hierop heeft NIEMAND in het bestuur, de RvC, HFC, STA, HSC of Jeroen Reiziger enige invloed.
Als er voorzichtig begroot is (en daar zie ik Reijntjes wel voor aan), is de periodetitel de eerste meevaller van het seizoen, aangezien de nacompetitie niet meebegroot zal zijn.
Kleine aanvulling;
Zou UVS "gewoon" de volgens de overeenkomsten verschuldigde 2 komma nog wat miljoen hebben overgemaakt, dan zouden hiermee de eerste 2 onderdelen waarvoor de garantie afgegeven moet worden wegvallen, en zou er dus een garantie van minder dan 3 miljoen neergelegd moeten worden.
Net als voor alle voorgaande seizoenen.
En is er, in vergelijking met voorgaande seizoenen, in de begroting voor dit seizoen in de kosten dus ongeveer net zoveel bezuinigd zijn als er minder inkomsten worden verwacht.
Zou UVS "gewoon" de volgens de overeenkomsten verschuldigde 2 komma nog wat miljoen hebben overgemaakt, dan zouden hiermee de eerste 2 onderdelen waarvoor de garantie afgegeven moet worden wegvallen, en zou er dus een garantie van minder dan 3 miljoen neergelegd moeten worden.
Net als voor alle voorgaande seizoenen.
En is er, in vergelijking met voorgaande seizoenen, in de begroting voor dit seizoen in de kosten dus ongeveer net zoveel bezuinigd zijn als er minder inkomsten worden verwacht.
![]() |
Zaterdag 2 oktober 2021 om 09:04 uur |
ghostdrift
oodh schreef:
Tja, een verklaring… Ik vraag me af wat er nu in het heden speelt. Wie is waar mee bezig? Ze kunnen nog weken naar elkaar kijken en dan is het klaar. Het is toch eigenlijk niet te begrijpen, lijkt wel of niemand zich verantwoordelijk voelt.
Tja, een verklaring… Ik vraag me af wat er nu in het heden speelt. Wie is waar mee bezig? Ze kunnen nog weken naar elkaar kijken en dan is het klaar. Het is toch eigenlijk niet te begrijpen, lijkt wel of niemand zich verantwoordelijk voelt.
wat verwacht je anders? verkoopprijs zal toch eerst moeten worden vastgesteld en misschien alleen aan ADO worden vermeld
![]() |
Vrijdag 1 oktober 2021 om 16:27 uur |
jajoh
rd.. schreef:
We worden gestraft voor het wanbeleid. God God... Dat zijn de regels. De regels zijn duidelijk. We hebben uitstel gehad. Dit zijn de consequenties. Flink zijn, niet piepen.
We worden gestraft voor het wanbeleid. God God... Dat zijn de regels. De regels zijn duidelijk. We hebben uitstel gehad. Dit zijn de consequenties. Flink zijn, niet piepen.
Makkelijk praten…. Als speler heb je nul invloed op die hele overname bagger maar er wordt wel verwacht dat je elke wedstrijd 100% inzet hebt. Ook als supporter nul invloed maar we mogen niet piepen? Vreemde instelling…. Nu is het aan Brood om de ‘people manager’ te zijn en het team positief te houden en de focus op de wedstrijden te houden. Prettige wedstrijd.
![]() |
Vrijdag 1 oktober 2021 om 09:32 uur |
Langebach2
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Het wordt een heet potje in Maastricht`
Weinigen hadden verwacht dat ADO Den Haag direct al om de eerste periodetitel zou meedoen.
Lees het nieuwsbericht
`Het wordt een heet potje in Maastricht`
Weinigen hadden verwacht dat ADO Den Haag direct al om de eerste periodetitel zou meedoen.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Donderdag 30 september 2021 om 15:30 uur |
Advertentie
Gast
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Hoe vol zit het uitvak bij MVV?
Gooit de verplichte buscombi roet in het even voor een vol uitvak bij het belangrijke duel tegen MVV?
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Hoe vol zit het uitvak bij MVV?
Gooit de verplichte buscombi roet in het even voor een vol uitvak bij het belangrijke duel tegen MVV?
Lees het nieuwsbericht
nou ik heb gewoon een bus combi gekocht want we kunnen periode halen. dat had toch niemand verwacht en de ploeg verdiend gewoon de steun van supporters. ik laat mij geen mening aan lullen wat weer door een paar schreeuwers is verzonnen. en nee dusook niet om de schuld naar iemand te spelen via internet gekonkel

![]() |
Maandag 27 september 2021 om 18:43 uur |
BLEISWIJK-1
Barend schreef:
MVV uit is geen makkie.
Gelukkig hebben we een jong team, zonder ballast van het verleden.
Winst op Volendam was mooi meegenomen, maar wel tegen tien man.
We hebben een goed team maar steken (nog) niet met kop en schouders boven de rest uit.
MVV uit is geen makkie.
Gelukkig hebben we een jong team, zonder ballast van het verleden.
Winst op Volendam was mooi meegenomen, maar wel tegen tien man.
We hebben een goed team maar steken (nog) niet met kop en schouders boven de rest uit.
Ik heb tegen jong Ajax, Emmen, Eindhoven en Roda al meer voetbal gezien. Dan de thuiswedstrijden in de afgelopen 3 seizoenen.
Ik verwacht helemaal niet dat ze met kop en schouders boven de topteams in de KKD uitsteken. Als er maar passie is.
Ik verwacht helemaal niet dat ze met kop en schouders boven de topteams in de KKD uitsteken. Als er maar passie is.
![]() |
Zondag 26 september 2021 om 22:24 uur |
Gast
purnie&pino schreef:
Hopelijk vrijdag veel man in het stadion
Op naar die 1e periode !!!
Hopelijk vrijdag veel man in het stadion
Op naar die 1e periode !!!
ik ben dit seizoenbij alle uitwedstrijden geweest maar het is toch gek dat je wel met ze alle in een uitvak mag staan maar en bij thuis wedstrijden het supporters home dicht moet blijven. op dat industrie terrein omgeving is zowieso voor rest helemaal niks. maar ja ik verwacht een kleine 4000 vrijdag want ook nog corona app en test blijven er een hoop voor weg

![]() |
Woensdag 22 september 2021 om 11:10 uur |
Nu online
TheMariner, Koos43, Kees, Vos, ozfcdh, DH070 en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |