Trending: reischl kkd doelpunten bonis spelers enige

Kees schreef:

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

Afgelopen 10jaar zaten er mensen in bestuur met ballen verstand van een voetbalclub leiden! Wil je vooruit dan moet je op tijd verlengen voor laatste jaar contract. Op tijd verkopen en niet in je laatste contract jaar. Klas had je al eerder moeten verlengen, nu presteren en hij vertrekt gratis zoals spelers in eerdere 10jaar en zelfs langer. Oudjes binnenhalen die talent in de weg zit. Talent dat nu minder aan spelen toekomt en minder ontwikkelt. Dit omdat we wederom aan korte termijn doen, want promotie is doel. Datzelfde talent eindigt bij promotie wederom op de bank want heeft geen wedstrijden kunnen spelen op niveau om te kunnen groeien. Zo gaan we nooit geld verdienen heb je gelijk in.

Gewoon met Niekema op goal. Als we nu ook al ontwikkeling in de weg gaan staan van de keepers net als de jonkies die door gehaalde spelers op de bank belanden, dat gaat natuurlijk geen betere spelers en geld opleveren! Je spreekt vertrouwen als club uit, dus toon dat ook een keer!

Baco070 schreef:

Klas is eind van het seizoen transfervrij. Hier gaan we dus geen cent mee verdienen.


Zoals gewoonlijk.

Hij heeft de kwaliteiten. Misschien dat Kalezic dan slim is en hem alleen in nood opstelt of standaard als hij bijtekent.
Serieus, als hij gretig is is hij een goede middenvelder met nog veel rek voor ontwikkeling. Kijk hoe hij 2 jaar geleden niet weg te denken was samen met Breinburg

pajam schreef:

Wie is er 36 op zijn positie dan?

We moeten vooral promoveren nu, dat levert meer op dan een transfersom.

Persoonlijk denk ik niet dat Assante gaat verlengen (loopt ie einde seizoen niet uit contract?).

Met je eens. Deze jongen zal sowieso verder willen en kunnen, net als Wentges en Komljenovic. Neemt niet weg dat we aan het eind van dit seizoen een aardig centje aan hem kunnen overhouden. Maar dan moet hij wel spelen. Hij heeft eerder aangegeven ook links-achter te kunnen spelen en in een draaiend team denk ik dat hij op bijna elke positie aardig uit de voeten kan.

Maar ik ben het met je eens dat promoveren voorop staat dus moet het beste team spelen.

Bollie74 schreef:

Verdedigend stond het echt prima. Wat een verademing na al die seizoenen.

Absoluut. Tuurlijk geef je wat kansjes weg maar wie doet dat niet. Het zag er echt heel volwassen en zeker uit. En iedereen zet druk, maakt vuile meters voor elkaar. Je weet nooit hoe het loopt maar vooralsnog erg tevreden.

Superfan schreef:

Verbazingwekkend hoe slecht jij leest. Wentges is een van onze talenten maar zijn zwakke punten verbeteren niet. Een spelhervatting komt zelden aan en bij hoge ballen blijft hij ondanks zijn 2 meter staan of hij grabbelt onzeker. Hij heeft vandaag een paar prima reddingen gehad, net zoals bijna elke week maar hij zorgt ook elke week voor billenknijp-momenten.

Dan doel je alleen op het balletje op het eind die die los liet.
Ik vind juist wel dat hij vaak de bal bij een voorzet weg stompt of pakt, en dat die dan een keer los laat tja kan gebeuren. Je vergeet echt zijn leeftijd en zie hem zeker wel groeien. Ook voetballend vind ik hem zo slecht niet, hij heeft een goede trap in zijn benen. Zeker nog verbeter punten maar logisch gezien (nogmaals gezien zijn leeftijd).

Ik vind dan ook kritiek op hem echt onzin, maar goed ieder zijn mening.

Mike schreef:

Klopt maar er staat inmiddels een hele andere achterhoede en middenveld waar hij een bal aan kwijt zou kunnen. Bovendien mag je van een twee meter lange keeper wel verwachten dat hij een hoge bal klemvast pakt of weg ramt ipv een stapje terug te doen naar zijn doellijn. Ik ben tevreden met hem voor ons niveau maar betwijfel of we een keeperstrainer hebben die hem beter maakt.

Als hij dat laatste zelf ook in de gaten heeft is hij zo weg. Het is wel een van onze groeibriljantjes maar hij mag zich bij ons wel ontwikkelen tot meer dan een lijnkeeper anders doet hij dat ergens anders wel.

Dennis schreef:

Ik lees prima. Verder verschillen we gewoon van mening en dat is niet erg. Iedereen mag zijn of haar eigen mening hebben.

Je weet dat Hugo in voorbereiding twee keer een bal inspeelde bij de verdediging (en cdm) en dat het direct tot een tegendoelpunt leidde, omdat de ontvangende speler niet voetballend de oplossing kon vinden. Toen heeft de trainer gezegd dat hij dat dit jaar niet meer wilde zien en elke bal gewoon lang gespeeld dient te worden.

Dat neemt niet weg dat Hugo nooit een fantastisch meevoetballende keeper gaat worden en dat moet je ook niet verwachten. Zoals ik eerder aangaf is hij een lange keeper en heeft hij andere specifieke kwaliteiten. Laten we hem dan ook niet een meevoetballende keeper willen maken. Benut z’n kwaliteiten en hij is een hele talentvolle en degelijke doelman.

Klopt maar er staat inmiddels een hele andere achterhoede en middenveld waar hij een bal aan kwijt zou kunnen. Bovendien mag je van een twee meter lange keeper wel verwachten dat hij een hoge bal klemvast pakt of weg ramt ipv een stapje terug te doen naar zijn doellijn. Ik ben tevreden met hem voor ons niveau maar betwijfel of we een keeperstrainer hebben die hem beter maakt.

Superfan schreef:

Verbazingwekkend hoe slecht jij leest. Wentges is een van onze talenten maar zijn zwakke punten verbeteren niet. Een spelhervatting komt zelden aan en bij hoge ballen blijft hij ondanks zijn 2 meter staan of hij grabbelt onzeker. Hij heeft vandaag een paar prima reddingen gehad, net zoals bijna elke week maar hij zorgt ook elke week voor billenknijp-momenten.

Ik lees prima. Verder verschillen we gewoon van mening en dat is niet erg. Iedereen mag zijn of haar eigen mening hebben.

Je weet dat Hugo in voorbereiding twee keer een bal inspeelde bij de verdediging (en cdm) en dat het direct tot een tegendoelpunt leidde, omdat de ontvangende speler niet voetballend de oplossing kon vinden. Toen heeft de trainer gezegd dat hij dat dit jaar niet meer wilde zien en elke bal gewoon lang gespeeld dient te worden.

Dat neemt niet weg dat Hugo nooit een fantastisch meevoetballende keeper gaat worden en dat moet je ook niet verwachten. Zoals ik eerder aangaf is hij een lange keeper en heeft hij andere specifieke kwaliteiten. Laten we hem dan ook niet een meevoetballende keeper willen maken. Benut z’n kwaliteiten en hij is een hele talentvolle en degelijke doelman.

Eeuwig Den Haag schreef:

Justin Che is overigens echt bizar goed. Hopelijk dat Brondby hem niet in de winter terugroept

Een jongen met heel veel potentie. We moeten echt in onze handjes knijpen als hij het hele seizoen in Den Haag actief blijft.

Verder vind ik het verbazingwekkend om te lezen hoe mensen hier op de box Wentges af lopen te zeiken. Hij heeft in vier van de vijf wedstrijden echt uitstekende reddingen gehad. Enkel tegen Roda JC had hij best een doelpunt kunnen voorkomen, maar konden de eerste twee goals ook gewoon erin. Het is juist lekker dat we een keer een degelijke doelman in het goal hebben staan.

En moet een doelman bij ADO Den Haag gaan opbouwen dan? Daar hebben we de spelers helemaal niet voor. Dat neemt niet weg dat Wentges voetballend inderdaad niet fantastisch is. Maar welke keeper van 2 meter kan nu wél heel goed meevoetballen? Courtois is bijvoorbeeld ook geen held met z’n voeten en daar zeuren ze ook niet over als hij ballen pakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87 en 68 gasten.

Bekijk de topshouts