Tag: idee

Trending: kalezic schalk spelers trainer wedstrijd minder

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Ongelooflijk veel supporters willen geen spelers boven 30 en als het waar is word er dus weer niet geluisterd ik hoop dat de HSC hier een stokje voor kan steken

Maar Breinburg vond je wel een goed idee?

Waarom heb ik het idee dat er uiterlijk vrijdag een intentieovereenkomst wordt getekend wat betreft de overname? Let wel: nergens op gebaseerd.

slash070 schreef:

Nee, heb er nog geen één, wilde het dit jaar eerst maar eens aankijken,ivm overname en corona gedoe. Ondermeer gesloten MFC waar ik altijd met wat ouwe garde biertje voor en na zuip. Ben zelf wel gevaccineerd maar hoop maten van me niet, en die zijn ook tegen verplicht testen. Dus het sociale in de wedstrijden heen valt dan voor mij eigenlijk weg.

Maar misschien wordt het wel een collectorsitem ja, het aantal tot nu toe valt mij in elk geval heel erg mee.

Ik zit in vak H. Dat is circa 150 euro per jaar. Met de 20% korting kon je hem zelfs voor rond de 125 euro krijgen. Waar zou ik moeilijk over doen?

Heb ik toch nog het idee dat ik ergens bij hoor.

rd.. schreef:

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Geen idee of zij daar dan onderdeel van zijn geworden, het contact met reiziger is er volgens mij ook. Misschien dat de HSC dit zelf even kan toelichten ,LAW?

Na mijn weten staat de HSC er onafhankelijk in en hebben zij geen voorkeur van partij maar willen zij de beste partij voor de club? Dus kan mij niet voorstellen dat als zij iets in handen krijgen van bijv een partij dan direct een conclusie trekken dat dit ook zo is of misschien wel en wellicht een beetje naïef. Bij zn overname met meerdere partijen word er natuurlijk vies spel gespeeld door iedereen.

Even wachten op een reactie van LAW. Zou fijn zijn als hun er iets meer over kunnen/mogen zeggen.

Was gisteren eindelijk weer eens leuk. Eerste divisie heeft eigenlijk wel veel voordelen. ADO kwam beter voor de dag dan ik had verwacht. Alleen zijn die jong-teams gewoon totaal ruk, want ik heb geen idee op welk niveau ik Jong Ajax moet inschatten. Kan volgende week weer een totaal ander team zijn.

Verder ben ik benieuwd waarom de HSC voorstander lijkt te zijn van het duo Maas/Lentze. Die hebben (net als VANAD en WSH) laten zien dat ze niet op inspraak zitten te wachten. Het opdoeken van STA en het inleveren van de HFC-licentie is niet voor niks een eis.

Bolskie schreef:

Stukken beter? Sorry rd maar je weer echt niet waar je het over heb. Je mensenkennis laat je in de steek.

Ik heb geen idee nee. Klopt. Slechts een gevoel dat deze man beter weet waar hij mee bezig is dan Hamdi. Je mag het mij vertellen, want jij weet het wel? Oprechte vraag hoor!

FC Den Haag! schreef:

Ik heb wel het gevoel dat ze er vanuit de club vanuit zijn gegaan dat Cosinus groep nu echt een serieuze investeerder had gevonden en de deal in orde wilde maken. Gezien het verleden hadden ze dat toch wel kunnen verwachten. Jammer dat ze hiermee weer een hoop tijd hebben verdaan.

Nu snel de deal in orde maken met de groep Jol!

Mensen binnen de club lijken nog steeds mede bepalend te zijn over wie de club `mag` overnemen en dat is echt funest. Zij zullen zich blijven verzetten tegen de potentiële nieuwe eigenaar die er vermoedelijk voor zorgt dat zij hun baan kwijt raken.
De verzetters hebben geen clubliefde, gaan alleen voor eigen hachje.
Hoeft niet waar te zijn, maar dit is mijn idee over het trage en onduidelijke proces

Wedstrijd op tv gekeken. Zag bij ons een leuk fris ploegie met 200 procent inzet. Ondanks alle mankementen, en het depri idee van kkd en jong tegenstander, een verademing om dit na de laatste twee rampjaren te zien.

Verder word je echt dood en doodziek van dat in- en afhaken gezeik van die zg kandidaat kopers. Een vermogend geïnteresseerde die de aandelen echt wilt overnemen weet best wat er allemaal bij komt kijken om een club als ons nieuw leven in te blazen, ipv over kosten huur, gas en licht, en de glazenwasser te bekibbelen.

Bolskie schreef:

Ongetwijfeld. Maar als je een eigen box heb mag je daar toch elk moment van de dag in?

Geen idee hoe dat op wedstrijd dagen geregeld is.

ADODENHAAG schreef:

Ik heb het idee dat VVV en NAC op dit moment wel iets verder zijn dan wij. Gelukkig duurt het seizoen ff..

Dat idee heb ik niet als je de wedstrijd zag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, grijze gek, Tuurke63, Langebach2, ADOZoetermeer, guru, Koos43, Haagse070_, Wahter, tjapi01, Superjantje, Bleek en 117 gasten.

Bekijk de topshouts