Tag: knvb

Trending: kalezic telstar trainer wedstrijd schalk spelers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dat laatste waar is. Dan komen ze bij voorbaat toch niet door de toetsing van de KNVB? Of zeg ik iets raars?

Nee dat zeg je niet dat klopt. Dus als er iets niet pluis is, komt de knvb daar wel achter.

JB schreef:

“Ieder ander equity bedrijf” bazuint op internet hun successen rond.
En CCPG?

“Ieder ander equity bedrijf” staat ingeschreven bij de KVK. (Dat is namelijk verplicht als je een bedrijf bent)
En CCPG?

Als dat laatste waar is. Dan komen ze bij voorbaat toch niet door de toetsing van de KNVB? Of zeg ik iets raars?

Langebach2 schreef:

Of we blij moeten zijn met de nieuwe investeerder?
Ik heb mijn twijfels.

De KNVB is al een jaar bezig met de aandelentransactie bij Fortuna. Uitgezocht wordt waar het geld vandaan komt.
Kan bij ons dus ook een jaar gaan duren en de vraag is of de club dat gaat overleven zonder hulp van gemeente.

Volgens mij maakt dat weinig uit. Die Turk die zit bij Fortuna draait gewoon aan de knoppen, dat onderzoek maakt weinig uit. Pas op moment dat knvb dit niet goedkeurt kan Fortuna problemen krijgen, zie Den Bosch.

Of we blij moeten zijn met de nieuwe investeerder?
Ik heb mijn twijfels.

De KNVB is al een jaar bezig met de aandelentransactie bij Fortuna. Uitgezocht wordt waar het geld vandaan komt.
Kan bij ons dus ook een jaar gaan duren en de vraag is of de club dat gaat overleven zonder hulp van gemeente.

We gaan het meemaken. Eerst moet de KNVB nog groen licht geven.. maar slechter dan zoals het nu gaat is lastig voor te stellen.

BLEISWIJK-1 schreef:

De banden waren er wel. Maar nu niet meer begreep ik. Het klopt dat Ajax nu zonder otium zaken in de VS doet.

En ja.... miszchien dat Rob Jansen er toch achter zit.

Ik ben bang dat het nog heel lang gaat duren. Deze aandelen soap!. Aan de andere kant. Waarom wist Hamdi met zekerheid aan Kramer te melden dat we over gaan in andere handen.

Nou dat lijkt me duidelijk toch. Die zekerheid kan ik je ook geven omdat uvs namelijk van ado af wilt. Wie dat word is het 2e en denk dat dit indd nog lang op zich zal wachten, ook met de gedachten dat de knvb de toekomstige aandeelhouder van top tot teen gaat screenen.

Het is allemaal prachtig om alle financiële en organisatorische specialisten op de box te horen maar het zijn allemaal aannames want niemand weet wat er precies speelt zelfs Hamdi niet. De Chinese oplichters zijn geheel op hun eigen mysterieuze wijze bezig om een deal te sluiten om de aandelen te verkopen maar helaas zijn ze uiteindelijk volledig afhankelijk van onze vrienden van de KNVB. Het is wel mooi om te zien dat zij net zo snel van de club af willen als de club van deze notoire oplichters. Zwitsers, Amerikanen enz ik had het toch liever dichter bij huis gezocht bij onze echte vermogende Hagenezen dus niet (vd Kallen of van Zweden enz). Louwman heeft een prachtig pand in het forepark waarom zal hij geen interesse hebben. Dat is ook het grote probleem van onze club er word alleen maar het vaste groepje hagenezen gekeken en die doen tot op heden helemaal niks en met vd Kallen wilde sowieso niemand zaken doen gezien zijn reputatie.

gillah schreef:

Shout van oktober 2014, toen de bomen voor de meeste shouters nog tot in de hemel groeiden...

Aardige analyse als die uit 2014 was.
Echter: we weten nu ook niet wie de echte investeerders zijn die op ADO bieden via Cosinus. En het is dus nog maar de vraag of A de KNVB dit gaat goedkeuren. En B of de investeerders bereid zijn de komende jaren structureel geld in ADO te willen steken.

Kees schreef:

Hehe, eindelijk iemand die het ook benoemt. Club valt nooit om. De gemeente is (op de achtergrond weliswaar) onze grootste vriend in moeilijke tijden.

Sorry Kees, het politieke landschap is sedert de laatste keer dat ADO een douceurtje van de gemeente kreeg behoorlijk veranderd. En zo ook de regels van de KNVB en vooral die van Brussel (EG) die ondersteuning van Prof voetbalclubs door overheden verbiedt.

De steun van de gemeente Den Haag zou hooguit morele en/of een bemiddelende kunnen zijn. In het verleden is vermeende steun aan o.a. Den Bosch, Willem II en MVV op initiatief van inwoners van de betrokken gemeenten aan de Europese commissie voorgelegd. Conclusie: wel overheidssteun maar geen (boete)veroordeling. Dat laatste is dus een onberekenbare factor waaraan Den Haag vast de handen niet aan gaat branden.

JB schreef:

Wat mij vooral wat bedenkingen bij Cosinus Capital Partners GROUP geeft, is dat, ondanks de lovende berichten in de media over vetmesten van bedrijven, dit "Zwitsers-Nederlandse bedrijf" zowel bij het Nederlandse als het Zwitserse handelsregisters NUL hits oplevert als je er naar zoekt.

Misschien is dat wel de "hobbel" waar nu sprake van blijkt te zijn????

Precies waar ik een uur geleden ook naar gegoogeld heb zonder resultaat.
Weet niet welke eisen de KNVB tegenwoordig stelt aan een overname maar die zullen niet mals zijn gezien het "gezeik" rondom andere clubs en niet in het minste geval Den Bosch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakc, ADOZoetermeer, Max, Erik070, Haraldberg1, KR96, haguhnees87, Thehague070, oodh, Adonees, viarijn en 188 gasten.

Bekijk de topshouts