Trending: trainer kkd kalezic uiteindelijk waarom weg

Superjantje schreef:

haha,gelukkig dus meer fans hier die wél blij zijn op dit moment.

Ik ben ontzettend blij ermee. En hoop dat het het gevolg is van geduld met Kuijt en dat we echt de weg naar boven ermee in kunnen slaan. Zodat alles niet voor niks is geweest. Eerlijk is eerlijk, dat zou toch de mooiste uitkomst zijn.

Van der Weerden is opgerot en het gaat gelijk! Hahaha

Dirruk bedankt!

Van zeer betrouwbare bron heeft onze HCF investigator vernomen dat morgen bekend wordt gemaakt dat Dirk Kuijt ontslagen wordt als trainer van onze club.

De verantwoordelijke voor de chaos bij onze club, Algemeen Directeur Edwin Reijntjes heeft volgens ieders verwachting besloten gewoon te blijven zitten.
Wij zijn van mening dat de heer Reijntjes met al zijn gestuntel de club nog veel meer schade heeft berokkend dan Dirk Kuijt.
Het zou de heer Beristain dan ook sieren als hij besluit gelijk schoon schip te maken en deze brokkenpiloot ook de laan uit stuurt.

Edwin regelt wel weer een plekje voor zichzelf bij de besloten supportersvereniging HFC ADO Den Haag. Want niet betaald worden door ADO Den Haag is éen ding, betalen voor toegang en je versnaperingen is natuurlijk uit den boze.

We wensen Dirk veel succes met zijn verdere trainerscarriere. Wij hadden ook gehoopt dat zijn debuut beter uit zou pakken

grijze gek schreef:

Je mag 7 Oktober beginnen

Welke trainer gaat zijn handen branden aan dit Ado? Een beginnend trainer legt gelijk zijn hoofd op het hakblok met risico zijn carrière in een put te gooien en een ervaren trainer heeft hier geen zin in. Op gebied van spelers kan je niks halen tenzij alles transfervrij is en je bent een marionette pop van die halve zool van een Rejintjes.

Kijk alweer uit naar vrijdag...

kako schreef:

De dames worden vreselijk genaaid daar in Eindhoven

Gelukkig kwamen ze gelijk door een doelpunt waar de heren van ADO-1 een voorbeeld aan kunnen nemen. Prima combinatievoetbal door speelsters met inzicht en zonder egoïsme.

rd.. schreef:

Sorry. Toch dagje eerder.

Geeft helemaal niks, ik vergeef het je
Vrijdag gelijk op de bank erbij

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Vooropgesteld Leo, je hebt gelijk.
We hebben alleen helaas te maken met een groep mensen dat al tijdenlang voor een groot maatschappelijk probleem zorgt. En heus niet alleen in Den Haag.
Waar het om gaat is dat de welwillende supporters gedupeerd zijn door het tuig. Gedupeerd door degenen die verantwoordelijk gehouden moeten worden voor o.a. het bewaken van de veiligheid. Door inkomstenverlies is ook de club hierdoor gedupeerd.
Die lokale driehoek verdient gezamenlijk tonnen per maand, maar zij verzaken in hun werk.
Alleen zij komen dus weg met deze zelf veroorzaakte omstandigheden en dat stinkt, schuif het af op Jan met de (groen-gele) pet.

Het woord normaal past gewoon niet bij gemeente Den Haag. Corrupte kolerezooi

Law schreef:

Dat er wat vanuit supporters moet gebeuren is een ding wat duidelijk is. Of het nu massaal een scc halen word of wedstrijden boycotten word is allemaal om het even.

De ene supporter verwijt dat mensen nog gaan en de ander wil dat er scc’s massaal gehaald moeten worden.

Feit is dat het breed gedragen moet worden als je echt een statement wil maken. Dan wel eensgezind in het stadion of eensgezind buiten het stadion. Denk dat velen best wel mee willen werken met welke optie dan ook. Wie pakt de handschoenen op??? Vanuit Sv zou een goede optie zijn….en is het niet naar binnen gaan het makkelijkst en snelst haalbaar maar dan massaal buiten het stadion dan en niet thuis voor de buis

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Vos schreef:

Augsburg is niet vergelijkbaar. Daar zijn ze geen volledig eigenaar van en daar laten supporters dit soort zaken niet gebeuren. Tevens willen clubeigenaren in Duitsland dit soort fratsen niet eens uithalen.

In Duitsland zijn er vrijwel geen clubeigenaren. Je hebt/had Hopp bij Hoffenheim en bij Wolfsburg (VW) en Leverkusen (Bayer) grote concerns. Clubs zijn verplicht om minstens 51 % van de aandelen in bezit te hebben.

De supporters worden in Duitsland helemaal gek bij een te grote vercommercialisering. En je hebt gelijk: de supporters laten dat niet gebeuren.
Het is daar keigoed geregeld.

hamlap schreef:

Sv=stadionverbod?

Supportersvereniging maar je heb gelijk Sv staat vnl bekend als verbod.

Lellow schreef:

Het plan begint zich nu aardig te ontvouwen , je ontdoen van alle fanatieke support .

Alles uiteraard gefinancierd door de nieuwe , lees oude bekende eigenaar ( HFC Wasserman).

Weet je gelijk waarom ER zn contract een jaar verlengd werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, James, wiegah070, R.E., ozfcdh, twaalfdespeler, Twa, Kees, viarijn, rh_vakc, GGordeau, Johannes en 90 gasten.

Bekijk de topshouts