Zo onnodig. Volgende week Derijck in de basis en ik heb er alle vertrouwen in dat we minder weg gaan geven.

ADO079 schreef:

Oehhhh toch 4-3-3!

Schalk in de basis, ideho niet inzetbaar

DenHaagFC17 schreef:

Opstelling bijna helemaal eens. Alleen Surmeli is de laatste weken misschien wel je beste speler en overduidelijk de leider (en de 'lijm' in dit elftal. Die haal je er in mijn ogen nooit uit.

Surmeli is inderdaad basis speler die gaat Kalezic er niet uit halen. Vind wel dat hij verdedigend zeer kwetsbaar is en zeker geen balveroveraar, maar in balbezit doet hij als hij de tijd krijgt goede dingen. Hoe hoger hij in het veld staat hoe zwakker hij wordt, dan is Vigen weer beter.

Vak_W schreef:

Ondanks dat MVV een concurrent is voor de 3e periode, vind ik het diep triest wat daar gebeurt. Je reinste competitievervalsing.. Of kappen met die Jong ploegen of ze verplichten on op vrijdag te laten spelen. Staan spelers op het veld die qua aankoopsom de begroting van MVV zijn, geloof ik...

MVV nam het maandagavond op Sportpark De Toekomst op tegen Jong Ajax. De ploeg uit Maastricht stond voorafgaand aan het treffen met de Amsterdammers tweede in de periodestand en bij een overwinning had het zelfs de koppositie kunnen grijpen. Maar een kansloze 3-0 nederlaag was het resultaat. De manier waarop deze uitslag tot stand kwam wekte veel woede op in het Maastrichtse kamp.

Jong Ajax trad maandagavond aan met onder meer miljoenenaankopen Sivert Mannsverk en Anton Gaaei. Ook Julian Rijkhoff, die de afgelopen transferwindow overkwam van Borussia Dortmund, mocht in de basis starten. De jonge spits knalde na 18 minuten spelen op fraaie wijze de 1-0 binnen en iets na het half uur verdubbelde hij de marge.
Halverwege keek MVV dus al tegen een ruime achterstand aan. Het zat de Maastrichtenaren niet lekker dat ze aantraden tegen een ploeg waar spelers in staan die miljoenen euro's hebben gekost. De club kon het dan ook niet laten in de rust een bericht via X de wereld in te slingeren.

'Julian Rijkhoff werd deze winter gehaald voor een bedrag dat gelijk is aan twee keer de salarisbegroting van MVV. Meer waard dan onze selectie, maar mooi voor het hele Nederlandse voetbal dat die vanavond onze periodekansen aan gort mag schieten', luidt het boze statement. De tweet werd al snel weer verwijderd door de club.

Sprinkhaan070 schreef:

Waarom?

Geen idee…zou men sieren wanneer ze dit ook gaan delen. Ben benieuwd waar men dan mee komt. Aan zo’n wedstrijd gaan verschillende gesprekken vooraf door de stakeholders in dat proces. Met gezond verstand iedereen akkoord over de voorwaarden op basis wij mogen afreizen naar de wedstrijd. En dan word er morgen 3 dgn voor de wedstrijd ineens de boel omgegooid wat de autocombi betreft. Lijkt mij eenzijdig besluit vanuit het Brabantse want de club zal hier ook niet blij mee zijn. Moeten ineens extra bussen regelen…extra stewards. Extra kosten en inspanningen en dat allemaal grotendeels betaald door de supporters die nu een meer moeten gaan betalen en akkoord moeten gaan om minder vrijheden af te reizen naar de oh zo belangrijke wedstrijd op dit moment

supporter-noord schreef:

Als je een periode titel hebt, dan speel je, geloof ik, 1 wedstrijd minder.

Nee je wordt geplaatst op basis van de eind ranglijst

Sluit niet uit dat Derijck aan het einde van het seizoen als eerste de schaal omhoog mag houden omdat hij de aanvoerdersband van Surmeli over heeft genomen die door Vigen en Vlak uit de basis is gespeeld.

Ach wat leg ik toch te dromen....

R.E. schreef:

En daarom mag hij midden in het seizoen transfervrij vertrekken bij een tweedeklasser die afgelopen seizoen degradeerde met (zie Wikipedia) "de slechtste defensie"?

Stond altijd basis, beste verdediger eerste seizoenshelft , tot hij na een wissel niet goed reageerde volgens de trainer en daarna niet meer bij de selectie gezeten. Daarom nu ook weg daar. Dus het was niet alsof die niet speelde door zijn niveau.

Al moet ik nog steeds aanzien of dat niveau goed genoeg is voor ons op dit moment.

Aad schreef:

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Waem gaat 100% niet uit de basis. Ik denk dat Asante het kind van de rekening wordt.

Bolskie schreef:

Als die een van de beste is/was waarom dan daar zonder contract?

En in hoeverre is die fit? Voor een speler van 36 is paar maanden niet spelen erg veel.

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Ado Vakkie S en 77 gasten.

Bekijk de topshouts