Trending: struick broodje broodjes stadion worsten slecht

Sprinkhaan070 schreef:

Bij Groningen zijn wel wat spelers weggegaan deze transferwindow, zoals van Veen en Balker. Zeker Balker was een sterke CV. Willem II moet het de komende periode zien vol te houden tegen de sterkere tegenstanders. Ik zien hen die 1e plek verspelen.

Van Veen speelde eigenlijk nooit meer. Voorin zijn ze echt sterk, achterin (zeker nu) inderdaad wat minder. Maar we stonden geloof ik 13 punten op ze voor dus iets doen ze wel goed. Ik lees een beetje op twitter en voetbalfora reacties van Groningen supporters en ik zie veel overeenkomsten. Zij vinden promotie voor hun ploeg eigenlijk ook een zekerheidje haha. We gaan het zien.

ADO079 schreef:

Samen met Willem2 en Groningen de beste selectie. Deze drie gaan het ook uitvechten naar mijn mening.

Bij Groningen zijn wel wat spelers weggegaan deze transferwindow, zoals van Veen en Balker. Zeker Balker was een sterke CV. Willem II moet het de komende periode zien vol te houden tegen de sterkere tegenstanders. Ik zien hen die 1e plek verspelen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Leek vorige week ook nergens op, ondanks de uitslag. Groningen fans zijn ook heel pessimistisch over deze selectie

Nog te vroeg om mijn gelijk te halen, maar de verwachtingen rondom die Kevin van Veen zijn te hoog.

kojak1 schreef:

Asante centraal,dat ging afgelopen seizoen ook heel goed zeker.kost strafschoppen en kaarten.

Nou, dan hebben we dus nóg een speler nodig - ook al blijft Asante.

Vind hem gewoon een KKD waardige speler, echt niet slecht. Die foutjes moeten wel uit z'n spel; eens. Maar dan heb je Werker als alternatief - brrrrr
Of Ates. Die tot 2x toe geklopt werd in een duel door een speler van Laak, na het volledig mistimen van een kopbal. Als je dat tegenover Kevin van Veen doet, verlies je met 8-0.

Eigenlijk vind ik het middenveld in een ietwat vrije, controlende rol misschien wel het beste voor Asante - maar laten we daar nu ook wat mogelijkheden hebben (Klas, Esajas, Surmeli, Sasha zijn hierin ook weer opties - allemaal op hun eigen manier)

DHFC070 schreef:

@FFL bedankt voor het plaatsen.

Klopt wat je zegt met milieu eisen maar deze plek leent zich uitstekend voor een DC en dat is ook zowat het enige wat je hier kunt bouwen. Niemand gaat hier wonen en kan dus ook niet ivm uitstoot en een kantoorfunctie is ook niet heel reëel omdat je dan met grote installatie component zit en dubbele gevels moet maken ivm geluid.

Cijfers die mij bekend waren zo rond de €600 per m2 (excl. sanering en bouwrijp) voor een DC in Zuid-Holland (vorige week al een post aan gewijd)
TV West maakt er nu dus minimaal €400 per m2. Denk dat ik er niet veel vanaf zal zitten al ben ik zeker geen expert.

Heb het al een aantal keer aangehaald maar de grond is by far het meeste waard en het stadion en hoofdtribune zijn bijzaak. Van mij mag de groep Lentze er aan verdienen maar een bod van 10 miljoen slaat nergens op en dat wordt nu al zo`n beetje bevestigd door het artikel van West.
Ben benieuwd naar wie de zwarte piet gaat bij een faillissement maar heb zo`n vermoeden.

Vind het lijstje van Bleijswijk wel leuk alleen jammer dat er maar een paar iets van een onderbouwing hebben toegevoegd en veel puur gokken. Leren van kennis en onderbouwingen vind ik altijd groot pluspunt van fora`s.

Al sloopplannen voor L`veen?

Tommy schreef:

Als je ze gratis weg geeft zeker niet.

De 1 gratis de ander voor een godsvermogen. En allemaal tegen andere voorwaarden en condities.. Over die skyboxen is echt al jaren ellende.

Alle eigenaren lullen met elkaar en de club heeft daar echt een zooitje van gemaakt.

Klopt trouwens wel wat rd aan geeft. Hamdi en Van Veen wilde dat hele zooitje wel rechttrekken maar dat is helaas niet gelukt..

ghostdrift schreef:

bedankt voor de uitleg er is bij even wat opgevallen en dat is over de skylounges van het stadion ik heb even wat opgezocht dat je 1x kan huren voor 1x wedstrijd voor €5000 inclusief er zijn er 35 skylounges dus 35 X 5000 x17 kom ik op ongeveer 3 miljoen per seizoen hoe komt het dan dat ADO zo in de problemen is gekomen de laatste 7 jaar ?

Omdat heel het MKB die 5 rooitjes niet zag zitten. Bovendien is dat MKB hard weggejaagd de laatste jaren. Plus er zijn lounges die niet meer te verhuren waren, lees `weggegeven`. Gemeente Den Haag heeft er lang een gehad bijvoorbeeld. In de tijd van van Veen ging dat iig beter. Wat de verhalen ook zijn die over hem de ronde doen.

Fcdh-frans schreef:

Ongelofelijk hè. 3 jaar geleden linkerrijtje en nu failliet en we staan onderaan. Wanbeleid gevoerd dan krijg je dat. Verschrikkelijk vind ik het.

Eigenlijk hoop je dat de mensen die voor het wanbeleid verantwoordelijk zijn ook zelf hun verantwoording nemen en opstappen maar daar zijn ze te trots voor.

Maar die zijn toch al #out
Manders, van As, van der Veen en Rinner ?

Law schreef:

Is dit zo lachwekkend Pajam. Top dat je met een lach de dag begint

Ik vind er niets grappig aan dat die charlatan Remco van Veen jaarlijks tonnen aan facturen kon toesturen..

Maar goed Pajam denkt te weten dat er een Haagse groep klaar staat om te investeren. Dat hebben ze natuurlijk zogenaamd al een aantal keer gestaan maar als het puntje bij paaltje komt geven ze niet thuis.

James schreef:

Het is de tijd waar we in leven. Grote bek achter het hek. Het niveau van "supporter" zijn van een geweldige club met een geweldige super fanatieke aanhang is gedaald naar een niveau waar ik niet eens van durven dromen vroegah!

Die verdeeldheid zit in ons DNA .

50% van de regio heeft niets met onze club .
Op bestuurlijk niveau is er geen eenheid maar allemaal losse individuen Jol vs Advocaat vs de Mos vs Jansma .
Veen vs Zand
Harde kern vs pet en sjaal
Hier op de box idem dito en daarom hou ik ook zo van me stad/club .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, adorob, Wahter, DenHaagFC17, Jacco en 152 gasten.

Bekijk de topshouts