Trending: struick clubs zwaar spelers kkd broodje

Aad schreef:

Als ze zelf opgestapt zijn krijgen ze nul komma nul mee. Jij krijgt toch ook geen maandloontje extra als jezelf je ontslag neemt?

We zijn er niet bij geweest. Wang zag Melkert allang niet zitten. Best mogelijk dat M. een douceurtje meegekregen heeft.

slash070 schreef:

Die son of a wang heeft toch helemaal geen bevoegdheid met transfers? Waarom laat men zich dan afbluffen door het zoontje van de baas. Snap ik niks van.

Misschien als je tegengas geeft zoals Melkert en ringelestijn en eerdere rvc’n Jansma en Jol vlieg je er gewoon uit.
De Chinezen willen hun geld terugzien en zwarte cijfers. Verder helemaal niks.
Denk dat hun inbreng groter is dan wij denken. De club is met handen en voeten gebonden aan figuren die er helemaal niets van snappen hoe een voetbal organisatie te leiden.

Vele van ons richten hun kritiek naar de dagelijkse leiding van de club, ik vooral naar van As en Fons.
Maar de Chinezen zijn in heel veel zaken een remmende factor.

We zijn aan de Chinese goden overgeleverd. Heel pijnlijk want ik ben bang weer scenario’s mee te
Maken van de laatste 40 jaar kommer en kwel.

Zo Melkert weg .Ringelstijn weg kost niks nou nog Fons, en de TD, vriendjes van en zoons van ..... en bouwen maar aan die 2e ring.

Wil niet de kant kiezen van China maar geloven we nu ineens Melkert en Ringel?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Integriteitsonderzoek naar Melkert is er nooit gekomen
Ad Melkert heeft na zijn aftreden als RvC-voorzitter nog wel iets rechtgezet.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Heeft nog nooit 1 cent geïnvesteerd? Waar is het jeugdcomplex van gezet, de schermen in het stadion en de toen dr tijd de duren salarissen en contracten vanaf gesloten dan?

Dat is toch gewoon door ADO betaald? Staat keurig in de boeken. Hoe denk je dat de schuld ontstaan is? Staan alleen te weinig inkomsten tegenover. En dat moet ADO door bezuinigingen en transfers weer terug zien te halen want onze groot aandeelhouder snapt niet dat zoiets geld kost als je dat allemaal beloofd hebt.

Sommigen noemen het orde op zaken stellen, ik noem het een club uithollen want of je nou fan bent van Melkert, Jol, Manders, Ringelenstein, Wigt, Fontein of niet, ze keren onze club allemaal de rug toe. UVS hoort zich met sommigen zaken niet te bemoeien. Het blijft een Hollandse club. ADO heeft zijn ziel aan de duivel verkocht!

rooney schreef:

Dat zou idd heel goed kunnen. UVS is langzaam op weg om te krijgen wat ze willen, nl 100% zeggenschap en poppetjes op de werkvloer die naar hun pijpen dansen.

Ze mogen het wat mij betreft laten zien, want op deze manier zoals het al tijden gaat, blijft het toch aanmodderen. Die mooie verhalen van: we waren juist op de goede weg, hebben we allemaal al te vaak gehoord!

Eens. Laat ringel en Melkert maar eens vertellen waar ze zo goed mee op weg waren....

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

slash070 schreef:

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Dat laatste. Hij kwam met een verhaal winst maken, groen als gras, makkelijk bij te sturen, goeie babbel (dat zeker) en geil om eindelijk zo`n klus te krijgen. Is alleen een hele grote broek. Hamdi gaat het niet naar zijn zin krijgen en kilo`s afvallen met de Chinezen. Waar je er normaal gesproken behoorlijk paar van aankomt. Hopen dat Steenis en Jansma echt de middelen krijgen om te sturen. Hopen hopen hopen. Met je ogen open.

Wat ik kwalijk en ook raar vind, is dat Melkert eruit is gegooid omdat hij niet integer zou hebben gehandeld. Dat is nu toch de lezing? Volgens mij is het namelijk wel zo.

Hij heeft een longlist gekregen van dat bureau in Amsterdam > Moest Ad een shortlist van maken > de Chinezen bellen op en zeggen "we willen die Hamdi" > Ad zegt "dat kan wel, maar die staat niet op nummer 1 bij mij" > China zegt "kan me niet schelen, hij is de (onze) beste kandidaat" > Ad zegt "volgens mij niet, dan zetten we er mannen bij, want hij is zo groen als gras".

Waar is Ad / Ringel nou niet integer geweest? Kan iemand mij bijschijnen.

En kappen met dat gelul over Pim. Heeft hier geen reet mee te maken.

Van Ringelenstein en Melkert stappen uit de RVC omdat ze het financiele plaatje bij ADO kennen. Maar die weten wij ook: een jaarlijks gat van € 3 miljoen. Geen euro in kas dus. Ik gok dat de Chinezen hebben gezegd dat dat gat met ingang van dit seizoen moet worden gedicht en dat we met ingang van volgend seizoen winst moeten gaan maken. Of iets dergelijks.

Ringel en Adje hebben gezien dat dat totaal onrealistisch is en hebben gedag gezegd. Onze AD Mo, is nog groen en is vol goede moed WEL ingestapt. Hij gaat de komende maanden ook inzien dat wat de Chinezen willen niet gaat lukken. Dan stellen de Chinezen straks weer een nieuwe AD die ja zegt tegen hun financiële eisen. En begint de ellende van voor af aan. Totdat de Chinezen ermee kappen en dan mag de Haagse belastingbetaler/Gemeente een slordige € 20M ophoesten om de club te redden. Nah ja, het cultuurpaleis was duurder.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, keesvld, Fido en 124 gasten.

Bekijk de topshouts