Trending: nac spelers schalk oude verstandig verlengd

Eerlijk gezegd geloof ik niet zo heel veel van dit hele verhaal...

1. Waarom zou Fontein in hemelsnaam zeggen dat het een kwestie van enkele dagen is voordat het geld er is, hopelijk/waarschijnlijk voor kerst terwijl hij een maand gelden nog zei dat hij niets meer gaat speculeren totdat het daadwerkelijk rond is?
2. Waar komen ineens MEERDERE geinteresseerde partijen vandaan zonder dat iemand daarnaar op zoek is terwijl in alle voorgaande jaren toen ADO wel op zoek was er geen enkele partij te vinden was?
3. Waarom zou de zoon van Wang in hemelsnaam bij een thuiswedstrijd van ADO gaankijken als het een grote zeepbel zou zijn?
4. Waarom zou Wang deze maand uberhaupt nog gesproken hebben met Fontein en van der Kallen als hij een spelletje speelde en waarom zou hij in hemelsnaam naar Nederland komen.
5. Waarom zou Wang het risico lopen dat hij loopt indien dit idd misloopt? Namelijk dat niemand in de voetbalwereld hem meer serieus zal nemen?

Mocht er komende week toch door van der Kallen gemeld worden dat de stekker uit de deal gaat dan is van der Kallen naar mijn mening de domste partij in deze. Zoals gezegd, Wang heeft er geen belang bij dit mis te laten lopen, Fontijn ook niet. Voor beiden zou dit namelijk enorm gezichtsverlies opleveren en men zou hen niet meer serieus nemen. Gezien beiden en met name Fontein nog steeds positief zijn weten zowel Wang als Fontein naar mijn mening dat of het geld allang binnen is of echt bijna binnen is.
Als van der Kallen de deal stopt gaat hij de club ook niet meer op korte termijn verkopen. Ten eerste geloof ik niet dat die andere partijen er zijn. Ten tweede gaat niemand instappen op dit moment zonder de miljoeneninvestering van Wang want dat betekent instappen in een club die in degradatiegevaar staat en een selectie die te dun is om niet aanzienlijk te moeten investeren. Als van der Kallen de stekker ernu uittrekt ontstaat volgens mij het volgende scenario. Of ADO degradeert en van der Kallen kan helemaal naar zijn geld fluiten, of ADO red het net aan en dan is er ook niemand geinteresseerd om voorgaande redenen, of ADO begint ineens te draaien zoals eind vorig seizoen en dan is er niks aan de hand maar wordt ADO ook niet verkocht en krabt van der Kallen zichzelf nog regelmatig achter de oren de komende jaren waarom hij toch in hemelsnaam zo nodig de druk moest opvoeren terwijl ene Fontein al maanden duidelijk probeert te maken dat zo`n deal normaal een jaar tot anderhalf jaar kan duren. Het geld zou zomaar op 15 januari op van der Kallen zn rekening kunnen staan, maar het zou ook mij niet verbazen als het geld er al is gezien de extreme radiostilte van zowel van der Kallen, Fontein alsook Wang en de rest van het ADO kamp. We gaan het beleven. Een ding is zeker.... Ik ben ook volgend jaar gewoon een ADO fan, ongeacht wat erook gebeurt.

Bolluhboeah schreef:

Ik denk dat Fontein in januari gewoon op wintersport gaat of naar duiken op Bonaire. Die laat zich echt niet meer zien. Zijn salaris zou dan teveel wegen op de begroting en het vooruitzicht dat ie aan een dood paard trekt zal hem ook niet kunnen behouden.

Jammer, zijn aanstelling was enigszins reden om te geloven in betere tijden, maar helaas. Overigens in laat me graag verrassen.

Hij heeft een beleidsplan geschreven die eind januari bij de presentatie van Wang en/of bij het jubileumsfeest uit de doeken gedaan zou worden.

Of Wang er nu wel of niet is, dat beleidsplan zal denk ik toch wel geopenbaard worden en misschien wel nuttig voor een eventuele nieuwe investeerder.

Er moet toch eerst een vervanger voor hem gezocht worden, dus ik denk dat ie er wel even zit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom wordt Fontein drie weken geleden nog door Wang gevraagd om langer directeur te blijven? Toen was hij nog geïnteresseerd.

Wie weet of Wang dat wel gevraagd heeft?
Fontein kan wel zoveel zeggen. Hij zal waarschijnlijk nog wel even willen blijven, want zo veel directeursbanen zullen er wel niet zijn.

gillah schreef:

In een van de interviews met De Bruijn las ik dat Wang was benaderd door Li om de club over te nemen. Ik vermoed dat Wang in het begin heel enthousiast was maar dat dat in de afgelopen periode is afgenomen. Wang lijkt me een enthousiaste ondernemer die veel projecten tegelijkertijd aanpakt waarvan er enkele slagen (Italiaanse supercup, opening Olympische spelen) en sommigen niet (Spaanse supercup, Sampdoria).

Het viel mij, maar ook bijvoorbeeld Aad en Hagenees, vanaf het begin al op dat Wang wel een leuk idee had over het niveau waarop de club uiteindelijk moest komen maar dat hij geen enkele visie uitsprak over hoe dat moest gaan gebeuren. Ik vermoed dat hij zich in de afgelopen periode heeft gerealiseerd dat het veel moeilijker wordt om dat te realiseren dan in eerste instantie gedacht en wil hij zich nu op deze manier terugtrekken.

Waarom wordt Fontein drie weken geleden nog door Wang gevraagd om langer directeur te blijven? Toen was hij nog geïnteresseerd.

gillah schreef:

In een van de interviews met De Bruijn las ik dat Wang was benaderd door Li om de club over te nemen. Ik vermoed dat Wang in het begin heel enthousiast was maar dat dat in de afgelopen periode is afgenomen. Wang lijkt me een enthousiaste ondernemer die veel projecten tegelijkertijd aanpakt waarvan er enkele slagen (Italiaanse supercup, opening Olympische spelen) en sommigen niet (Spaanse supercup, Sampdoria).

Het viel mij, maar ook bijvoorbeeld Aad en Hagenees, vanaf het begin al op dat Wang wel een leuk idee had over het niveau waarop de club uiteindelijk moest komen maar dat hij geen enkele visie uitsprak over hoe dat moest gaan gebeuren. Ik vermoed dat hij zich in de afgelopen periode heeft gerealiseerd dat het veel moeilijker wordt om dat te realiseren dan in eerste instantie gedacht en wil hij zich nu op deze manier terugtrekken.

Ter aanvulling: met mijn eerste alinea bedoel ik dat het initiatief om de club over te nemen in eerste instantie niet van Wang afkomstig was maar van Li. Wang is in het begin enthousiast over de mogelijkheden die Li schetste maar is daar steeds meer op terug gekomen, zeker nadat Li hier werd ontmaskerd.

Een oudere supporter schreef:

Ik vraag me af wat de echte reden is.
Chinezen stellen het erg op prijs respectvol behandeld te worden en ik vraag me af of dat wel is gebeurd.

In een van de interviews met De Bruijn las ik dat Wang was benaderd door Li om de club over te nemen. Ik vermoed dat Wang in het begin heel enthousiast was maar dat dat in de afgelopen periode is afgenomen. Wang lijkt me een enthousiaste ondernemer die veel projecten tegelijkertijd aanpakt waarvan er enkele slagen (Italiaanse supercup, opening Olympische spelen) en sommigen niet (Spaanse supercup, Sampdoria).

Het viel mij, maar ook bijvoorbeeld Aad en Hagenees, vanaf het begin al op dat Wang wel een leuk idee had over het niveau waarop de club uiteindelijk moest komen maar dat hij geen enkele visie uitsprak over hoe dat moest gaan gebeuren. Ik vermoed dat hij zich in de afgelopen periode heeft gerealiseerd dat het veel moeilijker wordt om dat te realiseren dan in eerste instantie gedacht en wil hij zich nu op deze manier terugtrekken.

Ooievaar schreef:

Het gaat niet door, het is mislukt.

Hadden ze dat niet in mei al kunnen zien aankomen? Godallemachtig!
Wordt een hoop gezichtsverlies dan. Kallen, Wang voornamelijk. En een bestuur die zijn ballen uit z`n broek lacht (Jagersma,en ex bestuurder Jansen)

En wij? Voorlopig maar geen uit supporters in het stadion en naar uit wedstrijden. Bij 020 zongen ze nog over `strap-on dildo` Postma toen hij al lang weg was. Gaat een moeilijke tijd worden. Maar ja, what else is new...

Toch heeft onlangs de Chinese President voetbal op de basisscholen verplicht gesteld.
Zou Wang dat niet weten?

Kees schreef:

Net als jij ben ik ook optimistisch gebleven. Er is al gesproken door Van der Kallen met een andere buitenlandse investeerder. Ben benieuwd hoe dat verder gaat.

Maar ik vraag me echt in alle oprecht af wat de beweegreden(en) van Wang en cs. is/zijn geweest om de club zolang in het ongewisse te houden. Mogelijk moet hij zelfs boetes betalen voor zover dat geld binnenkomt.

Is het dat hij niet voldoende investeerders heeft kunnen vinden? Ik kan echt geen enkele andere reden bedenken.

Kom nou Kees. Denk je echt dat mister Wang boetes en rente gaat betalen?
Ik geloof er niets van. Zoals ik ook niet geloof dat mister Wang ZELF heeft willen investeren.

Al bijna vanaf het eerste moment is aangegeven dat United Vansen in China naar sponsors en investeerders zou zoeken. Ik heb nooit geloofd dat die zouden worden gevonden. Alle redenen daarvoor heb ik in het afgelopen halfjaar al meerdere malen hier gepost.

Al houdt een Chinees nog zo veel van voetbal, hij houdt nog meer van zijn portemonnee en steekt daarom geen geld in projecten die niet (direct) winstgevend zijn. En wat betreft cultuur, sport, etc. wordt nog steeds de verantwoordelijkheid en het initiatief bij de Chinese overheid neergelegd.

marcellino schreef:

zelfs op tvwest is het nieuws dat het zo goed als zeker is afgeketst.

Het hele artikel is pure speculatie. Ze geven aan dat ze niet te weten dat het geld gestort is en dat V.D Kallen niet wil reageren en binnenkort met een statement komt. Eenzelfde verhaal als in de VI dus. Ik ben niet iemand die Wang als een grote messias ziet, wel als een kans om te groeien, maar ik heb tot nu toe niets gehoord waarvan ik denk dat dat stevig bewijs is dat de deal niet doorgaat. We gaan het allemaal wel merken in het nieuwe jaar.

Overigens iedereen een gezond 2015!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Jap, Franky, ADO73, DHFC070, LemonHaze, FFL, Jurriën, Ftuur, guru en 147 gasten.

Bekijk de topshouts