Trending: play nac kalezic spelers weg tijd

marcellino schreef:

waar lees jij dat becker dat niet heeft gedaan?
echter vind ik het de grootste onzin om het slecht presteren op het conto van becker te schrijven daar heeft hij gewoon weg te weinig waarde voor gehad,waarde die el kayati wel heeft.
voetballend is goppel beter dat ziet een blinde,becker doet alles op snelheid komt zijn man nooit voorbij en verdedigd niet of nauwelijks mee en als hij dat al doet zonder vechtlust.goppel daar aan tegen zie ik tacelen slijdings maken en ballen onderschepen en als hij een duel aan gaat dan gaat hij ook nog eens zijn speler voorbij op snelhied,techniek en inzicht.
becker heeft het eerste en ontbeerd de andere twee.
vind ik becker daarom slecht nee maar goppel is beter.

Dat lees ik min of meer in de shout van Grijze Gek.

Verder ben ik het op zich wel met dit betoog van je eens mbt Becker en Goppel.
Met dit verschil dat de snelheid van Becker een wapen is waardoor continu 2 a 3 spelers van de tegenstander worden beziggehouden (bij balbezit DH) en bij hun eigen balbezit deze spelers ook niet mee op durven te komen. Een groot wapen wat veel onderschat wordt en ik kan niet veel spelers noemen met echt een groot wapen in deze selectie.

DHFC070 schreef:

Alsof Becker dit seizoen nog geen goede voorzet heeft afgegeven.... werkelijk lachwekkend sommige hier. Sinds hij er niet bij is ziet het er in balbezit niet uit vooral omdat het team niet weet wat ze moeten doen en er nu geen 3 tegenstanders worden bezig gehouden waardoor andere meer ruimte krijgen.
Heb trouwens helemaal niks tegen Goppel doet het heel leuk en ik ben ook fan van zijn spelopvatting, snelheid en frisheid. Is een opstelling met Becker en Goppel mogelijk of komen ze allebei alleen uit de verf op rechts?

Volgend jaar Becker rechtsbuiten en Goppel rechtsback.

DHFC070 schreef:

Alsof Becker dit seizoen nog geen goede voorzet heeft afgegeven.... werkelijk lachwekkend sommige hier. Sinds hij er niet bij is ziet het er in balbezit niet uit vooral omdat het team niet weet wat ze moeten doen en er nu geen 3 tegenstanders worden bezig gehouden waardoor andere meer ruimte krijgen.
Heb trouwens helemaal niks tegen Goppel doet het heel leuk en ik ben ook fan van zijn spelopvatting, snelheid en frisheid. Is een opstelling met Becker en Goppel mogelijk of komen ze allebei alleen uit de verf op rechts?

waar lees jij dat becker dat niet heeft gedaan?
echter vind ik het de grootste onzin om het slecht presteren op het conto van becker te schrijven daar heeft hij gewoon weg te weinig waarde voor gehad,waarde die el kayati wel heeft.
voetballend is goppel beter dat ziet een blinde,becker doet alles op snelheid komt zijn man nooit voorbij en verdedigd niet of nauwelijks mee en als hij dat al doet zonder vechtlust.goppel daar aan tegen zie ik tacelen slijdings maken en ballen onderschepen en als hij een duel aan gaat dan gaat hij ook nog eens zijn speler voorbij op snelhied,techniek en inzicht.
becker heeft het eerste en ontbeerd de andere twee.
vind ik becker daarom slecht nee maar goppel is beter.

Alsof Becker dit seizoen nog geen goede voorzet heeft afgegeven.... werkelijk lachwekkend sommige hier. Sinds hij er niet bij is ziet het er in balbezit niet uit vooral omdat het team niet weet wat ze moeten doen en er nu geen 3 tegenstanders worden bezig gehouden waardoor andere meer ruimte krijgen.
Heb trouwens helemaal niks tegen Goppel doet het heel leuk en ik ben ook fan van zijn spelopvatting, snelheid en frisheid. Is een opstelling met Becker en Goppel mogelijk of komen ze allebei alleen uit de verf op rechts?

marcellino schreef:

echt onzin ,goppel is in alles een betere speler als becker.dus om te zeggen omdat becker er niet is je verliest is veel te makkelijk.ten eerste zijn we niet zo goed als we denken en hebben genoeg wedstrijden gelukkig gewonnen waar we ze ook ongelukkig hebben verloren.ook met becker was het vaak bagger.de reden dat het minder gaat met ado is dat sommige spelers denken dat ze jezus zijn en niet meer brengen wat ze daar voor wel konden.AZ Heeft laten zien dat je vanuit axhter simpel in drie pases een man voor het goal kan zetten.ADO laat de laatste wedstrijden zien dat onze backs denken dat ze van achter naar voor kunnen lopen de cornervlag kunnen omspelen en scoren.onze kracht vanuit de counter toe slaan is de laatste wedstrijden ver te zoeken en de reden we willen het voetballend oplossen en druk zetten en laten we nou net daar niet de spelers voor hebben.een el kayati die persoonlijk de winst uit het vuur haalt en nu hopeloos uit vorm is ,als je dan toch een speler moet opnoemen die de kanteling heeft ingezet dan is het el kayati.als hier shouters roepen dat de kanteling komt omdat becker niet mee doet dan heb je er weinig van begrepen juist omdat goppel zijn rol dubbel en dwars heeft uitgevoerd en ook nog eens over meer inzicht en werklust bezit dan becker.kijk beter alle twee in het elftal daar wordt je alleen maar beter van maar dat is de stelling niet.er wordt beweerd dat je becker mist en daarom verliest en het antwoord daarop is onzin omdat goppel zijn plek naar mijn mening beter invuld dan becker.

Die actie van Goppel langs de lijn met z`n hak de bal mee nemen en dan nog een perfecte voorzet geven aan Johnson ( ) want die had er toch wel in gemoeten!!
Dat soort actie`s heb ik becker nog niet zien maken, die blijft huilend op de grond liggen als die de bal kwijt is!
Nee, doe mij inderdaad maar v Goppel op rechtsbuiten

yesyes schreef:

Je mist becker meer hoef je niet uit te leggen. Daar is alle dreiging van gekomen

echt onzin ,goppel is in alles een betere speler als becker.dus om te zeggen omdat becker er niet is je verliest is veel te makkelijk.ten eerste zijn we niet zo goed als we denken en hebben genoeg wedstrijden gelukkig gewonnen waar we ze ook ongelukkig hebben verloren.ook met becker was het vaak bagger.de reden dat het minder gaat met ado is dat sommige spelers denken dat ze jezus zijn en niet meer brengen wat ze daar voor wel konden.AZ Heeft laten zien dat je vanuit axhter simpel in drie pases een man voor het goal kan zetten.ADO laat de laatste wedstrijden zien dat onze backs denken dat ze van achter naar voor kunnen lopen de cornervlag kunnen omspelen en scoren.onze kracht vanuit de counter toe slaan is de laatste wedstrijden ver te zoeken en de reden we willen het voetballend oplossen en druk zetten en laten we nou net daar niet de spelers voor hebben.een el kayati die persoonlijk de winst uit het vuur haalt en nu hopeloos uit vorm is ,als je dan toch een speler moet opnoemen die de kanteling heeft ingezet dan is het el kayati.als hier shouters roepen dat de kanteling komt omdat becker niet mee doet dan heb je er weinig van begrepen juist omdat goppel zijn rol dubbel en dwars heeft uitgevoerd en ook nog eens over meer inzicht en werklust bezit dan becker.kijk beter alle twee in het elftal daar wordt je alleen maar beter van maar dat is de stelling niet.er wordt beweerd dat je becker mist en daarom verliest en het antwoord daarop is onzin omdat goppel zijn plek naar mijn mening beter invuld dan becker.

Moi schreef:

vd Heijden was ook een topper)

Die was 1 wedstrijd goed, Goppel heeft al weken laten zien dat hij een toegevoegde waarde is

Leuk voetballertje die Goppel

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond gisteren dat behalve Immers ook Bakker zich nog aardig staande hield.

Inderdaad, Bakker kon ook aardig mee. En Goppel deed leuke dingen.

grijze gek schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3610099/Fons-Groenendijk-na-nederlaag-tegen-AZ-ADO-Den-Haag-blijft-vol-voor-achtste-plek-gaan

Van mij mag die van Goppel de rest van het seizoen op rechtsbuiten blijven staan, die heeft meer dreiging dan die geblondeerde Becker.

Voorhoede met Becker-Johnsen-Goppel. Lijkt mij t meest dreigende.
Falkenburg en Khayati al weken niks!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Sapperderflap, WestlandSupport en 181 gasten.

Bekijk de topshouts