Advertentie
Inloggen
Advertentie
Haagse Sloopkogel
Tommy
Law
Bolskie schreef:
Eigenlijk zijn het veelal jeugd spelers dus rond dat salaris bedrag moet je wel aan denken, ik geloof niet dat hier veel geld voor uit is getrokken.
Overigens verdiende hooi wel meer als 75 die zat denk eerder rond de 125/150.
Eigenlijk zijn het veelal jeugd spelers dus rond dat salaris bedrag moet je wel aan denken, ik geloof niet dat hier veel geld voor uit is getrokken.
Overigens verdiende hooi wel meer als 75 die zat denk eerder rond de 125/150.
En dan heb je ook nog een chinese speler die bij jong zat die via de achterdeur vertrokken is. Die een dik salaris had. Een Cibiki die een hoop geld aan huur gekost heeft en thom haye zat er ook sowieso niet voor habbekrats die verdiende ook een leuke boterham. Van As klagen over geen geld beschikbaar hebben maar wat hij met goedkeuring van Manders aan salarissen heeft uitgedeeld. Man man wat een beleid is dat geweest.
En wat te bedenken de dikbetaalde zzp’ers van de Geer; Van As/ niet zijn hele periode bij den haag; Manders en Remco van Veen. Op die kosten worden aankomende seizoen ook goed op bespaard. Ranko strijkt ook zeker niet het salaris op van Groenendijk. Er word behoorlijk wat bespaard en de besparing heeft ook geld gekost zonder twijfel maar op alle fronten word bespaard maar wel met een bepaalde visie om daar meer geld/resultaten mee te behalen en met in het achterhoofd de continuïteit van onze club.
Wij spelen nu niet per definitie voor het linkerrijtje maar als je met beter voetbal en vermaak op het veld je handhaaft dan ben ik een zeer tevreden supporter
En wat te bedenken de dikbetaalde zzp’ers van de Geer; Van As/ niet zijn hele periode bij den haag; Manders en Remco van Veen. Op die kosten worden aankomende seizoen ook goed op bespaard. Ranko strijkt ook zeker niet het salaris op van Groenendijk. Er word behoorlijk wat bespaard en de besparing heeft ook geld gekost zonder twijfel maar op alle fronten word bespaard maar wel met een bepaalde visie om daar meer geld/resultaten mee te behalen en met in het achterhoofd de continuïteit van onze club.
Wij spelen nu niet per definitie voor het linkerrijtje maar als je met beter voetbal en vermaak op het veld je handhaaft dan ben ik een zeer tevreden supporter
0
|
Maandag 24 augustus 2020 om 23:12 uur |
Sprinkhaan070
DHFC070 schreef:
Versterking nummer 10 en 11... wow!
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.
Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.
Versterking nummer 10 en 11... wow!
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.
Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.
Niet alleen Hooi, Malone, Necid en Beugelsdijk zijn vertrokken. Ook Haye, Bjelica, Summerville, Gorter, Cibicki, Goppel, van Kleef en Asmelash. Tevens zijn Muringen en Polley verhuurd. Dat zijn er dus 14 en ook deze spelers kostte allemaal geld.
0
|
Maandag 24 augustus 2020 om 21:30 uur |
Law
Pinas houd zijn opties open maar zou het ook per definitie niet erg vinden om bij ons te blijven. Of dat zich vertaald naar een contractverlenging valt nog te bezien. Er zijn verschillende opties in dit verhaal.
De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.
Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?
Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.
De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.
Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?
Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.
0
|
Donderdag 13 augustus 2020 om 23:32 uur |
Tommy
KR96 schreef:
Met de rechterbuitenkant? Denk het niet.
Begrijp mij niet verkeerd, hoef hem niet terug of wat dan ook, maar als ik naar het gebrek aan creativiteit bij ons kijk, dan wordt ik daar niet blij van.
Met de rechterbuitenkant? Denk het niet.
Begrijp mij niet verkeerd, hoef hem niet terug of wat dan ook, maar als ik naar het gebrek aan creativiteit bij ons kijk, dan wordt ik daar niet blij van.
Ik weet zeker dat goosens zo`n bal net zo goed geeft. Immers kan het ook. Met de nadruk op kan.
En ik heb vertrouwen in de boer. Vond haye op die pass na ook helemaal niks toevoegen aan nac.
En ik heb vertrouwen in de boer. Vond haye op die pass na ook helemaal niks toevoegen aan nac.
0
|
Zaterdag 1 augustus 2020 om 16:57 uur |
Advertentie
daveadodh
Corleone070
Tommy
Nu online
troje, Martgroen, MikeDH en 94 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 36 | - | 75 |
2 | Roda JC + | 36 | - | 72 |
3 | Groningen + | 36 | - | 71 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 67 |
5 | Graafschap | 36 | - | 62 |
6 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
7 | Jong AZ | 36 | - | 53 |
8 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
9 | MVV Maastr. | 36 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 36 | - | 46 |
13 | VVV-Venlo | 36 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 36 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 35 | - | 39 |
16 | Jong PSV | 35 | - | 34 |
17 | Telstar | 35 | - | 33 |
18 | FC Den Bosch | 36 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 36 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |