Trending: einde stadion opdoeken valt cultureel erfgoed

Gylermo Siereveld leek zijn aflopende verbintenis te gaan verlengen bij NAC. De sterke centrale verdediger kreeg in het nieuwe contract één seizoen om zich te bewijzen in Breda. Nu blijkt echter dat Siereveld dit contract links laat liggen. De verwachting is dat hij deze week een meerjarige verbintenis bij een andere KKD-club gaat tekenen.

Een medische keuring is het enige wat de overstap nog in de weg staat. Er is nog niet duidelijk welke club Siereveld op de korrel heeft. De jonge centrumverdediger kiest voor zekerheid en tekent dus liever een meerjarige verbintenis. Dat dit bij NAC niet in de koker zat was de reden voor het niet verlengen van zijn contract. Afgelopen seizoen kwam de twintigjarige tot drie wedstrijden in het Geel-Zwart.

Siereveld ontwikkelde zichzelf in de O-19 en O-21 tot een betrouwbare kracht op de hoogste niveaus van het Nederlandse jeugdvoetbal. Zijn seniorencarriere kwam echter wat moeizaam op gang. Blessureleed speelde hem vaak parten. De nog niet bij naam bekende KKD-club durft de gok echter aan met het jonge Zeeuwse talent.

Wij wensen Gylermo veel succes bij zijn nieuwe club!

Madmax schreef:

Ajoh laten we vooral niet meer Verheydt in zn kracht gaan gebruiken dus

ADODENHAAG schreef:

Alleen obv prestatiecontract verlengen zal ik meest logisch vinden. Het is bij hem helaas altijd wachten op de volgende blessure. Vond hem overigens de beste kracht vorig seizoen.

Kishna gaat geen prestatie contract tekenen als er interesse is van andere clubs je kan alleen een beste kracht wezen als je 34 wedstrijden speelt dan wint Sem Steijn het zeker

ghostdrift schreef:

eerlijk antwoord ? niet verlengen 1 hij wil weg 2 speelt geen 34 wedstrijden uit 3 word nooit meer 100% want daar is de blessure te zwaar voor geweest kun je zijn salaris wel beter besteden

Alleen obv prestatiecontract verlengen zal ik meest logisch vinden. Het is bij hem helaas altijd wachten op de volgende blessure. Vond hem overigens de beste kracht vorig seizoen.

rd.. schreef:

Doelpunten kopen is punten kopen. Maar ik ben met je eens dat je waakzaam moet zijn voor dat soort dingen en met name langlopende contracten.

Het moet ook een uitzondering zijn, geen regel.
Laatst deelde iemand een salarislijst per voetbalclub. Als daar maar iets van waar was verdient Verheydt ongeveer 97k per jaar. Hij heeft liefde voor de club dus een stijging naar zo`n 200k gaat hij misschien ook al akkoord mee t.o.v. van iets meer elders in NL. Alleen een veelvoud in het buitenland zou hem dan doen vertrekken. Dit is nou zo`n speler die, los van zijn interactie met supporters, op het veld van onschatbare waarde is. Ook Breinburg moet opgewaardeerd om hem te overtuigen, de grootste stille kracht achter het team

R.E. schreef:

Ja, dat was een van de vele wisselblunders van Franken. Direct na de eerste gele kaart van Assante had hij Janmaat moeten brengen (of desnoods direct na de rode kaart). En door de wissel van Bourard was er geen enkele creatieve speler meer die de bal kon vasthouden of die een steekbal kon geven op Catic of Komljenovic door gebruik te maken van de risico`s die Excelsior moest nemen.

Ik heb kraai jr wel eens horen zeggen. Als je dat doet moet je toch iemand van het midden of aan val weg halen. Dan heb je geen aanval kracht meer en ga je alleen maar achteruit lopen.
Dan kan je beter verse krachten brengen op het middenveld en achterin een op een spelen.
Maar een in brengen en dan weer wisselen is ook niet handig inderdaad .

Kuyt is die man op tv die geen normale wedstrijdanalyses uit zijn strot kan krijgen! Ik hou mijn hart vast! Dit lijkt meer om goedkope kracht in plaats van een gedegen technisch beleid te gaan. We geven het maar een kans, maar ik verwacht weinig goeds.

Mr.070 schreef:

9 van de 10 stewards doen dit vrijwillig. Je kan ook, met alle respect, niet veel van ze verwachten, als ze iemand terecht willen wijzen dan is het hommeles.
Daar passen ze voor.

Je hebt nog een oudere generatie stewards die rondlopen maar daar zijn er te weinig van, die kunnen enigszins de situatie nog in toom houden. Maar zoals zondag denk ik ook hun niet.

Body cams op. Er hoeft niet gesnitcht te worden en aan de hand van beelden kan er met terugwerkende kracht opgetreden worden.
Dat stewards dit vrijwillig doen kan ik me niet voorstellen

wijstaanboven schreef:

Niemeijer, chacon en wiefer vraagteken. Dat is niet verkeerd.

Spelen gewoon alle 3 inclusief de ongrijpbare Azarkan.

Ons verschil moet zijn dat iedereen nu wel tot de tanden gewapend kan spelen itt dinsdag een vol geladen stadion en dat bij ons bepaalde vervangingen minimaal gelijkwaardig zijn.
Bij Excelsior is de pijp aardig leeg en wat er voor welke speler ook in moet komen stukken minder. Dus vooral niet in de val lopen daar te snel te veel willen. Dan worden we weggetikt. Gewoon geduldig en kapot spelen op kracht en toeslaan als de krachten wegvloeien.

Come
On
The
Hague

Edwin schreef:

Catic staat er niet in... toch?

Spelen ook een soort 5-2-3 ofzo? Heel vage formatie waarbij Klas met name totaal niet in zijn kracht wordt gezet als loper.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, James, Law, Sprinkhaan070, Tante Wil en 88 gasten.

Bekijk de topshouts