Trending: directie geldt wolfgang begint spelers liever

Erik070 schreef:

Op basis waarvan is hij de oplossing?

Steijn is in 1 ding heel goed gebleken in zijn tijd bij VVV Venlo en Sparta Rotterdam ; een hecht team dat vecht als 1 geheel maken van zijn spelers.

Bovendien kent hij de club is zal ie wellicht revanche gevoelens hebben na de ellende in Amsterdam.

RemcoOnX schreef:

Was Groningen zo goed.......
NEE.
Wel effectiever.
En zij scoorden wel 🤦‍♂️

JA Groningen was goed. Zij speelde volwassen met jonge spelers en wij speelde....

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Mee eens Kees, al vind ik de behoudende opstelling van Kalezic a la Kuyt zeer stuitend. Het voorkomt geen tegendoelpunten, maar het zorgt juist voor minder aanvallende impulsen. Hij moet daar nu echt snel zijn les uit trekken anders worden de play offs zelfs een mislukking.
Veerman is precies als Verheydt, gevaarlijk in/rond de 16 van de tegenstander. Wij hebben geen spelers meer die je vaak op snelheid de diepte in kan sturen dus we hebben geen team dat counters kan spelen. Dan moet je dus als geheel hoger op het veld staan

Ik ben enorm benieuwd wanneer Joris kennis heeft genomen van het budget wat uiteindelijk beschikbaar kwam.

Anders zou ik de keuze van een Hamdaoui Wolfgang Surmeli Hintum niet begrijpen.

Alleen al met het beschikbare geld in de winterstop ( 1-1,5 Miljoen ) had je je op 3 plekken kunnen versterken met jonge talenten voor de lange termijn.
Een linksback, een buitenspeler en een spits.


We kunnen hier allemaal 5 spelers opnoemen die niet leveren dus moeten we rigoureuze maatregelen nemen.
Het trio Veerman Mieghem Sande in ere herstellen en daaromheen een team neerzetten die in dienst spelen van hen.
Esajas geeft daarin het goede voorbeeld en denk dat Finn de Bruijn niet onderdoet voor Surmeli.
Zou Granli dan wellicht het verschil kunnen maken als hij weer fit is.

Kalezic zijn magie is uitgewerkt, feitelijk heeft Veerman in zijn interview hem het laatste zetje gegeven.
Dus als Joris zijn baan wilt behouden dan moet ze afscheid van hem nemen.
Deze selectie is meer dan goed om bovenin mee te kunnen draaien tot de laatste speelronde.
Wijze les voor een TD laat een trainer nooit invloed hebben op het spelers materiaal.

TheMariner schreef:

Duidelijk minder slecht dan ons, maar het is wel een elftal met een hoog griezeltjes, huilertjes en zeikerdjes gehalte. Dit seizoen was er volgens mij nog geen een keer gestaakt om een bekertje op het veld maar na de 0-1 ging die doelpuntenmaker en die andere steeds vallende spits ineens voor het eerst dit seizoen bij het vak achter het doel provoceren, terwijl het niet de eerste keer is dat we achterstonden. Niet goed en niet slim natuurlijk om dan iets te gooien, maar zij gingen meteen als twee nagemaakten reclameren en lopen huilehoeren. Maar ja het is wat het is, misschien krijgt ie nog ergens binnenkort een knieschijfschop. Echter veel belangrijker is: hoe gaat dit bij ons zsm worden omgedraaid? Het spel is niet om aan te gluren; veel vuurpijlenvoetbal met lange ballen met op hoop van zegen. Geen fatsoenlijke combinatie over de grond, simpele dooie passes en ballen over 5 meter die mislukken. Steeds maar op achterstand komen, en een elftal zonder explosiviteit, lage handelingssnelheid en geen diepgang. Ik vrees dat we ook geen PO-fighter gaan worden dit keer, en dat is eigenlijk een schande als de verhalen over dat hoge budget waar zijn. Want wat wordt dan de ruimte volgend seizoen? Dan zie ik liever een elftal met jonge talenten met potentie en vuur die fouten kunnen maken, dan een uitgeblust vreemdelingen legioen dat over de houdbaarheidsdatum is.

Kennelijk hebben een aantal supporters verschillend naar de wedstrijd tegen FC Groningen gekeken.

Dan heb ik met name over hoe degelijk FCG speelde. Dat er spelers bij die club zich als griezels gedroegen doet niets af aan hun kwaliteit als team:
# het was een team
# geen uitblinkers
# ze konden elkaar blindelings vinden
# speelden compact
# geen lange ballen
# handelingssnelheid was goed

Eigenlijk alles wat wij niet waren of hadden.

Persoonlijk vind ik dat supporters die naar de uit wedstrijd tegen Cambuur willen gaan deze gaan boycotten om een statement te maken tegen trainer en spelers.
Wellicht dat ze dan heeeeel misschien gaan denken...........en vooral de trainer met zijn fantasie opstellingen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien valt bij spelers nu last van schouders
Doordat ADO Den Haag het zicht op directe promotie heeft verloren, valt bij de ploeg misschien wel een last van de schouders.
Lees het nieuwsbericht

Mij God wat een loser is Kalezic! Staat daar na de wedstrijd met ze broek op ze knieen “het grote spel” van Groningen aan te prijzen.

Ik kan me geen trainer herinneren die zoveel budget had en heel elftal aan spelers heeft gekregen bij ADO DH.

Heel het seizoen verstopt hij zich: in tactiek in uitstraling.

#KalezicOUT

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien valt bij spelers nu last van schouders
Doordat ADO Den Haag het zicht op directe promotie heeft verloren, valt bij de ploeg misschien wel een last van de schouders.
Lees het nieuwsbericht

Rob2002 schreef:

Na de winterstop zien we een zwalkend ADO.
Kalezic krijgt ze niet meer aan het voetballen en de aankopen hebben verlammend gewerkt. Vandaag 1 echte kans gecreëerd en 200x op de keeper teruggespeeld. Van der Sande, de enige die het vuur kan brengen, zet ie er naast. #KalezicOut.

Goed samengevat. Zei een paar weken geleden al dat als je er nog iets van wil maken je een Francken moet aanstellen. Onze trainer heeft het helemaal niet meer. Alles verkloot na de winterstop. Wat een teksten heeft hij… en vervolgens de verkeerde spelers opstellen. Het wordt het ook helemaal niet meer als je niks doet. Maar ja, ingrijpen is misschien al te laat. Maar van de andere kant, beter laat dan nooit. Zo wordt het bij voorbaat kansloos, als we de NC al überhaupt gaan halen.
Cambuur uit: gaan we ook niet winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Bollie74, adorob, kojak1, Sapperderflap en 122 gasten.

Bekijk de topshouts