Trending: trainer ongepast meld jaren jeugd kalezic

Bolskie schreef:

Niks geheimzinnigs aan. Maar persoonlijke redenen ga ik hier niet zetten vind dat dit niet aan mij is. Ik reageerde alleen op dat t geen geld kwestie is.

Je heb groot gelijk ook! 💪

Sprinkhaan070 schreef:

Harry was 24, Michael de Niet is 27

Je hebt gelijk. Maar waar zit het verschil? Je mist toch jaren opleiding bij een betaald voetbal organisatie. De stap uit het amateur voetbal kan dan ook gemaakt worden op (latere) leeftijd.

Tommy schreef:

Die gozer is 27 moet je daarmee dan. Spits van scheveningen

Scoort wel veel.

Maar voor de oudjes. Harry vd Lasn werd ook op die leefstijd door Den Haag uit het amateurvoetbal gehaald. Die stond er wel gelijk.

Eerste helft viel me Siereveld positief op, echt een beest. Zou een goede speler kunnen worden.

Tweede helft, Max de Waal. Wat speelde die goed zeg. De combo met Verheydt liep ook gelijk al goed. Echt bizarre dingen liet die zien. Als die dit niveau blijft aantikken gaan we er veel plezier aan hebben.

Langebach2 schreef:

In de KKD kan je niet anders als je kwaliteit erbij wil hebben

probeer nu eens niet gelijk te happen,geniet naarling van

Langebach2 schreef:

Kuyt geeft aan dat ze ook nog op zoek zijn naar een extra linksback achter Kemper.

En daar gaan de plannen voor het inpassen van eigen jeugd zo het raam uit. Lekker Dirk! Weet een Owusu ook gelijk waar hij aan toe is.

Sprinkhaan070 schreef:

Jij hebt een glazen bol lees ik. Dicke en Esajas moeten eerst nog maar eens bewijzen uberhaupt de KKD aan te kunnen. In de top van de KKD wil je zekerheid hebben op belangrijke plekken in je elftal. Dicke heb ik zelf nooit zien spelen. Esajas bij elkaar misschien een half uurtje, valt dus ook weinig over te zeggen. Veel jong achterin. Naar mijn mening mag daar nog wel wat ervaring bij komen.

Asante, Siereveld, Esajas, Werker, Carlson, Kemper, Yegen, Mulder, Owusu, van Breemen, Dicke.

Het klopt grotendeels wat je zegt. Dicke en Esajas zijn er nog niet. Waar je wel gelijk gebruik kan maken van Amofa.

Alleen kijk je naar de potentie van de spelers die er aan komen. En die is op hun leeftijd waarschijnlijk hoger. Daarbij wil je ook een club zijn dat jong talent minuten laat maken. Dan valt de keuze wel eens op jongere spelers.

Maar dit geeft toch niet. Met deze insteek hebben we het afgelopen jaar, het gewoon goed gedaan.

Voor mij had Amofa mogen blijven. Maar we kunnen echt wel zonder hem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zet alle KKD spitsen op een rij. En vraag ze.....tegen wie speel je het liefst. Ik weet het antwoord wel.

Ik denk dat je hierin absoluut gelijk hebt.

ghostdrift schreef:

Heb je dit bericht uit 1ste hand ? dus officieel van ADO kant ?

Staat op VI. en er staat dat hij drukt op de begroting.
Vraag me af hoe hoog onze begroting is. Als ik naar de spelers kijk die we momenteel hebben, lijkt me dat niet heel erg hoog.
En dan moet je een MILJARDAIR als eigenaar hebben
Kortom, heb er nog niet veel vertrouwen in dat dit ADO gelijk gaat promoveren.
Maar misschien komt er nog wat...en wel wat ervaring graag.

R.E. schreef:

Als Kuyt Amofa werkelijk wilde houden, had hij wel wat meer moeite mogen doen dan alleen "telefonisch contact".

En wat als het antwoord nu was geweest dat Amofa dan graag een voorstel zou krijgen, Kuyt naar zijne goddelijke hoogheid Reijntjes was gestapt en die "no way" zou hebben gezegd.

Jij en ik weten niet wat er heeft gespeeld maar in tegenstelling tot een aantal andere shouters vind ik het oerstom om Amofa te laten gaan. Maar we zullen komend seizoen gaan zien wie het gelijk aan zijn/haar/het (je moet voorzichtig zijn tegenwoordig) zijde heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts