Trending: trainer kans spelers jaren kees basis

Het gaat niet zozeer om de speler zelf wat mij betreft het gaat erom wat je hebt aan een jeugdopleiding als je alleen maar een onkostenvergoeding krijgt voor een groot talent . Er wordt al jaren gekoketteerd hoe belangrijk de jeugd is maar als de beste spelertjes steeds voortijdig weggaan kan je er beter niet te veel geld in steken maar met dat geld gewoon een goede scouting opzetten en spelers halen die je gelijk kan inpassen daarom gaf ik dat voorbeeld van nec die dat al jaren heel slim doen met een bescheiden budget.

schreef:

Nadat Ajax vd week een talent van onze club haalde van 14 jaar moet je echt gaan kijken of je wel zoveel in de jeugd moet investeren. Bij NEC doen ze dit al een aantal jaar veel slimmer die hebben een uitstekende scouting opgezet en halen zo de talenten binnen kost wat geld maar ik denk dat dit aan het einde veel meer oplevert als vermogens in de jeugd te gaan steken en de beste hard ziet wegrennen naar andere clubs. Ik zal dus zeggen zet een goede scouting op met contacten in heel Europa of in ieder geval in Nederland.

Ik ben het volstrekt in mijn beleving met je oneens en vind dat we een goede jeugdopleiding moeten hebben welke flink wat mag kosten. Zeker met het grote potentieel aan talentvolle jeugd in de regio.

Echter misschien heb je wel gelijk als je het heel zwart wit onder de streep bekijkt en is het financieel wel lucratiever om je jeugdafdeling bij wijze van spreken op te doeken. Maar ik moet er niet aan denken.

Haagse Haas schreef:

Als dat hele verhaal van die kandidaat überhaupt al waar is.

Daar geloof ik ook geen hol van nee. Dat zou een ultieme smoes wezen ja om zo een oude bekende naar voren te schuiven in de rvc omdat anderen zogenaamd afhaakte door supporters. Dan hebben ze ook gelijk de internet dominees mee die om het hardst roepen: zie je nou wel middenoord ze schuld.

DHFC070 schreef:

Dat mag, de term weggooier heeft natuurlijk wel een bepaalde lading.
Maar kom je kent ons verleden en het ging jarenlang echt goed in tegenstelling tot bijna alle clubs in het betaalde voetbal. Dan gaat het een keer weer is mis en komt de selectieve verontwaardiging weer bovendrijven. Als professioneel met bakken ervaring dat dan populistisch, met me de menigte mee, als mening aanhalen vind ik getuigen van weinig ruggengraat en ben dan blij dat hij of zij elders hun geluk gaat beproeven.

Laat Bolt maar lekker doorgaan met mensen in dienst nemen die geen binding hebben met het Haagse. Daar ben ik onderhand wel klaar mee en heeft ons op zijn zachts gezegd niet verder gebracht de afgelopen 15 jaar. Allemaal hoe dan ook op hun eigen manier haantjes gedrag wat gewoon in de genen van de stad zit.

Sterker nog, het bracht ons echt aan de rand van de afgrond. De nieuwe mensen, heel benieuwd naar. Al is het nog op een plek in de luwte.

En je hebt gelijk dat vanuit Haags perspectief wel iemand moeten hebben die de hitte wel kan verdragen.

ADOZoetermeer schreef:

https://nltimes.nl/2021/09/25/controversial-real-estate-owner-blackstone-uses-common-trick-avoid-dutch-taxes-report

Belastingontwijking is niet strafbaar, ontduiking wel.
In dit geval had Blackstone gelijk: het volgt exact de regels en doet niks verkeerd. Of het ethisch ook verantwoord is, valt te bediscussiëren. Dat NL een tax paradijs is, is helaas waar. Kijk maar naar de Stones die een slordige 1.6% belasting betalen voor hun Amsterdamse brievenbusfirma.

Vage deals met multinationals zijn een voorbeeld van het feit dat ons belastingstelsel ziekig is. Daar zit overigens wel beweging in de goede kant op. Maar een eerlijk belastingsysteem, waar het kabinet zo naar streeft, is het nog niet.

Edwin schreef:

Omdat ze jou niets laten weten, vind je het een vreemde zaak?

Weet jij wel wat dan? Als je als supporter dit geen vreemde zaak mag vinden dan heb je gelijk de reden waarom het bij de club nooit wat wordt, waarom de hoge heren de degradatie hebben veroorzaakt en vervolgens er voor hebben gezorgd dat directe promotie de prullenbak in kon. Maar goed, gelukkig hebben we zat supporters die en geen cent om geven

Vreemde zaak (of toch eigenlijk niet) bij iedere club zijn ze druk bezig om alles op orde te hebben voor het nieuwe seizoen. Bij ons is het uiteraard weer muisstil en dat lijkt er bijna op dat we ook niet echt voorruit zijn gegaan met Globalon. Dat is op zich vreemd want bij de rechtbank werd toch echt gezegd dat zij minimaal 7.5 miljoen zouden gaan investeren. De rechter had toen ook al zijn bedenkingen en het lijkt erop dat hij helaas hierin gelijk gaat krijgen.

Kees schreef:

1 Miljoen om te besteden door Kuyt?
Ik veronderstel minder dan de helft.

Ik ben nog netjes want als Kuijt gelijk wil promoveren heeft hij wel 6 a 7 goede spelers nodig om naar eredevisie niveau te groeien en voor de 2de helft ook 500.000 voor nog 2 a 3 spelers zit je komende seizoen alvast stevig in het zadel maar ach ik blijf maar dromen 😊👍

ADODENHAAG schreef:

Rodriguez kan er niks van en Pires is ook niet aan te gluren

Haha vraag me dan echt af waren sommige blind die wedstrijd. Wat speelde die pires dramatisch geen enkele dreiging alles tikkie breed of terug (afgezien van ze goal dan) maar dat was ook gelijk het enige

ADOZoetermeer schreef:

Vooral bij de kleintjes, maar zoals vorig seizoen waren Emmen en Volendam al aardig op orde en konden aan spel beginnen. Als je niet rond hebt dan moet je gaande eerste wedstrijden weer gaan inpassen en/of omgooien. Heb je meteen achterstand. Dat je nog 1 of 2 versterkingen in moet passen kan ik begrijpen, maar bij ADO is het altijd een half tot heel team dat nog moet komen.

Als Verheydt er gewoon bij is de eerste competitiewedstrijden. Dan komt het wel goed.

Wij wonnen afgelopen seizoen de eerste periode. Toen waren de eerste weken pas een zooitje. Geen spits, spelers die nog vertrokken, stagelopers. Het hoeft daarom niet gelijk gevolgen te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, sander75, den haag, MonkNL, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, rien1, Vakkie-G en 119 gasten.

Bekijk de topshouts