Tommy schreef:

Te vrede, rosheuvel en koch mogen wel komen. Karami is van vitesse werd gehuurd

Geen Te Vrede voor mij als je al grootverdieners als Necid en Falkenburg hebt, Koch zou ik wel willen zien mlcht Kuipers vertrekken en Rosheuvel mag zo ver wegblijven als mogelijk, overigens voor die laatste 2 moet een transfersom worden betaald

Lorenzen hopelijk weg. Bakker en Malone lijken op weg naar Twente. Falkenburg inderdaad een twijfelgeval.

Wat doen we met Groothuizen...

Verhuurde spelers Top Oss terughalen...

Necid moet blijven!

DHFC070 schreef:

Wel echt een hele goede overwinning en wat een reeks weer aan het einde.
Veel zullen zeggen knap maar ik denk dat er meer gaan zeggen had dat niet eerder gekund. Toch na Sittard uit gaf ik er geen stuiver meer voor en moet je zien hoeveel punten je dan toch nog pakt tegen top 6 ploegen.

Het had eerder gekund.immers die de kantjes er af liep en na zijn contract verlenging ineens weer te pakken heeft.becker en el kayati die zich zelf in de picture willen spelen en Necid die ook meer gaat scoren en ja dan sta je Waar je hoort te staan.vaak discussies hier gehad over Becker kreeg ik vaak naar mijn hoofd je moet hem niet etc..Maar het gaat niet om niet moeten maar wat voor een mentaliteit bij gewoon laat zien.en dat is nu hij transfervrij Word ineens stukken beter.hoor groenendijk nog zeggen ik hoop dat bepaalde spelers blijven en dat hoop ik ook echter zouden deze spelers dan wel tevreden moeten zijn dat ze bij ADO voetballen en niet bij Ajax.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: ADO toe aan servicebeurt
Volgens Fons Groenendijk zitten er in zijn selectie spelers die er lang naast staan en teleurgesteld zijn.
Lees het nieuwsbericht

Spelers die te lang niet spelen:

Gorter
Lorenzen
N. Kuipers?
Groothuizen?
Necid?
Goppel?

Ik hoop echt dat ze met Necid doorgaan. Is een prima spits voor ons maar heeft zijn tijd nodig.

Bert schreef:

Thomas Necid gisteren ook weer gescoord tegen Utrecht. Na een zeer moeizaam begin van Necid kun je nu toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat het helemaal geen miskoop is.

Hij maakt er geen drie in een wedstrijd. Maar welke betaalbare spits voor Ado doet dat wel.

Ik hoop dat we er volgend seizoen veel plezier van gaan beleven.

Van mij nag hij ook wel blijven. Ik vind dat hij ook steeds beter gaat functioneren. In iedergeval veel liever Necid dat Falkenburg Al besef ik me dat Necid duurder is.

Maar als ik even TD mag spelen. Ik zou kijken of je zaken met Zwolle kan doen. Zij zoeken twee keepers. En volgens mij is Groothuizen bij ons afgeschreven. In ruil daarvoor zou ik v. Duinen en Akchabar proberen over te nemen. Met als eventuele extra ruilmiddel Necid.

En ja......Akchabar (Haags) en v. Duinen (ADO supporter) zie ik graag omdat ze wat met onze stad/club hebben.

Kamikaas schreef:

Het enige probleem met Necid is dat ik hem altijd buitenspel zie lopen als wij achterin in balbezit zijn. Met een khayati is dat niet logisch, omdat hij op onverklaarbare momenten fantastische ballen kan geven. Hij zoekt hem minder snel op omdat hij de bal niet vaak bij hem kwijt kan.

Dat is niet alleen met Necid het geval. Ook Becker en Hooi hebben er een handje van terug te komen sukkelen.

Ik moet inderdaad mijn mening over Necid herzien al vind ik nog steeds dat hij vanwege zijn leeftijd nooit gecontracteerd had moeten worden.

Maar, het zij gezegd, hij gaat zich steeds beter aanpassen aan het hotseknots-begonia-voetbal van ADO en wordt daardoor ook gevaarlijker voor de goal.

Bert schreef:

Thomas Necid gisteren ook weer gescoord tegen Utrecht. Na een zeer moeizaam begin van Necid kun je nu toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat het helemaal geen miskoop is.

Hij maakt er geen drie in een wedstrijd. Maar welke betaalbare spits voor Ado doet dat wel.

Ik hoop dat we er volgend seizoen veel plezier van gaan beleven.

Het enige probleem met Necid is dat ik hem altijd buitenspel zie lopen als wij achterin in balbezit zijn. Met een khayati is dat niet logisch, omdat hij op onverklaarbare momenten fantastische ballen kan geven. Hij zoekt hem minder snel op omdat hij de bal niet vaak bij hem kwijt kan.

Bert schreef:

Thomas Necid gisteren ook weer gescoord tegen Utrecht. Na een zeer moeizaam begin van Necid kun je nu toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat het helemaal geen miskoop is.

Hij maakt er geen drie in een wedstrijd. Maar welke betaalbare spits voor Ado doet dat wel.

Ik hoop dat we er volgend seizoen veel plezier van gaan beleven.

Necid is helemaal geen verkeerde aankoop en begint er langzaam door te komen. in 1402 minuten 7 goals maken en 3 assist zijn helemaal niet zulke slechte getallen voor een spits van Den Haag.
Toch valt er nog veel meer uit te halen als je het spel meer op hem afstemt i.p.v. op Becker en in mindere mate El Khayati. Alleen maar die blinde lange halen naar voren in de hoop op de snelheid van Becker is voor Necid natuurlijk niet ideaal. Dat zag je vaak ook als de lange blinde haal naar voren niet bij Becker terecht kwam maar meer centraal bij Necid verliest hij nagenoeg ieder kopduel tegen de verdediger van de tegenstander. Ook niet zo gek want verdedigend koppen met een bal die op je afkomt is veel makkelijker dan aanvallend koppen met de rug naar de goal.

Een mogelijk vertrek van Becker kan juist ook kansen bieden voor andere spelers. Echter heb ik mijn twijfels of dit elftal en de coach voetballend iets anders op de mat kunnen leggen dan deze omschakel-lange-halen-naar voren tactiek.

Thomas Necid gisteren ook weer gescoord tegen Utrecht. Na een zeer moeizaam begin van Necid kun je nu toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat het helemaal geen miskoop is.

Hij maakt er geen drie in een wedstrijd. Maar welke betaalbare spits voor Ado doet dat wel.

Ik hoop dat we er volgend seizoen veel plezier van gaan beleven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ranthehague en 69 gasten.

Bekijk de topshouts