Trending: esajas trainer broodje slecht vlak bank

Waht schreef:

Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.

Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.

Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.

Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.

Een heel verhaal, maar je beantwoord niet een van de volgende vragen die ik stelde: Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen?

De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?

Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.

Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.

Kees schreef:

Nee. Als het niet doorgaat met Wang mogelijk van de drup in de regen.

Kees, niet zo heel lang geleden zeek je mij af vanwege mijn twijfels en kritische houding ten opzichte van de hele deal. Met name het deel na de definitieve overname.
Nu zie je mister Wang ineens als drup?

In shouts van anderen lees ik over de wel of niet bestaande plannen van mister Wang. Wanneer we Fontein moeten geloven zijn er wel degelijk ambitieuze plannen. Wat Fontein, net als wij allemaal, volgens mij niet weet is hoe United Vansen deze wil realiseren. En ik vraag mij af of mister Wang dat zelf wel weet, want ik heb nooit gelezen dat hij dat extra geld zelf in de club pompt. Ik heb alleen maar gelezen dat hij dat wil doen via sponsors uit China.
Ongeveer hetzelfde als wanneer Mark van der Kallen zou roepen dat hij op zoek gaat naar sponsors.

En andere investeerders? Zijn er dan nog meer mensen geïnteresseerd om de gok te wagen met een middelmatig clubje uit de Mickey Mouse divisie.
Ik weet het: het klinkt erg denigrerend over mijn eigen club maar zo is het niet bedoeld. Ik vond de argumenten van United Vansen om ADO te kopen al maar zozo, ik ben benieuwd naar de argumenten van die andere investeerders, zeker als we het niet hebben over particuliere investeerders (ultra supporters zoals je wilt) maar over bedrijven.

Kees schreef:

Wang heeft afgelopen week nog van zich laten horen dat hij de betalingstermijn niet redt. Eigen woorden van Van der Kallen en Fontein op tv interviews.

Daarnaast lijkt het me nu juist, en ook voor de critici (ieder zijn goed recht), om te hopen op de Chinese overname.

Van der Kallen wil coûte que coûte van zijn aandelen af. De mogelijkheid gaat nu bestaan dat je in handen komt van een investeringsmaatschappij die er een handelshuis van gaat maken.

Het zou inderdaad goed kunnen dat United Vansen op dit moment de minst slechte optie is...

Nog even dit:

VDK heeft gezegd dat zijn keuze voor United Vansen voor een belangrijk deel is bepaald door de toezegging om substantieel in ADO te investeren.
Voor de goede orde; dit naast de overname som.
Verder zegde Wang zelf toe de identiteit van ADO te willen handhaven.

Komt er een ander koper, moet je maar afwachten en hopen........

ADO-directeur Fontein: ‘Investeren in scouting en jeugdopleiding’


DEN HAAG – Interim-directeur Maarten Fontein van ADO Den Haag wil de jeugdopleiding en de scouting goed tegen het licht houden. ‘Daar kunnen versterkingen plaatsvinden. De visie die ik heb neergelegd bij meneer Wang is dat we goed kijken naar ADO-voetbal én ADO-zakelijk.’ Fontein vertelt maandag in TV West Sport over zijn plannen en doelstellingen met de Haagse eredivisionist.
Fontein is voor een periode van vier maanden aangesteld, vooral om de overname van het Chinese United Vansen in goede banen te leiden. Of hij in 2015 ook nog directeur van ADO is, weet hij niet. ‘Dat valt te bezien. Als de overname niet doorgaat kan ADO op de oude manier verder, of de club gaat nieuwe aandeelhouders zoeken.’

Vertraging overname

De overname van ADO Den Haag door de Chinese investeerder is nog altijd niet definitief. Afgelopen vrijdag verliep de betalingstermijn en kan grootaandeelhouder Mark van der Kallen van de deal af. Fontein: ‘Er is na vrijdag jl. contact geweest tussen Van der Kallen en de potentiele nieuwe eigenaar. Meneer Wang van United Vansen heeft uitstel van betaling aangevraagd vanwege formele procedurele redenen in China. Bij mijn aanstelling vond ik al dat de betalingstermijn zeer ambitieus was. Normaal duren dit soort acquisities anderhalf jaar.’

Rtvwest

Waht schreef:

Dat is mijn angst ook. We kennen nu de plannen van de Chinezen maar wat zijn de evt nieuwe bedrijven of gegadigden met ADO van plan. Lees of hoor nergens terug dat dit belangrijk is en vd Kallen zich hier sterk voor maakt.
Dit is cruciaal namelijk. Een handelshuis zit niemand op te wachten.

`We kennen nu de plannen van de Chinezen`

Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen? Face it, we weten helemaal niks. Kan ook niet, want ook Van der Kallen weet het niet.

pajam schreef:

ik begrijp echt niet hoe je nu nog altijd kritiekloos t.o.v. de vermeende kan staan.

ondertussen is het 15/9/2014 en is er niet alleen nog niks betaald, maar lijkt het erop dat er ook vrij weinig tot geen communicatie is vanuit Vansen met de huidige eigenaar.

We doen met Korte, Gouriye, Poepon, Cabral en in mindere mate Wildschut en Tira, in één keer 6 aanvallende spelers weg, halen er alleen Houtkoop voor terug.
Houden van Duinen vast aan z`n contract en bombarderen hem nu voor 100% tot buitenspeler; speler zelf wilt in de spits staan en had liever op dit moment in Alkmaar gebald.

In mijn bescheiden mening is bovenstaande zetten (saneren in de voorhoede) toch echt gedaan met het oog op Chinees geld op kwalitatief in te slaan, opgeteld met de `bijzondere` vertellingen rondom Chun Li (waarbij keer op keer ADO Den Haag wordt genoemd) en nu een eigenaar die uit de doeken doet dat ADO Den Haag halverwege oktober verder gaat kijken en je kan stellen dat we imagoschade door opgelopen hebben, naast het feit dat Fraser nu met een zéér smalle selectie zit.

ik voorzie geen degradatie problemen, al had ik niet opnieuw een geweldige PEC en Cambuur verwacht, daarnaast draaien zelfs Willem II en GAE prima mee.

we gaan wel zien waar de spreekwoordelijke schip strand, maar ik ben bang dat dat ergens net buiten Chinese wateren is, helaas.

Nou, sorry hoor.... maar als je 3 dagen nadat van der Kallen in een interview zegt dat hij van United Vansen heeft vernomen dat er nog geen toestemming is van de Chinese overheid durft te shouten dat het erop lijkt dat er geen communicatie is, en als je na alle interviews met Fonteijn en anderen die duidelijk stellen dat Chun Li alleen maar een tussenpersoon was die zn best deed voor ADO nog steeds met de verhalen over hem komt aanzetten dan ben je voor mij toch echt wel een onruststoker ! Heeft niks meer met gezonde kritiek te maken.

Van der Kallen: `Er zijn meer gegadigden voor ADO`

Het geduld van ADO Den Haag met de Chinees Wang Hui, die met zijn marketingbedrijf United Vansen de club zou willen overnemen voor een bedrag van acht miljoen euro, begint stilaan op te raken.

Grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) werd vorige week onaangenaam verrast door het mailtje dat hij kreeg van een advocaat van de zakenman, waarin vermeld stond dat de Chinese autoriteiten nog altijd geen toestemming hebben gegeven voor de overname.

Ook in het Kyocera Stadion neemt het vertrouwen in een goede afloop snel af. `De logica van de hele gang van zaken ontgaat mij nu eerlijk gezegd ook een beetje`, erkent Van der Kallen. `Wij krijgen te horen dat de procedures bij de Chinese overheid meer tijd in beslag nemen. Voor ons is het ook lastig om in te schatten hoe het precies zit, maar we zijn wel bezig om daar de vinger achter te krijgen. Natuurlijk hopen we nog steeds dat het allemaal goed komt. Het kan zo maar zijn dat het geld morgen binnen is. Maar we kunnen niet eeuwig blijven wachten.`

Van der Kallen noemt `medio oktober` als uiterste deadline voor Wang om het beloofde geld over te maken. Mocht de hele soap op niks uitlopen, dan hoeft de Eredivisionist volgens de huidige eigenaar niet te wanhopen. `Want er zijn meer gegadigden om ADO over te nemen. Het gaat om meerdere partijen, die voorheen belangstelling toonden en die zich nu alweer hebben gemeld. Ik ben ervan overtuigd dat de club op korte termijn wordt overgenomen, hoe dan ook.`

Lees woensdag in de nieuwe Voetbal International meer over de situatie van ADO Den Haag.

ik begrijp echt niet hoe je nu nog altijd kritiekloos t.o.v. de vermeende kan staan.

ondertussen is het 15/9/2014 en is er niet alleen nog niks betaald, maar lijkt het erop dat er ook vrij weinig tot geen communicatie is vanuit Vansen met de huidige eigenaar.

We doen met Korte, Gouriye, Poepon, Cabral en in mindere mate Wildschut en Tira, in één keer 6 aanvallende spelers weg, halen er alleen Houtkoop voor terug.
Houden van Duinen vast aan z`n contract en bombarderen hem nu voor 100% tot buitenspeler; speler zelf wilt in de spits staan en had liever op dit moment in Alkmaar gebald.

In mijn bescheiden mening is bovenstaande zetten (saneren in de voorhoede) toch echt gedaan met het oog op Chinees geld op kwalitatief in te slaan, opgeteld met de `bijzondere` vertellingen rondom Chun Li (waarbij keer op keer ADO Den Haag wordt genoemd) en nu een eigenaar die uit de doeken doet dat ADO Den Haag halverwege oktober verder gaat kijken en je kan stellen dat we imagoschade door opgelopen hebben, naast het feit dat Fraser nu met een zéér smalle selectie zit.

ik voorzie geen degradatie problemen, al had ik niet opnieuw een geweldige PEC en Cambuur verwacht, daarnaast draaien zelfs Willem II en GAE prima mee.

we gaan wel zien waar de spreekwoordelijke schip strand, maar ik ben bang dat dat ergens net buiten Chinese wateren is, helaas.

Dennis72 schreef:

Had Kees toch gelijk met goed nieuws

Spijt me, maar dit vind ik juist slecht nieuws. Ik heb alle vertrouwen in Wang/United Vansen. Dit drijft mogelijk alleen de prijs maar op .
Kallen wordt hier beter van (gun ik hem) maar ADO juist niet. Blijft minder over om te investeren.

Daarnaast vind ik het allemaal maar speculatief en zullen er wel weer belangen op de achtergrond zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 144 gasten.

Bekijk de topshouts