Trending: kalezic telstar schalk trainer wedstrijd spelers

Kaos schreef:

Ik ken het en heb hetzelfde gevoel maar overal waar ik kom zal ik altijd laten blijken een Hagenees te zijn.
Negen van de tien keer vinden ze Den Haag prachtig is wat ik hoor.

Op de Haagsche identiteit ben ik oprecht trots!

Ja ik ben ook trots op de haagse identiteit en fat zal ik altijd uitdragen, maar dat is wat anders dan supporter van ado zijn.

Wat een circus en dat allemaal omdat onze haagse sterren 4 miljoen nog teveel vinden voor de club.
Nee eerst moet heel nederland ons uit lachen.
Gadverdamme.
Ik ben vandaag al 2x aangesprokken over mn ado spullen in mn auto.
Woon buiten den haag.
Degr
Degraderen is al vervelend genoeg.
Dit circus echt schaamteloos

070 schreef:

tsja als ik mag kiezen tussen Chinese ratten (inmiddels bewezen), Zwitserse ratten (klein beetje bewezen), Amerikaanse ratten of Haagse ratten, zou ik toch echt voor die laatste kiezen.

Het gaat om deze zaak dat uvs moet betalen.en dat gaan ze ook doen .
Echter gaan ze het rekken zodat ze tot een accoord kunnen komen met een koper.
En geloof mij dat zijn niet de Haagse iconen.
En als hfc het tegen blijft houden gaat uvs toch gewoon naar de rechter.ook de rechter heeft wel door dat deze partijen snel uit elkaar moeten.

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Voor de beslaglegging hoeft ADO een eventueel hoger beroep niet af te wachten. Een dergelijke beslaglegging ontneemt UVS het beheer over de aandelen. De Chinezen krijgen tijd om alsnog te betalen maar die zal niet al te lang zijn omdat ze immers al een half jaar achterstand hebben.

En welke koper gaat er storten denk jij? Een of andere vage koper die alle kans heeft dat de KNVB een overdracht niet toestaat? Dan zijn die nog gekker dan die Chinezen.

Nee, in mijn ogen zitten UVS flink klem. Ik verwacht dan ook dat ze niet in beroep gaan omdat ook van die beroepzaak de uitkomst, tenzij er nieuwe feiten zijn die aantonen dat UVS geen verplichting heeft, op zeker in het voordeel van ADO gaat uitvallen met meer kosten voor UVS tot gevolg.

Enige optie voor UVS is volgens mij dat ze de onderhandelingen openen (en snel afronden) met een partij die meer dan aannemelijk acceptabel zal zijn voor de KNVB. En dan kom je al gauw uit bij een Nederlandse (Haagse?) partij.

Petah schreef:

Als ik er voor 20 miljoen in zit minimaal ik kan 2 a 3 miljoen krijgen van die Haagse partij waarvan je weet dat ze je gesaboteerd hebben

Ga ik liever inderdaad failliet desnoods persoonlijk maar trek wel de club mee

Yep daarom snap ik deze Haagse iconen niet ,die houden ook de verkoop tegen ,of denk je nou echt dat hfc niet handeld in opdracht van.

Er is een redding iedereen er uit en zeker niet de Haagse schreeuwers aan de macht die hebben we 40 jaar niet gezien en willen nu voor een appel en een ei ado kopen om over 2 jaar te roepen als we rechterrijtje spellen kijk is wat wij gedaan hebben "nou helemaal niks ook,deze groep brengt ado niet verder"

Petah schreef:

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

tsja als ik mag kiezen tussen Chinese ratten (inmiddels bewezen), Zwitserse ratten (klein beetje bewezen), Amerikaanse ratten of Haagse ratten, zou ik toch echt voor die laatste kiezen.

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Als ik er voor 20 miljoen in zit minimaal ik kan 2 a 3 miljoen krijgen van die Haagse partij waarvan je weet dat ze je gesaboteerd hebben

Ga ik liever inderdaad failliet desnoods persoonlijk maar trek wel de club mee

Petah schreef:

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

Joh dit is toch al vanaf dag 1 de opzet geweest.
Laat een onbekend bedrijf ado kopen werk in alles tegen ,schulden zijn afgelost en een paar Haagse ondernemers kunnen dan ado kopen voor een appel en een ei.
Waarom denk je dat ze een tijd geleden hun nek braken om te zeggen dat ze het wel voor 2.5 miljoen willen overnemen, echter waren de Chinezen niet gek.
Zo ze dat nu ook niet zijn.dexhaagse groep gaat nooit de aandelen krijgen ,althans niet van uvs.

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

FC Den Haag! schreef:

De Haagse rechtbank heeft ADO Den Haag maandag in het gelijk gesteld in het kort geding tegen haar directe aandeelhouder United Vansen en haar indirecte aandeelhouder Jiahua. Dit betekent dat de vordering tot betaling van twee miljoen euro door grootaandeelhouder United Vansen aan ADO Den Haag is toegewezen.

ADO Den Haag is tevreden met de uitspraak van de voorzieningenrechter, maar betreurt dat het zover heeft moeten komen. De club zal als vervolgstap beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen. De huidige financiële situatie vraagt namelijk om een oplossing op de zeer korte termijn. Langs meerdere lijnen wordt hieraan gewerkt.

Begin volgende week verwacht ADO Den Haag nadere mededelingen te doen.

Dus of te wel uvs gaat beroep aantekenen en gaat verder met verkoop.enige winst die hebt zijn de kosten van dit proces.en uvs bepaald wel degelijk zelf aan wie zie de aandelen verkopen.dus als ze het niet willen verkopen aan die zogenaamde Haagse groep dan doen ze dat niet.
Wat al duidelijk was is dat uvs en gedeelte wil blijven behouden .
Poppenkast gaat dus verder en deze zaak heeft eigenlijk dus niets opgeleverd ado zal het gelijk blijven krijgen ook de volgende rechtzaak ,echter geeft dat uvs nog steeds de tijd om de aandelen te verkopen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Huge, Tuurke63, 1905 DH en 89 gasten.

Bekijk de topshouts