Trending: liever gelijk beginnen schalk struick …………

Max schreef:

Zolang iedereen zijn ESPN-abootje houdt, is er voor hen weinig reden om iets te veranderen.

Ze zullen contractueel wel moeten. Alle eredivisie- en KKD-wedstrijden rechtstreeks op de buis. Maar ik vrees dat er dan nog wel wat speeldagen en rare speeltijden bijkomen. Vooral voor de KKD. 18.00 uur op de dinsdag of zo.

NEC uit is gewoon een mooie uitdaging. Kijken waar we staan. En zien met welke spelers we de eredivisie in kunnen.

De finale is een leuk idee. Maar (nog) niet echt realistisch.

loting zeg. Dit is de meest in vorme ploeg van de eredivisie na PSV. Uit winnen van az, thuis winnen van Twente, gelijk tegen feyenoord uit. En dan ook nog uitwedstrijd. Helemaal kut.

Ano-Niem schreef:

Ik ga er vanuit dat Bolt er voor de langere termijn in zit.
Ze hebben meerdere clubs en gaan dat wellicht verder uitbreiden. Kans is groot dat we uiteindelijk een soort tussenstation worden voor talentvolle spelers uit de groep die potentie hebben en geld kunnen opbrengen.
Is op zich niets mis mee zolang we dat kunnen aanvullen met eigen talenten.

De makkelijkste weg naar meer geld is overigens gewoon meer bezoekers en daar hebben we zelf een aandeel in. Zolang wij ook een hoop gloryhunters als fan hebben die geen seizoenkaarten kopen en wegblijven als het minder gaat of slecht weer is gaan we geen echte stappen zetten.
Kijk daar eens naar NAC. Spelen al jaren mee in de marge, maar wel elke wedstrijd een vol huis.

Even uitgaande van 5000 bezoekers meer per wedstrijd die € 35,- besteden loop je alleen daar al bijna 3 miljoen mis.

Zolang er skyboxen worden verhuurt voor 35k per jaar en voor de duur van 10 jaar dan zie ik het somber in.

Laten we het sentiment loslaten van 3e stad ,3e club dat is totaal niet realistisch.
Ook in de eredivisie zat het, op 3 wedstrijden na, niet vol.

Er zal altijd geld bij moeten bij onze club.

Superfan schreef:

Ik denk wel dat ze een deel terug zouden willen zien maar er zijn natuurlijk meer redenen om te investeren in een sportclub. Als ze alleen maar op geld uit zouden zijn zou je met al die miljoenen op honderd manieren je geld kunnen laten groeien.

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Lellow schreef:

Ik geniet ook van het momentum alles beter dan vorig seizoen .

Laten we stellen dat ze op de goede weg zijn.
Verwachting was ruim 8 miljoen te kort is uiteindelijk 7,2 miljoen geworden en volgend jaar verwacht men 6 miljoen.

Qua begroting zitten we subtop Eredivisie qua transferwaarde subtop KKD en wellicht zelfs lager met ons veteranen elftal.

Dat gezegd hebbende als we promoveren en in de eredivisie echt doorpakken ,dan ben ik de eerste die zijn fout toegeeft .
Zo ben ik ook weer ;-)

Jij verwart begroting met schuld. Als je de schuld van clubs als Vitesse en Utrecht in hun begroting zou zetten horen die in de top van Europa te spelen. Je moet gewoon zsm in de eredivisie gaan spelen, de waarde van spelers laten groeien en goede transfers bedingen. Dat is de enige manier om er bovenop te komen. Tot die tijd zal de baas moeten lappen.

DHFC070 schreef:

Die 7,2 miljoen meer uitgave dan inkomsten komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Sterker nog er was al maanden geleden geroepen dat dit 8,2 miljoen zou zijn. Ben het wel met je eens dat dit schrikbarende uitgave zijn als je kijkt dat we in de KKD zitten en zelfs dan nog maar 6 puntjes voorsprong op de nr.7 van de ranglijst. 19 miljoen uitgave staat gelijk aan subtop eredivisie zoals iemand hier gister al wist te melden om iets maar in perspectief te plaatsen...

Toch ben ik wel positief gestemd. Niet zozeer vanwege de diepe rode cijfers maar wel een frisse wind die er waait, een eigenaar die niets te wensen overlaat, toch iets van beleid en kundigheid te zien is en bovenal er heerst rust wat de eerste randvoorwaarde is om ook maar iets te presteren.

Jarenlang wanbeleid is niet zomaar weggepoetst ookal worden er miljoenen ingestopt. Bij een voetbalclub gaat het om sportieve prestaties. De waarde moet dan ook op het veld staan en dit heb je niet zomaar 1,2,3 op orde, we komen van heel ver met amper waarde op het veld. Dat is een proces van jaren waaraan gebouwd moet worden. Zodra je eredivisie speelt kan je de waarde al x3 doen. Mochten we eredivisie halen ben ik vooral benieuwd wat de eigenaar gaat doen lees verlies pakken of juist nog verder investeren.

Waar ik me eigenlijk het meeste zorgen om maak is het feit dat er vanaf volgend seizoen/2025 geen gokbedrijven meer op het shirt/stadion en weet ik veel wat mogen staan. Volgens mij hebben wij nu Bingoal, Hommerson Casino, Churchill Casino, Asta Casino en Queens Casino als sponsoren.
Had eigenlijk nog wel ergens willen lezen of horen hoe men deze inkomstenbron denkt op te vangen want neem aan dat ze daar nu wel al mee bezig zijn? (over beleid en toekomstvisie gesproken).
Of blijft het bij borstgeklop "we hebben 18% aan meer inkomsten weten binnen te halen voornamelijk meer sponsoren".

Ik geniet ook van het momentum alles beter dan vorig seizoen .

Laten we stellen dat ze op de goede weg zijn.
Verwachting was ruim 8 miljoen te kort is uiteindelijk 7,2 miljoen geworden en volgend jaar verwacht men 6 miljoen.

Qua begroting zitten we subtop Eredivisie qua transferwaarde subtop KKD en wellicht zelfs lager met ons veteranen elftal.

Dat gezegd hebbende als we promoveren en in de eredivisie echt doorpakken ,dan ben ik de eerste die zijn fout toegeeft .
Zo ben ik ook weer ;-)

Lellow schreef:

Het zet de resultaten wel in een ander perspectief met ruim
7 miljoen extra aan uitgaven.
Of misschien heb ik de memo gemist dat zodra we promoveren er tientallen miljoenen vrijkomen zoals in Engeland.

Ik ben juist niet positief op basis van de huidige berichtgeving.
We hebben een prima elftal voor de KKD en daar ben ik blij mee maar het vertegenwoordigt geen waarde en wordt volgend seizoen niet beter op 2-3 spelers na.

Soms hoef je er niet dicht op staan om iets waar te nemen;-)

Die 7,2 miljoen meer uitgave dan inkomsten komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Sterker nog er was al maanden geleden geroepen dat dit 8,2 miljoen zou zijn. Ben het wel met je eens dat dit schrikbarende uitgave zijn als je kijkt dat we in de KKD zitten en zelfs dan nog maar 6 puntjes voorsprong op de nr.7 van de ranglijst. 19 miljoen uitgave staat gelijk aan subtop eredivisie zoals iemand hier gister al wist te melden om iets maar in perspectief te plaatsen...

Toch ben ik wel positief gestemd. Niet zozeer vanwege de diepe rode cijfers maar wel een frisse wind die er waait, een eigenaar die niets te wensen overlaat, toch iets van beleid en kundigheid te zien is en bovenal er heerst rust wat de eerste randvoorwaarde is om ook maar iets te presteren.

Jarenlang wanbeleid is niet zomaar weggepoetst ookal worden er miljoenen ingestopt. Bij een voetbalclub gaat het om sportieve prestaties. De waarde moet dan ook op het veld staan en dit heb je niet zomaar 1,2,3 op orde, we komen van heel ver met amper waarde op het veld. Dat is een proces van jaren waaraan gebouwd moet worden. Zodra je eredivisie speelt kan je de waarde al x3 doen. Mochten we eredivisie halen ben ik vooral benieuwd wat de eigenaar gaat doen lees verlies pakken of juist nog verder investeren.

Waar ik me eigenlijk het meeste zorgen om maak is het feit dat er vanaf volgend seizoen/2025 geen gokbedrijven meer op het shirt/stadion en weet ik veel wat mogen staan. Volgens mij hebben wij nu Bingoal, Hommerson Casino, Churchill Casino, Asta Casino en Queens Casino als sponsoren.
Had eigenlijk nog wel ergens willen lezen of horen hoe men deze inkomstenbron denkt op te vangen want neem aan dat ze daar nu wel al mee bezig zijn? (over beleid en toekomstvisie gesproken).
Of blijft het bij borstgeklop "we hebben 18% aan meer inkomsten weten binnen te halen voornamelijk meer sponsoren".

Zolang we het zelf niet te doen is het makkelijk praten maar eindelijk wordt de club geleid met een visie alleen in die klote kkd krijg je de inkomsten niet omhoog en ook de transfersommen zijn veel lager als in de eredivisie. En er is heel veel veranderd ten opzichte van die Chinese oplichters. Maar de club blijft de komende paar jaar van die Chinese oplichters nog veel last hebben. Maar om nu te roepen dat er met Bolt niet veel veranderd is dan heb je echt niet begrepen wat er de jaren na van de Kallen allemaal kapot is gemaakt door Wang en zijn boevenbende zowel binnen de club als er buiten. Ik had persoonlijk ook liever een Haagse eigenaar gehad maar helaas is dat door veel onkunde vanuit het toenmalige bestuur onmogelijk geworden. Maar ik moet mijn complimenten geven aan Bolt als je ziet hoeveel zij investeren in onze club om er toch weer wat moois van te maken dus hou op met dat negatieve gezwets over de tekorten de club leeft tenminste nog en levert dit seizoen ook een hoop plezier op.

Ranthehague schreef:

Begrijp die negatieve reacties niet zo goed. Hadden we verwacht dat de club opeens in de zwarte cijfers zou zitten? We komen van heel ver en om te klimmen moet er eerst opgeruimd worden. Bolt staat garant en dat is heeeeel prettig. ‘Kleine club blablablabla …’ Wat een open deur. Iedereen is bezig om onze ‘kleine’ club te laten groeien en daar hoort dit ook bij.

Precies. Ik denk dat we eindelijk een eigenaar heeft die snapt hoe het werkt.

Alles saneren, opnieuw opbouwen van 0 en daarvoor moet je eerst zaaien voordat je kan oogsten.

Ik denk ook dat er op verschillende vlakken strategieën eindelijk zijn. Nu veel ervaring om snel naar de eredivisie te komen, zodat de inkomsten weer steigen en ook vandaag weer een jeugdspeler vast gelegd zodat ze niet gratis weglopen. Dat kan alleen maar door nu geld neer te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 82 gasten.

Bekijk de topshouts