Trending: ideho marsman absalem sande graafschap bal

marcellino schreef:

Wt een gekte hier.

 

Lees een paar shouts maar begrijp alle comotie niet echt.

Zover ik gelelzen heb gaat het om een middenvelder.

 

Maar daar van hebben we er toch genoeg,oke ze voldoen niet allemaal maar waar laat je die spelers dan komt ook nog eens bij dat het weer veel kosten met zich mee  brengt.

 

wat we echt nodig hebben zijn spelers voor achterin want dat kan echt niet.

 

dereijck waar iedereen het over heeft kan gewoon de achterhoede niet dragen ,kum is verdedigend goed maar de voortzetting en taktisch vermogen is zeer matig,bosschaard goed om erbij te hebben maar leuk voor de bank.Ammi tsja laat ik het daar maar niet over hebben.

 

Dus als het aan mij ligt kijken voor spelers in de achterhoede en niet meer voor het middenveld en voorhoede(mits er nog spelers weg gaan)

 

Ik kraak zeker de achterhoede niet af want zoveel goals hebben ze niet tegen gekregen maar als we door willen groeien moeten we eerst die versterken.

We hebben inderdaad weinig goals tegen gekregen ja..

 

eerste wedstrijd 3

tweede wedstrijd 3

derde wedstrijd 2

 

Valt wel mee ja.. Dat het middenveld niet sterk genoeg is is ook wel duidelijk. VD berg is gewoon niet Den Haag waardig en behalve ze spel is zijn mentaliteit nog slechter (ben trouwens niet één van de personen die zo blij was met hem toen die kwam). Rankovic krijgt van mij erg veel respect, maar denk niet dat hij zijn oude spel nog terug gaat krijgen (hoop het wel). Buijs vind ik sinds de 2e seizoens helft van vorig seizoenal tegen vallen, maar is wel belangrijk. Luijckx was een stille kracht die heel erg belangrijk was. We hebben dus een type Luijckx nodig. Voorin zit het wel goed al zie ik graag boerrichter nog wel erbij komen :) Meer voor de luxe en eventueel door verkoop als die echt doorbreekt. Ook handig als in de winterstop iemand voorin weg gaat.

 

Rechtsback, Centrale verdediger, Keeper en een Middenvelder hebben we naar mijn mening nodig om eindelijk eens een stapje vooruit te doen in plaats van strijden tegen handhaving. Moeten het wel versterkingen zijn natuurlijk. Als bonusje Boerrichter erbij en misschien wel De Leeuw van Veendam ? :P

los zand.... er zit geen enkele lijn in. één flitsende aanval (met daarin uiteraard weer een hoofdrol voor verhoek) en je staat voor. verder hadden immers en derijck nog MOETEN scoren maar dat lag meer aan de zwakte van vvv achterin dan van onze kracht.

 

coutinho dook bij de eerste bal ernstig onder de bal door, derijck en bosschaart hebben moeite met boymans, ammi speelt weer erg onrustig en kum loopt opzichtig te blunderen. we maken alleen een kans als die jongens achterin geconcentreerd gaan spelen.

 

het middenveld speelt kleurloos maar dat is niet zo raar met een linie die totaal niet ingespeeld is (en kan zijn). kubik geheel onzichtbaar maar ook dat is logisch aangezien bijna alles over rechts gaat, zeker als er met snelheid wordt gespeeld. dat zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat bijna ons gehele team rechtsbenig is.

 

bulykin maakt wel een goede indruk en een prachtige goal, verhoek ook weer prima.

 

maar al met al heeft van den brom in de rust heel wat te doen als we hier minimaal ons eerste punt willen gaan halen....

Kees schreef:

Eindstand wordt 1-3. Moet verdorie toch eindelijk lukken.

Denk het niet, als je die gelijkmaker ziet, ze wandelen gewoon door onze verdediging. Wat is die verdediging toch zwak. Geen snelheid, passen kunnen die Bosschaart en Kum al helemaal niet, totaal geen opbouw. Ik hoop echt dat Rankovic en die Pique volgende week erin staan, desnoods op  halve kracht, is nog altijd beter dan die twee. Middenveld is ook niks, je mist Ricky met zn goeie passes.

voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.

 

als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?

 

verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.

 

maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
 

hjfff schreef:

Inderdaad. En om die doelpunten gaat het toch.

Tweede helft word je eraf gelopen omdat onze held Ricky weigerde mee te verdedigen en die Vormer vrij te laten.

Volgende week mag het toch wel weer gaan gebeuren.

Staan er nog maar 3 op 0 punten en daar horen wij weer ouderwets bij.

 

Volgende week zo;

 

                    Coutinho

 

Ammi    Derijck    Bosschaart    Kum

 

               Immers / Linssen

            Buijs              Toornstra

 

  Verhoek       Bulykin       Kubik

Buijs voor Ammi. Je merkt helaas in het hedendaagse voetbal dat fysieke kracht steeds belangrijker wordt en laten we, als er dan veranderd moet worden, het achter dichttimmeren.

Max schreef:

Ik zou Immers voorlopign laten staan. Den Haag kennende zal die Rus pas rond de kerst fit zijn. We kunnen beter een controleur aantrekken voor de positie van Vd Bergh.

 

We moeten ons trouwens geen zand in de ogen laten strooien dat wij vandaag het meeste balbezit en de meeste kansen hadden. Dat is niet zo gek als Roda voorstaat.

Als controleur hebben we nu Linssen gehaald(als 't goed is), kijken of hij een normaal niveau kan halen en vast in de basis kan gaan spelen. Die Vormer voor Roda is ook geen topper, maar wel een belangrijke kracht.

Over Linssen weet ik erg weinig, maar voor de breedte is een ervaren kracht erbij helemaal niet slecht. Het zal ook de hoofdprijs niet kosten. Boerrigter dat vond ik in dat ene seizoen eredivisie echt een geweldenaar en het is verbazingwekkend dat er nog geen subtopper heeft toegeslagen. Als ons dat als ADO toch lukt... Hele goede speler, met kans op een financiële klapper over een jaar of twee. Ik ga hier in stilte zitten duimen...

 

Er is op internet ook nog een gerucht dat men bij AGOVV opving: maandag zouden er twee spelers van AGOVV hier bij ADO gepresenteerd worden; een naam die genoemd wordt is Leeuwin. Die kwam hier op de shout een maand geleden ook voorbij... toeval? Voor zover ik weet is dat een rechterverdediger.

@Frans, geef dit ff door aan onze Johnnie. Dit is een middenvelder die er meteen staat en ervaring heeft !!! ;)

 

Roda JC en Linssen in goed overleg uit elkaar
Edwin Linssen is niet langer speler van Roda JC. De middenvelder en de Limburgse club hebben besloten het contract per 1 augustus met terugwerkende kracht te ontbinden.

Dat meldt Roda JC vrijdag op de clubwebsite. De situatie van Linssen in Kerkrade was uitzichtloos. De middenvelder kwam door de concurrentie op zijn positie amper aan spelen toe en werd het afgelopen halfjaar verhuurd aan Fortuna Sittard.

Linssen trad in juli 2008 in dienst bij Roda JC. Daarvoor stond hij onder contract bij VVV-Venlo en Helmond Sport.

 

FC Den Haag! schreef:

Dat klopt maar hij krijgt ook niet alleen verdedigende taken!

 

We spelen onder van den Brom namelijk niet met een verdedigende middenvelder! Toornstra en Buijs zijn de twee middenvelders met R.v.d. Berg daarvoor als nummer 10. Toornstra en Buijs moeten op het middenveld zorgen voor de controle en beide zowel verdedigend als aanvallend hun steentje bijdragen!

Daar heb je een punt ;)  hehe dat was ik vergeten.  Dan heb je idd gelijk ja!  Al jarennnnnn die ellendige opstellingen dus ik ben niks anders gewend meer. Ik hoop echt dat v/d brom die opstelling gaat uitvoeren en dan vooral in de thuiswedstrijden dan heb je ballen en ga je uit van je eigen kracht. 

 

FC Den Haag! schreef:

Waarom zie ik meerdere hier roepen om een verdedigende middenvelder? We hebben Buijs en als back-up de bijna weer fitte Rankovic en Kevin Visser.

 

Als er nog wat bij kan worden gehaald dan toch een rechtsback in plaats van Ammi en/of een extra buitenspeler.

we moeten de spelers eerlijk beoordelen. Ammi was inderdaad geen topper. Maar vd Berg was naar mijn oordeel heel zwak en bovendien heeft hij 2 slordige foutjes gemaakt. Voor zijn positie moet ADO  opzoek gaan naar een creatieve kracht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

t e, john 147, supporter-noord, Mr.070, carbayon, Mr. FC DEN HAAG, Marcie, rien1, lernst, opper, DHFC070, Langebach2, Superjantje, jbdh, Bollie74, ADO079, Haagse Haas, Edwin, yesyes, Eeuwig Den Haag, wdr, Erwin vm, Jacco, GGH, GroenGeelHart070, Kees, guru, fcdh-denhaag, Rob2002, BOSMENSEN, Wahter, Mitcheldegroot89, Francisco, oodh, Ran1972, Edje, KR96 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts