Trending: lex directie immers omgeving neem geldt

<FCDH> schreef:

Vertrek Buijs ligt nog altijd voor de hand‏
Danny Buijs staat in de verrgaande belangstelling van Derby Country. De middenvelder zegt niet met zekerheid dat hij de interesse van de Engelse club af gaat wimpelen.
Tijdens het trainingskamp nam ADO Den Haag het op tegen Stade Tunesien. "Of dat mijn laatste wedstrijd voor de club is, dat durf ik niet te zeggen", aldus de oud-speler van onder meer FC Groningen tegenover Haaglanden Voetbal.

"Het kan, maar het kan ook niet. Ik heb een goed gesprek gehad met Derby en ik verwacht eigenlijk dat als wij terug zijn in Nederland er wel duidelijkheid vanuit ADO komt welke kant wij opgaan."

De transfermarkt is nog geopend tot het einde van januari. Mocht Buijs vertrekken dan moet de club snel handelen om een opvolger te contacteren. "Dat klopt inderdaad", gaat de middenvelder verder.

"Maar ik heb mijn optie bij ADO neergelegd en ik verwacht daar uiterlijk woensdag van de club duidelijkheid over. Anders moet ik die duidelijkheid maar zelf gaan scheppen, want Derby is momenteel de club die heel concreet is." (FvdM)


 

Zo'n grote waffel hoeft nou ook weer niet Buijs. Voorlopig heb je ook een hoop aan ADO te danken gehad om je weer in de picture te spelen nadat je bij Feijenoord was uitgekakt.

 

Ik heb een gruwelijke pesthekel aan mensen die de boel op scherp zetten. Als Buijs dat inderdaad zo verwoord heeft mag ie van mij meteen oppleuren.

 

Geen enkele speler is voor mij belangrijker dan de club.

Mike schreef:

Hoe kom je aan deze stellige info?

Waarom moet een scout een ADO-verleden hebben? Deze positieve draai snap ik helemaal niet. We hebben niks aan oud-spelers die ineens, zonder wat voor ervaring of wat dan ook moeten gaan scouten.

Ik lees al jaren over het geweldige Haagse scoutingssysteem en nu zouden we dat ineens weg moeten doen?

Het kost jaren voordat een nieuw fatsoenlijk scoutingssysteem is opgebouwd.

Volgens mij weggegooide tijd en moeite!

Je moet hier naar het hele plaatje kijken.

 

vRingelenstein en Langenbach zijn jaren geleden al gestart met het opzetten van het voetbalnetwerk Haaglanden.

Hier zat bovendien de scouting aan vast.

 

Onder R de B (weer hij) is met name het scoutingdeel afgebroken.

Medeshouters, klopt het als ik zeg dat de hoofdscout uit die periode nu voor Utrecht (of Feijenoord?) scout omdat hij bij ons is "weggepest"?

 

AW is weer begonnen met het opzetten van een scoutingapparaat, maar schakelde hier vooral eigen oude bekenden bij in.

 

Het idee zoals dat nu naar buiten is gebracht is niet dat alle scouts buiten worden gezet en door oud-spelers worden vervangen, maar dat die oud-spelers als serieus genomen aanvulling op het bestaande apparaat gaan fungeren, zonder direct formeel "in dienst" bij ADO te komen.

 

Stond op het lijstje van Freek Riep bijv achter Tor Fuglset niet "hoofd jeugdopleiding Turku-Finland"?

Kijk, met zo iemand zou je dus geregeld contact moeten hebben, wie weet loopt de nieuwe Jari Litmanen, Sami Hyyppia of Joonas Kolkka daar op dit moment rond.....

 

Kortom het goede wordt behouden en beter gemaakt!

hjfff schreef:

El Kabir per direct transfervrij!!

 

Type Meric, rechtsbenig en kan links- en rechtsbuiten spelen.

Halen dus. Klasse beter dan Vicento, Hulst, Achterberg enz.

Die jongens zijn prima maar de toekomst maar het gaat om het NU!!

Alsjeblieft niet zeg!

 

In 2 jaar tijd bij NEC:

21 wedstrijden - NUL doelpunten - 4 rellen

 

Laten we aub ophouden met het roepen van willekeurige namen van spelers die, meestal niet voor niets, weg moeten bij clubs die van hetzelfde of een lager niveau zijn dan wij zelf.

 

Spelers van Ajax-Feijenoord-PSV-Twente-AZ die daar net buiten de boot vallen, ja daar kunnen we wat mee.

 

Maar van die andere 12 clubs moeten we echt de wisselspelers niet willen hebben!

Laat staan de weggestuurde wisselspelers.

Mike schreef:

Hoe bedoel je, stapjes maken?

Powel en Derijck en Buis hadden toch nog aardig wat wedstrijden gespeeld voor Groningen (1) en Feyenoord (1).

Lindgren en Wielaart zitten voornamelijk op de tribune.

Powel, Dereijck en Buijs zijn vorige winter onze kant opgekomen juist omdat ze bij Feijenoord en Groningen op dat moment al maanden op de bank/tribune zaten.

Dat ze daarvoor regelmatig hebben gespeeld maakt alleen maar dat hun situatie vergelijkbaar was met die van Bruijns, Lindgren en Wielaert nu.

<FCDH> schreef:

als buijs weg gaat degraderen we ik zal hem aan ze contract houden en dan het nieuwe seizoen laten gaan?of ze moeten veel geld krijgen dan kan ik het nog begrijpen

 Inderdaad zou het het beste zijn dat Buijs hier blijft en het seizoen afmaakt. Probleem alleen is waarschijnlijk dat Engeland "een droom"  is voor Buijs. Buijs heeft in zijn contract een clausule staan dat hij weg mag. Met alle geweld vasthouden gaat dus niet , en als dat wel zou kunnen gaat men elkaar frustreren en je krijgt een teleurgestelde kwaaie en slecht spelende Buijs.

Erger nog vind ik het verhaaltje dat ADO interesse heeft in Bruins van Feijenoord om eventueel Buijs op te volgen. Prima speler, maar dat zal niet gebeuren ben ik bang. Ik verwacht een pijnlijke 2e seizoenshelft. En als ik kijk naar de concurrentie zie ik het heel donker in. Maar wat er ook gebeurt, ik zal de club overal en altijd blijven steunen. Ik zie vd Kallen straks ook nog wel afdruipen. Sorry , maar Ik hoop alleen dat ik 100% zo ongelijk heb.

Kees schreef:

Laten we in vredesnaam hopen dat er een TD aangesteld wordt. Met alle respect voor Atteveld maar om zo'n functie te combineren moet je toch wat meer ervaring hebben.

 

Zelfs vriend Wetzel brak het op .

Kees,

 

Met alle respect, zo heel veel ervaring had AW nu ook weer niet, zeker niet als TD/Hoofdtrainer.

 

2 jaar VVV (samen met Mohammed Allach), een half jaartje Willem II, een jaar Al Jazeera. En last but least namens Feijenoord bij KV Mechelen. Waar hij, volgens zijn eigen wikipedia pagina, vanwege onrust binnen een jaar weer werd weggehaald.

Sprak vanmiddag een oude bekende van me en fanatiek Feijenoord-supporter. Had een paar weken geleden met zijn bedrijf een verrassingsdagje uit naar Amsterdam en bezoek aan de Arena.

 

Is in dat bedrijf inmiddels leidinggevende van zo'n 75 man en weigerde om de Arena in te gaan. Heeft een hoop heibel met zijn directeur gehad i.v.m. het slechte voorbeeld om niet in de pas te lopen.

Sorry, foutje in mijn post over de jeugdopleiding.

 

Nec en Vitesse  hebben niet samen een gecombineerde jeugdopleiding.

 

NEC met FC Oss en Vitesse met AGOVV.

 

Daarnaast heb je dan nog Willem II/RKC en Heerenveen/Emmen.

 

Al deze combinaties blijken straks uiteindelijk maar 1 doel te dienen:

de beste spelers gaan naar Feijenoord, Twente, Heerenveen, Nec, Vitesse, Willem II.

Het restant mag zwaar teleurgesteld naar Excelsior, Heracles, Emmen, Oss, AGOVV en RKC.

 

Daar komt alleen maar ruzie van. ;-)

Kees schreef:

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

 

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Tuurke63, Marcush, yesyes, Bolskie en 97 gasten.

Bekijk de topshouts