Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

rd.. schreef:

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

De schuld niet, maar elke trainer wordt beoordeeld, én veroordeeld, op het eindresultaat. Dat geldt voor Kuyt, maar ook Advocaat. Selectie te groot, uitdunnen, en dan een gehuurde speler van een jong elftal in een toch al gammel centrum zetten(tot gisteren), terwijl zijn sterke punt was de hele rechterkant te kunnen bestrijken(woorden o.a. van Kuyt). Kishna als ‘half controlerende’ middenvelder neerzetten, ‘omdat hij daar minder hoeft te lopen’. (woorden Advocaat). Wisselende bezetting middenveld werkt ongetwijfeld met een miljoenen selectie, dan ben je sowieso vaak sterker als de tegenstander, maar dus niet bij ons. Topscorer vorig seizoen als ‘kapstok’ halverwege helft tegenstander, ipv eindstation in de zestien waar zijn kwaliteiten liggen. En elke keer als je een speler met wat diepte het een beetje leuk ziet doen dan zie je hem voorlopig niet meer terug, zoals bv Selouki. Trouwens oogde zowat elke tegenstander voetballend beter, vanaf de eerste competitie wedstrijd tot gisteren.

Kan ook dat Dick Advocaat de spelers op dit niveau te weinig kent, en elke wedstrijd heeft lopen zoeken. Dat teveel spelers een taak moesten uitvoeren wat ze helemaal niet konden, weet ik veel. Was ook ‘zijn selectie niet’ zoals hij zowat in elk interview zo nodig moest aangeven. Dat zei hij toen ook als ‘adviseur van Petrovic. Tot vervelens toe.

Al met al gewoon een geweldig kutseizoen. Schuld van verstoppertje spelende eigenaar, schuld van een bagger directie die de selectie weer lieten samenstellen door leurende makelaars en passanten, én schuld van trainers.

Dick Advocaat, grote internationale trainer, meer fans als de club zelf, respect, maar ‘zijn eigen ADO’ is gewoon te klein voor hem, op alle fronten. Dat kan.



Ps, shirt is nostalgie, FC Den Haag á 1985, geweldig, maar doe dan wel een groene broek. GVD!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Trainerskamer stadion vernoemd naar Advocaat
De trainerskamer van het stadion van ADO Den Haag is vernoemd naar Dick Advocaat.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

Advocaat hoeft van mij echt niet de schuld te krijgen. Al was hij wel net zo slecht als de spelersgroep. Kijk naar de wisselende opstellingen die hij maakte.

En dan ook nog roepen dat Edwin Reijntjes een goede bestuurder was. Lachwekkend.

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

Het ontslag van Kuijt kwam Reijntjes heel goed uit want in die tijd moest hij onder bewaking naar het stadion. Kuijt kon er niks van maar de eigenaar wilde hem niet ontslaan ( daar had hij deels een punt omdat dit meestal niet helpt)dat kwam van … Reijntjes af. Hij dacht als ik Advocaat bel want dat is een vriendje van mijn zogenaamde Ado vrijmetselarij dan haal ik hem wel over zodat ikzelf even af ben van alle druk. Maar hij is verantwoordelijk voor wat er op het veld staat waarvan zelfs Gardiola niks kan maken. Kuijt onterecht ontslagen zeker niet maar … Reijntjes had ook zijn spullen moeten pakken en solidair met Kuijt moeten zijn zeker na al zijn blunders en onkunde. Nu naar vandaag ….Reijntjes is binnenkort weg Advocaat ook en Kuijt was al weg en wij zitten met de troep opgescheept op een enkeling uitgezonderd en ook bij de jeugd loopt niet veel soeps. Tot slot onze Amerikaanse vrienden investeren uiteraard niet meer dan strikt noodzakelijk nodig is het is dan ook werkelijk een schande wat er de laatste jaren gebeurd bij onze club die geleid wordt door amateurs en hobbyisten en stinkende vriendjespolitiek dat is de reden dat er ook constant gelekt wordt naar de buitenwereld.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lach van Advocaat houdt nog vervolg van loopbaan open
Dick Advocaat werd in zijn laatste thuiswedstrijd door de fans toegezongen en er waren opnieuw spandoeken voor de Haagse trainer te zien.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Punt voor Advocaat in laatste thuiswedstrijd
ADO Den Haag heeft een punt overgehouden aan de laatste thuiswedstrijd van dit seizoen.
Lees het nieuwsbericht

Náh, 2-2. Behalve wat meer punten dan Kuyt heeft Advocaat niks toegevoegd. Voetbal werd met de week minder en minder, zijn persconferenties somberder en somberder. Dus hoezo 'Dick Bedankt' .

Hagenezen gooien geen #vreugdenbier, die zuipen alles op uit verdriet.

Bolt kan ik ook enigszins begrijpen als je Algemeen Directeur je onder druk zet met de stelling Kuijt eruit en Advocaat erin. Zo niet, dan ben ik weg.

Als dat inderdaad zo is gesteld zou ik ook als eigenaar me richting je tijdelijke A.D. anders opstellen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit geeft weer wat meer duidelijkheid.

Welk duidelijkheid geeft het dan?

Ik begrijp er geen hol van. Reijntjes mag dan wel ad zijn maar hoe ken hij nou ff bepalen wat er gebeurt of gaat gebeuren?
Ook vind ik het apart dat Bolt blijkbaar een andere kant op gaat? Maar wat is de andere kant dan, Bolt is toch de eigenaar die bepaald de koers dan toch lijk mij, althans zo zou het moeten zijn.
Maar blijkbaar ligt het toch anders en is bolt dus geen baas in eigen huis. Dat blijkt wel als zij willen doorgaan met Kuyt en reijntjes op eigen houtje advocaat binnen haalt. Dan had je toch als eigenaar direct hem de laan uit gestuurd?

Buiten dat vertrekt reijntjes ( als het goed is ) einde van het seizoen lijkt mij dan ook overbodig om met hem te communiceren wat er gaat gebeuren of welke kant zij op gaan zelfde geld voor advocaat of zie ik dat verkeerd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 89 gasten.

Bekijk de topshouts