Trending: liever gelijk beginnen schalk struick roepen

Mr.070 schreef:

Verbeek is een eigenaardig mannetje wat het niet bij Feyenoord, in Australië en nu bij Almere niet hebt gered. De beste man zorgt met zijn gedrag en houding alleen maar voor onrust. Maduro is ook indd veel meer van deze tijd en die zie ik echt wel doorgroeien als een getalenteerde trainer op niveau.

Hij deed het aardig bij Heerenveen en Heracles... Maar dat was het ook wel. Zijn methode slaat blijkbaar niet meer aan?

In Heerenveen kan Van Ewijk trouwens niet stuk. Daar komen nog wel verdiensten onze kant op bij een volgende transfer.. hij scoorde zojuist ook al

Twente de pooier Heerenveen het hoertje

Ano-Niem schreef:

Er vloeit al standaard behoorlijk wat geld vanuit die clubs naar de "armlastige" clubs in de landscompetities.
Ik kan me ook voorstellen dat ze in Amsterdam denken, "allemaal leuk en aardig, maar waarom moeten wij een groot deel van onze inkomsten afdragen aan de kleine clubs".
Wat wij merken op nationaal niveau merken zij op International niveau. Ze zijn ook gewoon een opleidingshuis voor grote Europese clubs.
En dat gaat ze best goed af als je ziet wat de inkomsten zijn uit transfers van De Ligt, De Jong etc.

Aansluitend eigenlijk op wat van de week werd gezegd dat wij eigenlijk opleiden voor zeg Heerenveen, Groningen, Utrecht, doen zij dat voor PSV, Ajax en weer door...

Als je fundamenteel niks verandert in het voetbal dan wordt de kloof alleen maar groter en groter. Het Masterplan van van Gaal behelsde ooit: centrale jeugdopleiding en dat door naar de clubs. Shirt Amerikaans basketbalmodel. Ik geloof dat dat het meest toekomstbestendig is, maar dat dat commercieel nu al niet meer haalbaar is om om te vormen.

Geld moet nu wel van Ajax naar de kleinere clubs, anders help je ook je eigen levensader om zeep. Ajax haalt ook al op jonge leeftijd talenten bij ons weg om naar wat te noemen.

In het systeem zoals het nu is, is de zeem een keer uitgewrongen.

gillah schreef:

Vanwege Financial Fair Play. De Arabieren mogen niet ongelimiteerd geld in Man City pompen, dus moeten ze andere manieren vinden om geld te genereren. Chelsea past deze methode al heel lang toe.

Over grote doorstroom heb je het dan dus, dat is nou iets waar ik niet van schrik. Als wij een speler hebben die 2 passes kunnen geven gaan ze naar Feyenoord of Heerenveen

Het veld van Feyenoord is woensdag voor de zevende keer op rij uitgeroepen tot het beste van Nederland. De aanvoerders van de Eredivisie-clubs gaven de grasmat van De Kuip gemiddeld een score van 4,88 op een schaal van 1 tot 5.

Met een gemiddeld cijfer van 4,88 scoort Feyenoord bijna een punt hoger dan de velden van AZ (tweede), ADO Den Haag en Ajax (gedeelde derde plek). De derde plek is een knappe prestatie van de grasmeesters van ADO. Na jaren onderaan gestaan te hebben met het kunstgrasveld, wordt het nieuwe grasveld zeer positief beoordeeld door de aanvoerders.

Eindstand na speelronde 34
1 Feyenoord 4,88
2 AZ 3,94
3 ADO Den Haag 3,82
Ajax 3,82
5 PSV 3,71
FC Twente 3,71
7 Willem II 3,53
8 RKC Waalwijk 3,41
9 SC Heerenveen 3,35
10 FC Utrecht 3,18
11 VVV-Venlo 3,06
12 FC Groningen 3
Vitesse 3
14 PEC Zwolle 2,76
15 Fortuna Sittard 2,35
16 Heracles Almelo 1,76
17 Sparta Rotterdam 1,47
18 FC Emmen 1,41

De meetbare achterban, dat zijn de betalende toeschouwers.
Gaat het goed, dat zijn dat er "wat meer", gaat het slecht dan zijn het er "wat minderl".
Ingewikkelder moet je dat m.i. niet maken.
Denk overigens wel dat ADO minder aantrekkingskracht heeft dan bijvoorbeeld (buiten de top 3/4) clubs als FC Utrecht, NAC en Heerenveen. Dat is eigenlijk al historisch (zeg maar gemakshalve circa de laatste 45 jaar) bepaald. Daarvoor was de achterban bij ADO wat groter maar dat waren andere "sociaal maatschappelijke" tijden, die zeker ook zijn doorwerking heeft in het Haagse.

Madmax schreef:

2600 mensen hebben tot nu toe de petitie getekend... leeft dus ook niet echt.
Vond de opbrengst "Voor een Joet zit je Goed" ook tegenvallen.

We hebben klaarblijkelijk niet zo`n grote achterban als iedereen dacht/hoopte. Al helemaal niet te vergelijken dus met clubs als Heerenveen, Groningen, Twente en zelfs De Graafschap en NAC.

Allemaal op eigen social media gewoon de link blijven delen En het beste ervan hopen;
https://www.petitie24.nl/petitie/4035/gemeente-den-haag-red-ado-en-verkoop-het-stadion

FC Den Haag! schreef:

Waarom altijd maar weer nieuwe spelers willen halen? Wat mij betreft laten we die jonge gasten dit seizoen gewoon staan zodat die zich verder kunnen ontwikkelen. En dan nu de komende maanden (ervan uitgaande dat de overname rond komt) gebruiken om de organisatie (technische staf en scouting) goed neer te zetten. Dan kan je voor volgend jaar gericht een aantal versterkingen toevoegen aan een team jonge spelers die zich al hebben ontwikkeld.

Wat mij betreft dan hooguit nog een ervaren verdediger (Matthys) en aanvaller (Elia) toevoegen zodat we ook in de breedte nog wel voldoende spelers hebben. En bovendien dan toch nog wel wat ervaring rondom de jonge talenten zodat ze zich hopelijk nog sneller ontwikkelen.

Zo denk ik er ook over, alleen gaat het mij niet om nieuwe spelers te halen, maar de breedte enigszins op orde te hebben.
Wat met name de technische staf zich eens moet afvragen is waarom spelers zich niet bij ons ontwikkelen. Kijk naar spelers die we hadden met potentie zoals o.a. Danny Bakker, Shaquille Pinas, Bilal Ould-Chikh.
Waarom zijn zij niet beter geworden en met een mooie transfer (voor ons) weggegaan; Werden ze op verkeerde posities gezet (in ook nog een verkeerd systeem)? Zat het in hun koppies niet goed?
De enige waar ze (misschien zelfs al na dit seizoen) nog iets op gaan verdienen is Milan van Ewijk, die ontwikkelt zich wel verder bij Heerenveen

Qua inkomsten voor ADO liever naar Coventry dan naar Heerenveen...
En als ze dan in godsnaam NIET de opbrengst van die transfer meteen weer door de plee spoelen door Elia (en/of Antonia) aan te trekken voor teveel geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, sander75 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts