Haagse Haas schreef:

Hier is duidelijk een smerig spelletje gespeeld door Martin Soprano

Duidelijk??
Op verzoek van Ranko zijn Ricky en Santoni overgeplaatst, omdat dit dreigde te escaleren.

Trainer beloofde beterschap, maar ook zijn gedrag verslechterde juist.
Jol was de boeman. Fraser vertelde Ranko Jol links te laten liggen en gewoon de eigen koers te blijven volgen.
Ricky en Santoni werden gezien als `spionnen van Jol` en moesten daarom weg.
Zelfs Knopper, tot voor kort een goede vriend van Ranko, zag dit en heeft het intern aangegeven. Niemand zag perspectief in 532 en 442, behalve Rankovic.

Sprinkhaan070 schreef:

Ze moeten Jol wel hebben allemaal zeg. Ben benieuwd hoe lang hij nog aan de club verbonden blijft.

Ik hoop toch wel dat Mo en Martin nog wel even blijven. Ik ben het volledig eens met hun lange termijn visie. En ja....onderweg worden fouten gemaakt. En in sommige gevallen moet je ook enigszins geluk hebben. Maar er wordt wel gehandeld.

Daarom gewoon doorgaan met het huidige beleid. Mijn credits hebben jullie!! En ik was ook een Ranko fan.

Ik vind die Jol op de persco heerlijk. Geen idee wat er hier in de 100+ posts is gezegd, maar ik kan wel een eeuwigheid naar deze gast luisteren. Het kan allemaal prima mis gaan, maar die Martin is heerlijk realistisch en Haags. Ben blij dat die daar zit. Perschef kun je op vakantie sturen.

Die Brood komt ook positief over. Maar dat kwam Ranko ook. Benieuwd naar het spel.

Voor wat het waard is:

Vanavond op fox sports was er een praatprogramma met Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen en Kenneth Perez over voetbal gebeurtenissen afgelopen weekend.

Gesprek ging vooral over ADO.

Paar uitspraken eruit gehaald:

Terwijl Rankovic na de wedstrijd in het stadion rondliep heeft de directie zijn zaakwaarnemer gebeld dat hij ontslagen was. Niet chic als hij zo zijn ontslag te horen heeft gekregen.

Afgelopen zomer toen men Steijn vroeg en Steijn niet wilde, had directie belangstelling voor Brood. Maar die botste met de leiding van NAC en spelers, voornamelijk omdat hij alleen de spelers die hij zelf had gehaald wilde opstellen. Dus zag men van Brood af.

Knopper die paar jaar terug met Hamdi op de commerciele afdeling van ADO heeft gewerkt opperde Rankovic en zo kwam men dus bij Ranko.


Jol wilde afgelopen zomer o.a. Danilo die nu voor Twente uitkomt van Ajax. Jol belde Overmars en die vroeg hoe hij Danilo in selectie wilde inpassen. Jol reageerde gepikeerd en daarna meldde FC Twente zich voor Danilo.

Volgens mij ging het om nog een speler die nu bij Twente speelt, maar de naam ben ik vergeten.

Ado Vakkie S schreef:

Denk dat je wel kan invullen wat daar staat. Vraag me af of je dat wel wilt lezen. Wat mij betreft achterhaald en gesloten boek. Of blijven we hangen in het bekende riedeltje, vol met termen als incompetent, achterbaks, paladijnen, tunnelvisie, jol volgers, slippendragers, hamlap, ach ach, poppenkast, enge kliek, invloed van zweden, niveau hoofdklasse, spreekt slecht Nederlands, zwager voor de bus, kan er niets van, bla bla bla. Nou, hier heb je de samenvatting.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen mensen. Unite ipv Divide.

Je vergeet nog: gokkasten verkoper, louche, wordt nooit niks, slaafse volgers etc.

Vergeet niet dat de heren van VI op TV een CABARET programma hebben dat gericht is om op een humorvolle wijze het voetbal te bespreken. Het is een ACT, geen serieuze analyse van het voetbal.

Kijk nou wat ze gisteren over Hakim Ziyech zeiden. Dat was een geweldige voetballer en helemaal op zijn plek in Engeland. Zouden ze graag in het NL elftal hebben. Nog geen jaar geleden zou die vreselijk mislukken in Engeland voorspelden ze. Want daar zou hij niet dezelfde vrije rol kunnen krijgen als in 020. Zou helemaal niks worden met hem, en op de bank wegkwijnen. Hoor je nooit meer wat van.....

Laat dat VI lekker gaan. Jol had dat interview inderdaad zelf moeten doen en niet Hamdi. En ze hadden hardere afspraken moeten maken met Ranko. Gewoon contract tekenen en zodra hij er zich niet aan zou houden direct met gesloten beurs exit. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in Jol en zijn visie. Het is volgens mij het beste wat de club in jaren is overkomen.

Lellow schreef:

Mensen die denken dat Ruud Brood zondag voor het eerst contact hebben gehad koekoek.

Contact was allang gelegd en Ranko was een aflopende zaak .

Je kan er vanuit gaan dat er al conflict was nog voor het moment dat Rankovic uit het technisch hart stapte. Er was dus kennelijk een onhoudbare situatie en Hamdi en Jol zullen dit hebben voorbereid en gewacht op slechte resultaten die een goede reden tot ontslag waren. Je kan Ranko niet zomaar ontslaan na een gelijkspel tegen PSV en overwinning tegen Twente. Maar ja...

Mensen die denken dat Ruud Brood zondag voor het eerst contact hebben gehad koekoek.

Contact was allang gelegd en Ranko was een aflopende zaak .

Kees schreef:

Ik begrijp er werkelijk niets meer van. Alweer een trainer en assistent voortijdig ontslagen, Janmaat en Zuiverloon erbij en wie weet wat er nog meer gebeurt in de toekomst.
Ik neem aan dat dit allemaal onderdeel is van het vijfjarenplan van Manders? Toch een visionair die man.

Ik vind juist dat er goed doorgepakt en nagedacht word.

Hadden we Ranko lekker moeten laten zitten?
Geen goede back up voor van ewijk wanneer hij gebeleseerd is?

Dit zijn voor mij hele slimme en doordachte zetten die er gemaakt worden en eens niet uit paniek worden gedaan.

pajam schreef:

Dat van Bilal valt mij ook op, weet niet wat ik ervan moet denken aangezien hij einde seizoen transfervrij is...

Bilal is zeker niet de minste bij Den Haag. In een beter lopend team zou hij op het moment niet misstaan.

Wat Janmaat betreft: Doen! Een ervaren gast die tot voorkort nog bij Oranje mee kon op een leeftijd waarop hij nog 3 jaar door kan. Als hij in het centrum kan dan ben je ook daar een stuk zekerder.

Zou die Ruud Brood de beste 11 spelers naar hun kunnen laten samenspelen en ze in vorm krijgen, dan heb je écht zo’n slecht team nog niet.

Het valt of staat met er een samenhangend geheel van te maken. En dat kon Ranko niet. Hopelijk is Ruudje Brood er wel toe in staat.

Barend schreef:

Brood zegt me weinig tot niks. Geen idee wat we van hem kunnen verwachten. Het is wel een ervaren coach. Om dit ADO aan de praat te krijgen moet je wel wat in je mars hebben. De man lijkt me te oud om die jonge gasten te kunnen aanjagen.

Te oud om een team jonge gasten aan de te jagen? Die logica volg ik niet. Hoe jong moet iemand dan zijn volgens jou? En vanaf wanneer is oud, te oud?

Ik heb echter geen hoge verwachtingen van Brood. Slechter kan het in ieder geval niet gaan zou je zeggen. Maar goed, dat dacht ik na Pardew ook en Ranko is er toch nog in geslaagd. Ben benieuwd hoe die gaat spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, fcdh-middennoord, Jurriën en 135 gasten.

Bekijk de topshouts