Trending: ideho graafschap selectie redden tijd persoonlijke

Wat een zeikwijven zijn sommige hier.

Ranko heeft genoeg tijd gehad om er iets van te maken en dat heeft hij niet gedaan. Tegen Feyenoord en VVV hebben we kunnen zien dat er echt wel iets in de ploeg zit en dat is er verder niet uitgekomen. Er is geen bluf, geen strijd niks en daar begint het toch echt mee. Dit betekent voor mij dat hij de spelers niet kan motiveren om echt te vechten voor elke meter door een verkeerd plan op te stellen en ook niet het inzicht heeft om dingen te veranderen tijdens een wedstrijd.

Tegen heracles word kemper? Volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal. Tegen Twente word ratieu volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal.

Het toverwoord was newenergy. Als je op je bek gaat ga dan op je bek met een opstelling waar je moet vechten voor elke meter met aanvallende intenties en niet met een 5-3-2 laffe verdedigende opstelling.

Ja het is om Del Fabro te beschermen... Stel hem dan niet op als hij niet goed genoeg is en ga niet iemand zijn handje vasthouden.

Zo zijn er nog genoeg andere foute beslissingen geweest en dat heeft hem zijn nek gekost zo simpel is het.

Niet met Jol willen overleggen maar wel wekelijks met Fraser aan de telefoon zitten om dingen te bespreken.

Zo ook het gesprek met de spelers, die gaan hem echt niet open afvallen want ook hun zijn bang voor hun plek om te spelen maar er zullen genoeg dingen zijn waardoor ze niet die extra meters maken voor Ranko.

Er is misschien geen kwaliteit om 10e te worden maar er is genoeg kwaliteit om beter te spelen als wat we nu te zien krijgen en het word met de week slechter en dus gewoon tijd om in te grijpen.

BLIJ met wat er nu gebeurt. In het verleden hadden we dit nog weken aan moeten zien zonder kans op verbetering en daar word nu wel snel op ingespeeld. Het is geen amateurclub, presteren of wegwezen zo simpel is het.

rd.. schreef:

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Helemaal mee eens rankovic is echt wel een team player.

Echter weten wij de afspraken niet,misschien is hem wel beloofd dat hij spelers mocht halen als het in het budget van ado past en zijn ze dat niet na gekomen.

Misschuen heeft ranko wel bewust naar dit moment toegewerkt omdat hij er van overtuigd was dat een marionet van jol hem niet zou liggen.

Rankovic is eigenwijs en heeft een eigen mening niks mis mee.
Nieuwe opdracht voor jol ,stel een trainer aan die je geheel naar jouw hand kan zetten en alleen een doorgeefluik is dan gaat het werken.
Ranko veel succes verder ado was jou niet waard.

Aad schreef:

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

https://www.youtube.com/watch?v=SPhw-Ztc5DQ

Vraag mij zeer af wie de schuldige in het verhaal is. Die Santoni is een vriendje van Jol. Nu is de onruststoker weg en dan krijgt ranko meteen zijn ontslag.
Als ze Santoni voor de groep zetten dan heb ik er totaal geen vertrouwen in.

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Niet bijzonder rouwig dat Ranko weg is, maar wel eens dat dit een teken van wanbeleid is. Met name wat Max zei, dat ze een onervaren trainer voor een onervaren groep zetten en dan verbaast zijn dat het niet goed uitpakt...

Ik ben op het punt beland dat ik alles ter kennisgeving aanneem.
Dit zag je al van verre aankomen .

Jol/Santoni/Hoogendorp vs Ranko zaten niet op 1 lijn.

Je kan onervaren zijn als trainer en niemand hier heeft hoge verwachtingen, maar na Heracles uit met gevalletje Kemper had ik al serieus mijn vraagtekens bij Ranko .
Daarna bevestigde hij mij vraagtekens

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Kan me hierbij wel aansluiten. Als Ranko zelf uit het tech. hart stapt en adviezen van anderen negeert, is het zijn eigen schuld.
Elke week een ander elftal opstellen, dat werkt voor geen meter, zo krijg je nooit vastigheid en ook niet optreden bij duidelijke fouten, zoals gisteren met Raitui.
Ik vind dat er nog genoeg goeie spelers zijn om beter te kunnen.
We gaan het zien.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Je geeft zelf denk ik het antwoord al het elftal is door de jong leeftijd brandhout.
Maar omdat rankovic uit het technis hart is gestapt is dit een logische ontwikkeling?
Misschien zag ranko wel dat je met dit elftal gewoon degradatie kandidaat nummer 1 was en geen enkele trainer wil af gaan zeker niet een beginnende trainer die afhankelijk is van zijn resultaten.
Als Sanoni het word dan is het het vieste spelletje wat ooit gespeeld is.
Ik heb jol hoog zitten maar met hem is het er op dit moment ook niet beter op geworden wat rust houden betreft en bouwen aan team en trainen.
Het is altijd wat bij ado en ik ben bang ,ondanks ik veel geloof had in jol dat het nooit wat gaat worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Erik070, Kees, TheMariner, VAKKIE-l en 152 gasten.

Bekijk de topshouts