Trending: artikel 8000 vakken vanavond miljoen f

Kijk, Wang blijft natuurlijk de man van de grote praatjes die hij pas twee rechtzaken en jaren later nakomt, dat verandert niet. Wat wel anders is, is dat er nu een grotere Chinese partij aan tafel zat die uiteindelijk ook de portemonnee heeft getrokken. Wat dat op de lange termijn gaat betekenen weten we niet en maar de situatie is nu wel compleet anders dan in december 2016. Dat heeft Manders mooi voor elkaar gekregen en het zou me niet verbazen als Wang aan de kant wordt geschoven aan Chinese zijde.

Wat Manders nu als eerste moet doen is Zheng zo snel mogelijk een realistisch beeld van het Europese voetbal voorschotelen. Chinezen denken daar over het algemeen te makkelijk over. "Van ADO een toonaangevende club in Europa maken" gaat honderden miljoenen kosten. Dat besef ontbreekt. De eigenaar van Aston Villa zei dat hij binnen 5 jaar de Champions League wil winnen. Ze staan nu 14e in het Championship. Ze weten niet hoe lang de weg van daar naar de CL is. Alleen Abramovitch heeft de cup met de grote oren kunnen kopen en dat heeft hem ongeveer 1 miljard gekost. Zelfs clubs als PSG en Man City is het niet gelukt, hoewel daar al vele jaren ontzettend veel geld in gepompt. Om ons Europa in te krijgen en in staat te stellen de groepsfase te overleven (want dan ben je in mijn ogen pas een toonaangevende club in Europa), is een budget van minimaal 50-60 miljoen nodig. Dat betekent 40 miljoen per jaar erbij.

marcellino schreef:

zo mijn laatste shout lach me rot iedereen wou van wang af .
veel succes met ado hahaha

uhmmm ik wil nog steeds van die Chinezen af hoor! Die mening is niet veranderd omdat nu EINDELIJK!! de schulden zijn betaald.

We hebben gekregen waar we recht op hadden en geen cent meer. Geen hosanna stemming hier, enkel opluchting dat mijn cluppie voorlopig nog niet failliet is. Ik ga pas blij worden wanneer er meer geld wordt ingestoken, zo niet dan blijven we gewoon een degradatieclub.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

BREAKING: Nieuw Chinees bedrijf investeert in ADO
ADO is niet langer alleen afhankelijk van United Vansen.
Lees het nieuwsbericht

oh oh den haag gaat over een tijdje vervangen worden door het chinezen volkslied

rooney schreef:

Ben het gedeeltelijk wel met je eens. Voordat je kan presteren, moet er in ieder geval een stabiele organisatie staan (dit is al minstens 15 jaar niet het geval).
Een goed scoutingapparaat is cruciaal voor een club als ADO, dit moet op termijn zorgen voor inkomsten. Of mensen op bepaalde functies inderdaad echt incompetent zijn, kan ik niet beoordelen. Misschien zitten ze aan hun top of kunnen ze gewoon niet beter. Je commerciele activiteiten staan of vallen vaak toch samen met de prestaties op het veld.
Het valt me wel op, om maar een voorbeeld te noemen, dat ondanks dat Martin Jol in de RvC zit en hij toch volgens mij een aardig netwerk en connecties heeft, dat daar niets van door komt.
Buiten dat vind ik ook nog steeds dat een man als Kees Jansma bij de club gehaald moet worden. Deze man heeft zo`n goede exposure naar sponsors en de media en kan de club naar buiten echt een boost geven. Doodzonde dat deze man geen functie heeft binnen onze organisatie.

Natuurlijk ben ik het voor een groot deel eens met Petah. Wat ik niet kan vatten is het feit dat er steeds toch op een of andere manier weer de link gelegd word met "de Chinees" dat niet alles zijn fout is geweest terwijl toch echt de feiten op tafel liggen en die feiten al best lang zichtbaar waren. Over het feit dat er geen goed bestuur zit, en dat de hele organisatie helemaal klote is ben ik het volledig eens,en dat is inderdaad al jaren zo helaas. Maar dan kom je toch weer terug op het feit dat Wang eigenaar is dus schuldige voor alles in zijn tijdperk. Als Wang het zo niet wilde had hij als een baas moeten ingrijpen en niet bijvoorbeeld goedkeuring geven voor uitgaven, niet gaan lopen janken dat er de verkeerde mensen in het bestuur en RVC zitten, niet opeens allerlei Chinezen in het bestuur wil hebben. Als hij dat van plan was had hij dat moeten regelen voor de overname.

Petah schreef:

Beloftes moet je nakomen alleen geld dat dus niet voor dhr Manders want die doet dat dus niet we vergeten eerdere afspraken eigen broek ophouden etc etc

Wang is een waardeloze eigenaar maar war dat betreft is de hele club met al zijn personeel waardeloos

Meppelink behouden rest optyfeno

Ik begrijp je uitspraak over de eigen broek ophouden van Manders wat hij zelf gezegd heeft. Echter is dat in dit door UVS gecreëerde klimaat onmogelijk. Je moet het als club kwa inkomsten toch vooral hebben van betalende toeschouwers en sponsoren. Alle sponsoren weten niet hoe hard ze weg moeten rennen.
En terecht natuurlijk want niemand wilt de naam van zijn bedrijf hangen aan deze slangenkuil en wanbetalende chinezen. Week in week uit negatief in het nieuws, er zijn maar een aantal type bedrijven die wel varen bij ieder soort publiciteit al is het negatief of positief.

Manders krijgt van mij voorlopig nog het voordeel van de twijfel maar dat het op bijna alle fronten volledig verkeerd gaat lijkt me wel duidelijk. Gelukkig ben ik dat wel gewend bij Den Haag.

Ik begin me bijna in het idee te geloven dat we de club beter door chinezen kunnen laten runnen

Is tegen beter weten in maar heb niet het idee dat wie dan ook het slechter doet

Er zit gewoon totaal geen idee achter

Toen ik het bericht las over de 5 ton was ik niet blij. Vreemd eigenlijk want je club is voorlopig weer gered van de ondergang.
Net zoals veel andere hier had ik stiekem de hoop dat hij niks ging betalen en de aandelen in de verkoop gingen. Ook dat is met de 5 ton betaling voorlopig niet aan de orde. Kortom we gaan weer vrolijk op dezelfde voet verder met de grillen van UVS.
In mijn optiek is de de breuk tussen China en Den Haag (bestuur, gemeente en supporters) nooit meer voor de volle 100% te herstellen en zal er altijd sprake zijn van wantrouwen richting elkaar. Enige goede oplossing zou dan ook zijn die aandelen weg bij de Chinezen.

Overigens goed dat Petrovic in de Jupiler aan het kijken is voor spelers. Een niveau lager is toch nog altijd de beste kweekvijver die te betalen is. Ieder jaar 1 of 2 spelers daar halen en 2 spelers uit de jeugd over laten komen is niks mis mee.

Petah schreef:

gefrustreerd kereltje

We kennen wel lekker op elkaar en. Maar is er maar een die hier de schuldigeerste van is het dat zijn kut Chinezen.
Maar van der heyde niet speeld niet sterk.
Bakkertje lekkah bezig

KR96 schreef:

Weinig keus denk ik Raymond. Als die jongen de kans krijgt bij een leuke club (en Mainz is gewoon een stuk groter dan ADO), dan houd je hem niet binnen. Zeker niet als hij een half jaar te gaan heeft qua contract. Ik zou hem liever ook niet zien gaan, zeker niet in deze fase van de competitie, maar het is niet anders. Ik raak pas echt in paniek als we volgende week nog geen spelers binnen hebben gehaald, want dan wordt het heel erg krap allemaal. Tegen Heerenveen heb ik sowieso weinig illusies dat we punten gaan pakken, maar tegen Zwolle zal er toch echt een behoorlijk elftal moeten staan.

Fout ligt ook niet in het nu, maar in het `toen`. Kastaneer zijn contract had afgelopen zomer minimaal met 1 seizoen (en als je het als club voor elkaar krijgt, daar dan een optie van 2 jaar bovenop) verlengd moeten worden.

Dan over de huidige situatie ; Dat je door de ellende van de Chinezen nu enorm de riem moet aanhalen is volledig logisch, maar de keuzes die er worden gemaakt totaal niet!

Is het besparen van, zeg 3 ton, door het verkopen (en salarisbesparen) van 2 breedte spelers het waard in een fase waarin je vecht tegen degradatie?

Je doet spelers weg die de club kennen, de selectie kennen en in een goede flow zitten.
En het enige wat je hiervoor terugkrijgt zijn `wintertransfer` spelers!
Spelers met altijd een vlek (net van blessure terug, weinig tot geen speeltijd bij huidige club) ; geen wedstrijdritme, moet de selectie en speelstijl leren kennen.

Of je moet toppers kunnen halen die er direct staan en we weten allemaal dat we dit niet kunnen!!

Dit is écht pure mismanagement, we gaan het héél moeilijk krijgen.

Aad schreef:

Ach, het is maar een startbod moet je rekenen.

Wang zal inmiddels best wel van zijn aandelen af willen, anders is hij nog dommer dan ik al dacht. Maar hij wil natuurlijk wel zijn verlies beperken.

ADO (ik heb het al eens gezegd) was zelfs toen Wang de aandelen van van der Kallen overnam al geen 8 mio waard. Balanstechnisch misschien 4 mio en daar bovenop maximaal 1 mio voor de goodwill en dan hebben we het wel gehad.
Laat ik positief zijn en zeggen dat de goodwill, mede dank zij de supporters, wat meer is geworden. De balans is echter behoorlijk verzwakt wanneer de uitstaande vorderingen op Momento en Starbalm zouden moeten worden afgeschreven en die van Wang zou moeten worden weggestreept tijdens de verkoop van de aandelen. Ik schat de waarde van de aandelen + goodwill samen op 4 tot 5 miljoen.

als de Chinezen de stilte volhouden hoeven ze over geen enkel bod na te denken en word alles geëxecuteerd ; mooi!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, VAKKIE-l, GroenGeelHart070, James, Marcie, Benjamin070, purnie&pino, DHFC070, Marten, jbdh, Lellow, Jurriën en 122 gasten.

Bekijk de topshouts