schreef:

Hij beledigt volgens mij geen bevolkingsgroep maar Wang, en dat laatst is volkomen terecht, tenminste als KfP die intentie had. Spleetoog heeft ook gewoon simpelweg de betekenis van "kleine smalle ogen".

Wang is in ieder geval absoluut onbetrouwbaar, heeft geen meerwaarde voor de club tot nu toe, en hij / UV zien ADO als een verdienmodel. Niets meer en niets minder. Als hij ooit nog eens komt en er is niets verandert in zijn voordeel jagen wij hem wat mij betreft het stadion uit.

Volgens mij heb ik het al zo lang over die spleetoog , dus Wang.Ik heb helemaal niks tegen Chinezen

grijze gek schreef:

Vreet ik jou toch op, jij lijkt op alles een beetje, wel met pinda van Henkie

Ach, de meest ‘enge’ dingen zijn gelukkig ook voor Chinezen een specialiteit en je hoeft niet bang te zijn dat je ineens een bord vol zeepaardjes te eten krijgt of dat er hondenvlees in je bami zit.

Tommy schreef:

Ja als supporter hoort ie erbij. Maar kan best begrijpen dat wang hem er verder niet bij hoeft

Ik krijg bij die van Zweden toch een beetje het idee, dat zijn afkeur richting de Chinese overname op lichte xenofobische gevoelens gebaseerd is. Zoals hij een tijdje geleden in dat fragment (bij Voetbal Inside volgens mij) over de Chinezen sprak, kon echt niet. Eng mannetje vind ik het maar.

grijze gek schreef:

ER IS 1 DING WAT JE MOET DOEN BIJ DE CHINEES, EN DAT IS JE ETEN HALEN, EN MEER OOK NIET

http://images0.tcdn.nl/buitenland/article26051790.ece/BINARY/q/Yulin+dog+meat+festival+in+China

Chinezen doen zich te goed aan hondenvlees

YULIN - Ondanks felle protesten uit zowel binnen- als buitenland is in het zuidwesten van China het jaarlijkse hondenvlees-festival weer van start gegaan. Tijdens het tien dagen durende volksfeest in Yulin worden naar schatting 10.000 honden en katten gedood en opgegeten.

FIJN LAND HOOR

Eet smakelijk hoor

http://images0.tcdn.nl/buitenland/article26051790.ece/BINARY/q/Yulin+dog+meat+festival+in+China

Chinezen doen zich te goed aan hondenvlees

YULIN - Ondanks felle protesten uit zowel binnen- als buitenland is in het zuidwesten van China het jaarlijkse hondenvlees-festival weer van start gegaan. Tijdens het tien dagen durende volksfeest in Yulin worden naar schatting 10.000 honden en katten gedood en opgegeten.

FIJN LAND HOOR

Petah schreef:

Wil overigens best de discussie met je aangaan hoor pas je op dat je dat niet steeds over me grammatica begint

Ik was zeker niet positief tot dat hij betaalde en waarom is dat
Ga ik je nu even uitleggen dat leer je niet op kantoor als jij iets koop voor 8 miljoen betaalt te laat het word 10 miljoen
Investeerd dan een kleine miljoen miss wel 1,5 dan zit je op een kleine 11,5 mil

Dan wil je wat met je investering doen als je dan nogeens 2 mil stort zit je op 13,5
Dan ben je wat van plan als Zakenman dus ja dan snap ik wel dat hij het niet na de laat gaan

En dat je nog over die 1,7 begint t is zijn club hij investeert wat hij wil wie betaald bepaald zo werkt het overal

Nou niet over me spelling beginnen he

Sorry voor de late reactie. Werk werk.
Begrip voor je standpunt Petah. Zo zie je dat ieder zijn mening veranderd naar gelang de ontwikkelingen. Ook jij dus!
Dan is het jammer en onterecht om elke keer iemand, op de man, af te branden als zij haar mening hier verkondigd. Zoals jij dat ook niet leuk zal vinden. Andersdenkenden wegzetten is zo makkelijk.
Daarna eindig je altijd met standaard vragen of uitlatingen om je gelijk kracht bij te zetten. Bv kijk je teveel films. Hou oud ben jij? Waar kom jij vandaan? Etc etc. En nu doe ik het is bij jou, en zie je reactie...
Maar grammatica vouten maakt iedereen Petah. Ik ook. De=alle (wizzard).
Ik ben geen KFC bezoeker . Die tijd heb ik gehad.
Vandaar mn
Inhoudelijk:
Wat Wang wil is mij nog steeds niet duidelijk.
Ben ook geen voorstander van 1 eigenaar.
En heel eerlijk...met Chinezen zaken doen is heel lastig.
Uiteraard ben ik verheugd met mensen als Jansma, Toet,Deetman, Jol,Advocaat, etc.
Verwacht nu ook de benodigde stapjes. Klinkt heel positief.
Alleen ben ik meer van het slag:eerst zien en dan geloven.
Leuk dat een Dewa hier de publieke opinie in 1 slag laat kantelen. Hij is ook goed geïnformeerd voor een Jol.
Alleen is niet alles wat hij vermeld waar. Zeker niet mbt bepaalde personen. Als ik dat afzet tegen de goednieuws show, ophemelen van personen en adoratie voor Manders krijg ik bedenkingen. Waar was je met je bronnen afgelopen jaren?
Daarom blijf ik van mening dat alleen een goede bestuurskundige en technische basis met meerdere aandeelhouders de ideale invulling is. Vandaar mijn (onbeantwoorde) vragen aan Dewa of Jol zich heeft ingekocht? Ik geloof nl niet dat Jansma het Chinees spelletje wil spelen.

Haagse Paulus schreef:

De kogel idee door de kerk.

met schoorsteen ? chinezen komen zo...

Jam schreef:

Serieus ik begrijp en vat it nog niet

@Jam; Sorry man, ik heb alweer veel te veel gezegd. Moet aan m`n bron denken! Maar anders lees je het nog even rustig een keertje terug dan begint het je vast te dagen... Hier nogmaals speciaal voor jou uiteengezet, succes

waaromfc: Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan

Ronaldo: De schoorsteen moet roken, niets meer en niets mínder.

waaromfc: Welke rook ik denk niet dat we een twee klaar is
plus de spelers blijven met onzekerheid zitten of die zien meer in minderen clubs plus die Chinezen

slash070: Juist! Denk ook dat drie keer een schoorsteen ook niet voor die chinezen. Kan je donder en bliksem op zeggen dat vijf niet klaar is

Eagle187: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Gepubliceerd: 20-05-10 11:27 Laatste update: 20-05-10 11:26

slash070: Ik zie dat je het goed uitzezochtt hebt, klasse Kan je onderstaand bericht van Eagle187 ook even checken? Ik vermoed dat hij er naast zit!
Eagle187 schreef: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Sorry begrijp er geen pepernoot van

Eagle187: oppasses moet natuurlijk zijn oppassen. Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind. Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!

Eagle187: Je moet het ook in de juiste context lezen, meer mag ik er helaas niet over zeggen. Ik denk dat tegen een uurtje of half 8 morgenochtend het allemaal wel duidelijker wordt.

Slash070: Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen

Eagle187: Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij

Eagle187: Aslash; maar nu ssssssttt... Kreeg net een sms dat we moeten oppassen omdat Jam er nu wel heel dichtbij zit de waarheid te achterhalen!

Madmax: Whahaha dit is vast het moment wat Dewa bedoelt met "Hier had je 30 jaar geleden bij moeten zijn"

Eagle187: @slash070 moest dat zijn uiteraard...

Jam: Serieus ik begrijp en vat it nog niet

slash070: Jack in de box, elleboog op tafel, STIFT!

slash070 schreef:

Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen

Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij

Eagle187 schreef:

oppasses moet natuurlijk zijn oppassen.
Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind.

Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!

Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

purnie&pino, Erik070, keesvld, Jordy, GroenGeelHart070 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts