Trending: absalem schalk kalezic wedstrijd weg excelsior

Madmax schreef:

8-0 morgen ..... lekker druk op de box

Welnee, ik heb er vertrouwen in. We behoeven het spel niet te maken en kunnen weer eens teren op de snelheid van onze vleugelaanvallers. Ik zeg 1-3 en een scorende Necid.

slash070 schreef:

Dus de discussie die ik hier las of wij twee gelijkwaardige elftallen kunnen opstellen gaat voor psv ook niet op. Voor geen enkele eredivisie club trouwens, en ver daar buiten.

Ach ja, spelers die verplicht het publiek moeten bedanken, bij ons waten er zaterdag ook een aantal bij die gelijk naar binnen gingen.

Er zal altijd een groot verschil blijven in de samenstelling van de selectie bij elke club. Je hebt een budget voor je sterkhouders, daarna voor de nummers (4?) t/m 14. En wat over blijft voor de nummers 15 t/m ongeveer 24.

Verdeel je het budget evenredig dan heb je inderdaad een vrijwel kwalitatief gelijke selectie maar dat doen geen club.

Bij ons zullen Khayati, Immers en Necid zeker bij de eerste 4 zitten. Misschien aangevuld met Bakker, Malone of Beugel? Ik weet het niet.

oodh schreef:

Dat klopt, of zet El K voorin op links. In ieder geval is het middenveld van Groenendijk volkomen uit balans.

nee el kayati moet zijn vrijerol behouden maar wel 2o meter meer naar voren dus achter de twee spitsen of dat nou lorenzen en bekcer is of lorenzen en hooi of goppel en becker om het even.el kayati kan de steekpass op deze snelle spelers geven en mocht je toch langs de zijkanten komen kan immers doorschruiven en ik gellof niet dat hij het slechter kan doen dan necid op dit moment.

oodh schreef:

Dat is me iets te gemakkelijk.
Het is toch nauwelijks om aan te gluren? Dus nee, wanneer we een keer winnen denk ik totaal niet dat we in een race voor Europees voetbal zijn. Dan had je van zwakke clubs als VVV en NAC moeten winnen.

Ben ik met je eens .je hebt teveel punten laten liggen tegen de zwakke broeders.(VVV.emmen.heracles.nac) het is heel moeilijk om die punten terug te halen dan zou je moeten stunten tegen ploegen als AZ ,Feyenoord en Vitesse.en dat kan maar wordt moeilijk.
Je kan altijd verliesen maar hoe er verloren wordt van VVV en gelijk gespeeld word tegen NAC kan niet.ik ben het met vele eens niet altijd je beste spelers op papier is ook het beste elftal.
Zeker niet als je een type johnson niet meer in huis hebt.als je dan ziet dat Necid nog niet uit de verf komt moet je overschakelen naar een ander systeem.el kayati is aan de bal top ,al moet ik er wel bij zeggen dat hij dat risico in zijn spel wel op de helft van de tegenstander moet doen en niet 20 meter voor het goal.als je met el kayati speelt moet je gewoon op het middenveld 4 man hebben waar el kayati als middenvelder iets meer tegen de 2 spitsen kan aanhangen.nu loopt hij zeker in verdedigende zin te zwemmen en kan immers en malone dat ook niet oplossen

Vakc schreef:

Een ieder kan op een andere plek voetballen, da`s niet dubbelbezet. Pak de basis-elf en zet daar 11 andere namen naast, dat heet dubbelbezet. En dan als het even kan met min of meer dezelfde kwaliteit.
Lukt niet.

Zegt de betweter

Ff uit mijn hoofd

Zwinkels groothuizen
Troupee malone David
Kanon pinas
Beugel kuipers
Meijer bas k
Immers gorter
Khayati goossens
Malone (2) bakker
Kishna hooi
Necid zhang
Becker lorentzen

En dan vergeet ik nog een enkeling

Tot dusver is er niet veel verschil te zien tussen bv een Lorenzen of Necid in de spits, beide zijn bijna nooit een aanspeelpunt, hebben geen loop actie of feeling om op het juiste moment op de goeie plek te staan, ook al zijn die momenten schaars. Falkenburg is beweeglijker op die plek, maar ook geen echte centrumspits. En Groothuizen lijkt nog steeds te vaak een Setkus Junior, met onze verdedigers daarvoor die ook geen zekerheid uitstralen. Maar goed, zo valt er over alle spelers wel wat te zeggen natuurlijk, het ligt aan het geheel en niet aan een paar spelers. Juiste speelwijze wat bij deze spelers past ontbreekt, en deze spelers hebben we nou eenmaal.

Was tegen nac weer te vaak dat de onderlinge afstanden te groot waren, en dat de bal dan ook nog vaak `gebracht` werd naar een medespeler. Dan oogt het tempo allemaal veel te langzaam om het een tegenstander echt moeilijk te maken. Onze spelers komen zo niet tot hun recht maar benadrukt juist onze beperkingen. Maar ondanks dat de ploeg zo geen team is, en al weken meer tegen zich zelf speelt als tegen de tegenstander, waren we wel sterker als dat nac, dat dan weer wel.

Ben bang dat juist tegen Feyenoord Groenendijk gaat experimenteren, omdat hij toch weinig hoop heeft op een goeie afloop daar. Maar het zou ook zo maar kunnen dat we donderdag het seizoen definitief goed verzieken voor die rotterdammers,want er valt juist alles daar te winnen. Behalve de volgende ronde zal het de ploeg juist die boost en vertrouwen kunnen geven wat we nodig hebben. Lekker alles dicht spijkeren daar, compact, en uit de omschakeling een sneaky goal, zo bijzonder is die ex-topclub nou ook weer niet.

Bolskie schreef:

Dat geeft Fons ook aan toch dat ze de tekortkoming weten bezetting voor de goal is er überhaupt niet. Necid loopt overal behalve in de 16 (omdat die nooit een bal krijgt) en als die hem krijgt is die niet op maat.. maar alleen necid in de 16 is niet voldoende de middenvelders moeten ook aansluiten het klopt gewoon van geen kant.

Kan geen vrij krijgen, anders had het me wel leuk geleken.

Uiteraard heb je wel degelijk een kans daar. Feyenoord staat in brand. Jammer dat ze niet een nog groter pak slaag kregen. Maar dan moet je er wèl in geloven. Het bekertoernooi is een unieke kans.

Alleen moet je wèl met vertrouwen die mat op. En daar ontbreekt het hem aan. Nogmaals: het heeft weinig zin om vast te blijven houden aan vleugelspelers als ze geen normale voorzet kunnen afleveren.

Volgens mij heeft Necid één echt goede voorzet gehad en dat was bij Heerenveen uit. Het is geen Henk van Leeuwen, die je op alle manieren kon aanspelen, die 3 verdedigers uitkapte en daarna scoorde. Dus deze jongen moet wel bediend worden vanaf de zijkant.

Bouw meer zekerheden in en haal een vleugelspits weg, wat mij betreft Becker, die heb ik al afgeschreven, die heeft overal ellende veroorzaakt, en zet er een extra middenvelder neer. Komt denk ik Immers ook beter tot zijn recht. 4-4-2 dus met Zwinkels op goal. Dat gestomp van Groothuizen is levensgevaarlijk. Zorgt voor onrust, je hebt schaduwdekker Beugelsdijk er al staan. Die jongen is er niet rijp voor. Als hij het al ooit wordt.

ADO kan het spel niet maken, en dat hoeft ook niet in de Kuip. Maar een gezonde dosis vechtlust is toch wel het minste kan verwachten. Maar dit ADO moet gewoon wat peper toegediend krijgen. Zo slecht is de selectie nou ook weer niet.

Francisco schreef:

Klopt Kees, maar wat ik ook mis zijn loopacties in de zestien. Nooit zie iemand naar de 1e paal gaan bijv en dat dan een ander de 2e paal pakt. Hele simpele dingen waarop getraind kan worden. De spitsen staan waar ze staan en zijn dan alleen gevaarlijk als de bal daar precies komt. (heel makkelijk te verdedigen(.

Dat geeft Fons ook aan toch dat ze de tekortkoming weten bezetting voor de goal is er überhaupt niet. Necid loopt overal behalve in de 16 (omdat die nooit een bal krijgt) en als die hem krijgt is die niet op maat.. maar alleen necid in de 16 is niet voldoende de middenvelders moeten ook aansluiten het klopt gewoon van geen kant.

1. Groothuizen - kon niet veel aan het doelpunt doen, ondanks dat vond ik hem niet heel veel vertrouwen uitstralen (zie wegstompen bal en de daarop volgende bal die hij bijna loslaat. Toch net voldoende - hield namelijk ook een 100% kans tegen na de verkeerde terugspeelbal van Troupee waardoor we ook 0 punten konden overhouden.

2. Pinas - Alhoewel ik het een groot talent vind vond ik hem de laatste wedstrijd niet goed en gisteren ronduit slecht. Krijgt nog wel mijn krediet omdat hij weinig speelt op eredivisieniveau en iedereen wel eens een mindere wedstrijd heeft. oordeel wat betreft gisteren - onvoldoende

3. Kanon - Net voldoende. verdedigend blijft dit een van onze sterkste spelers. Opbouwend leuk als hij mee opkomt en de bal inlevert bij een van onze middenvelders maar dramatisch in het geven van langere passes. Aandachtspuntje voor op de trainingen zolangzamerhand ???

4. Beugelsdijk - Al langere tijd een van onze zwakste schakels, gisteren onvoldoende en mijns inziens medeverantwoordelijk voor het tegendoelpunt. Staat gewoon stil in de 16 en doet geen stap na de eerste doelpoging en geeft NAcspits tijd en ruimte om rustig een 2e poging te wagen.

5. Troupee - Vind ik normaal gesproken een aanwinst achterin, maar gisteren ronduit dramatisch - dikke onvoldoende!

6. El Khayati - Is gelukkig niet meer de El Khayati van vorig seizoen waar hij briljante doelpunten afwisselde met egoistische solo`s die in 99% van de gevallen balverlies opleverden en inmiddels zeker de meest waardevolle speler van ons elftal. Geen idee waar hij vorige week last van had ( was toen de allerslechtste van het veld), maar dikke voldoende voor hem deze wedstrijd. Naast een doelpunt, bijna een tweede (weer briljant krullend geplaatst) zag ik hem ook werken voor 2 en allerlei ballen onderscheppen. Ruim voldoende

7. Immers - Alhoewel ik veel minder euforisch ben over zijn prestaties sinds zijn terugkeer in Den Haag dan de meesten hier zag ik gister wel een hardwerkende Immers met de nodige onderscheppingen. Vind nog steeds dat hij niet zijn oude niveau terug heeft maar ben hoopvol dat dat hem nog wel lukt. Denk ook dat het op dit moment ontbreekt aan een paar gelijkgestemde fanatieke voetballers die elkaar lekker opjutten en echt vechtvoetbal spelen. (destijds Verhoek/Beugelsdijk/Immers/ vd Berg/ etc). Had in dit opzicht ook meer van Necid verwacht. - Gisteren voldoende

8. Malone - Waar had die last van gisteren??????? Een van de slechtsten van het veld. Heb hem nog nooit zoveel balverlies zien leiden als tegen NAC. Vind Malone nog lang niet het niveau van voordat hij bij AO vertrok hebben, maar ook nooit dramatisch maar gisteren dus wel - dikke onvoldoende

9. Hooi - Voldoende. Ondanks zijn gebrek aan lengte en fysiek vind ik dat hij altijd inzet toont en al enkele weken een van de beteren op het veld is samen met El Khayati. Misschien gisteren wat minder rendement, maar hij blijft gaan, heeft soms onverwachte en verrassende acties op de achterlijn en toch de gevaarlijkste man in de frontlinie gister.

10. Necid - Onvoldoende. Is nog lang niet de spits die ik hoopte dat hij zou zijn en in potentie zeker is. Geen idee waar het aan ligt, soms is het simpelweg te weinig goed aangespeelde ballen, maar gister ook weer te weinig van hem gezien. Kreeg gisteren ook niet veel goede ballen, maar de bal die hij kreeg was ook weer veel te ver naast. Mist de scherpte nog en ik mis de vechtlust tot nog toe, misschien 1 wedstrijd uitgezonderd. Krijgt nog wel krediet omdat hij misschien nog wat kort hier is, maar wat mij betreft eerder wisselen bij geen rendement.

11. Becker - Becker is ondanks dat ik hem voor zijn prestaties gister net een onvoldoende geef nog steeds een van de meest dreigende spelers samen met Hooi. Komt gister ook weer regelmatig vrij gemakkelijk langs zijn man, maar helaas is het vervolg 9 van de 10 keer of een dramatische poging of een slechte voorzet. Lijkt me dat de technische staf dat toch ook wel ziet. Misschien moet er meer met hem getraind worden op rust en overzicht bewaren na een actie. Heb nu het idee dat hij nadat hij z`n man passeert maar snel de bal voor het doel gooit zonder enig idee te hebben of er überhaupt iemand staat/loopt en waar die dan wel staan. Vanwege de aanwezige potentie zeker niet afschrijven maar zou wel vaker afwisselen met ander buitenspelers en extra trainingen!!! Wat betreft spel gister net onvoldoende. Wat betreft houding bij wissel - dik onvoldoende.

12. Groenendijk - Onvoldoende. Inderdaad teveel excuses. Heeft een prima selectie tot zijn beschikking en houdingen en gedrag van spelers of het nou gebaartjes of passiviteit in het veld betreft heeft behalve de speler maar 1 persoon directe invloed op en dat is Groenendijk zelf. Passief gedrag? 1x duidelijk de man toeschreeuwen daarna wisselen en volgende wedstrijd ernaast, jeugd een kans. Als je dit toepast gaan ze niet vanzelf beter spelen maar zul je ze in ieder geval scherper krijgen en bovendien is dit eerlijker naar de reserves die op hun kans wachten. Verder: Waar blijft in hemelsnaam Zwinkels?!?!? Blijf het een klap in zijn gezicht vinden dat hij niet vanaf het begin eerste keus was gezien zijn topprestaties vorig seizoen, maar bovendien heb ik genoeg fouten en onzekerheid gezien bij de huidige eerste keus. Elke nieuwe doelman had het totaal begrijpelijk gevonden dat hij 2e keus zou zijn achter de ervaren eerste doelman dus ook Indy. Zwinkels heeft dit scenario nu al minimaal 3x meegemaakt dat hij 2e keus is na een blessure of aan het begin van een nieuw seizoen(Coutinho / Setkus / Groothuizen).

13. Supporters - Ondanks dat ik in principe niet achter het uitfluiten van eigen spelers sta snap ik het van gister wel na de reactie van Becker. Verder toch mooi te zien hoeveel toeschouwers er weer waren na de laatste dramatische wedstrijd.

Slotwoord: Zie uit naar de terugkeer van Kishna en Zwinkels op het veld en het debuut van Zhang. Een wedstrijd waar ADO zich wél altijd voor lijkt op te kunnen peppen is tegen Feyenoord dus zie uit naar donderdag!

marcellino schreef:

Ach ik hoor telkens dat becker gevaarlijk is en dat is ook zo.maar wat is zijn redement 0 komma 0.jongen heeft totaal geen inzicht.wordt een beetje moe van het verhaal ja maar hij is gevaarlijk.johnson is geen topper maar maakt goals.als daar falkenburgh had gestaan hadden we gezegd ja maar hij werkt en is gevaarlijk maar wat had dat ons opgeleverd denk plek 10 t/m 13 .dus je koopt helemaal niks met gevaarlijk zijn je moet redement hebben en dat heeft hij niet.
Eerlijk gezegd zie ik liever dat we 4-4-2 gaan spelen en het middenveld gaan versterken.wany aan de bal magistraal el kayati maar zonder bal een drama en we zijn jammer genoeg niet in de weelde dat om hem spelers lopen die het wel even opknappen.becker verdedigt niet mee,hooi wil wel maar kan het niet dus op het middenveld verlies je telkens de duels was tegen VVV zo en ook tegen NAC.de achterhoede en je voorhoede staat gewoon te ver van elkaar af zeker als de tegenpartij de bal heeft.
Ik vind dat je iets anders moet proberen misschien gewoon 2 spelers voor op snelheid kijken of dat wat brengt en el kayati daar vlak achter en op het middenveld immers.malone en Goossens dan heb je in iedergeval het middenveld op orde in verdedigend opzicht aanvallend kan immers bijsluiter.

4-4-2 lijkt inderdaad beter te passen. Goede buitenspelers hebben we toch niet en zo kunnen we wat meer grip op het middenveld krijgen. Falkenburg/ Necid lijkt me dan ook wel een lekker koppel in de spits..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagsekoerd, Gambleking070 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts