Trending: kalezic nac marsman sande derijck kansen

Edwin Post schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het woord beleid weglaten. Want verder dan de 30 nieuwe spelers komen we niet.

Op de jeudgafdeling is een nieuwe slag geslagen. En dat ziet er gewoon goed uit.

Als Manders er nog had gezeten, dan was de jeugdafdeling inmiddels niet beter meer dan een gemiddelde amateurclub. Daarbij waren we nu tegen UVS aan het procederen geweest. En hadden we Goossens net een nieuw drie jarig contract aangeboden.

Dus....wat is beleid?

Hamdi maakt zeker fouten. Maar voor het eerst is er een plan waar je in de toekomst mee verder kan.

Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.

Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.

Dat stuk van Valentijn is trouwens echt heel makkelijk scoren. "Schuld is opgelopen" vind je het gek met de corona crisis.. bij elke club is de schuld opgelopen maarja zo ontstaat er weer onrust en dat vindt men geweldig. Verder 13/35 spelers weg. Ja dat loopt hard op als je die 9 van pardew mee telt... Die zijn alleen niet door jol gehaald wat hij al meermaals heeft aangegeven. Achja... Er MOEST wat gebeuren met de selectie. Er MOESTEN jonge spelers worden gehaald, enige fout is dat het misschien TE veel jonge spelers waren. Ach we gaan zien wat de toekomst ons brengt. Ik hoop op een goeie TD die goed samenwerkt met Hamdi. Dan zal het nog wel goed kunnen komen

Algemeen Directeur van 37 zonder trackrecord bij een BVO als ADO ; het is vragen om ellende natuurlijk...

Zou Hamdi niet een mentor krijgen? Waarom laat die mentor het toe dat zijn protege -als AD notabene- eerst naar de pijpen van een onbekende trainer danst (Pardew) en daarna naar die van een `onbezoldigde adviseur`?

Hamdi is inmiddels toch overduidelijk ongeschikt voor zo`n zware functie. Hoe hard hij ook werkt en hoe goed de intenties ook moge zijn.

Maar wie komt er met een plan B?

Wie het ronkende persbericht leest over het terugtreden van Martin Jol als onbezoldigd technisch manager bij ADO Den Haag, vermoedt dat de nummer zeventien van de Eredivisie een groot verlies lijdt.

De werkelijkheid is anders. Jol heeft er bij ADO een regelrechte puinhoop van gemaakt en laat een verschrikkelijke erfenis na. De Scheveninger (65) meerde op 24 december 2019 aan als technisch adviseur en mede op zijn voorspraak werd diezelfde dag de Engelse trainer Alan Pardew gepresenteerd. ADO Den Haag stond op een uitzichtloze zeventiende plaats en ruim dertien maanden later, drie trainers verder en met 35 (!) nieuwe spelers tijdens het bewind Jol staat ADO nog steeds zeventiende. Van die 35 zijn er inmiddels alweer dertien vertrokken en mogen er nog twee weg.


De huidige trainer Ruud Brood wacht een hels karwei om met een gemankeerde selectie het Eredivisieschap veilig te stellen in de resterende veertien wedstrijden. Vorige zomer hadden Jol en ADO het geluk dat de KNVB vanwege de coronapandemie voortijdig de stekker uit de Eredivisie trok en geen promotie-degradatie toepaste. Anders had de club nu een niveau lager gespeeld.

BEKIJK OOK:
Martin Jol stopt als technisch adviseur bij ADO Den Haag
ADO Den Haag is dus niets opgeschoten met Jol. Als speler van onder meer FC Den Haag, FC Twente, Bayern München, West Bromwich Albion en later als trainer-coach bij Roda JC, RKC, Hamburger SV, Tottenham Hotspur, Ajax en Fulham had Jol een goede naam opgebouwd. Als technisch adviseur en later als hoofd van het Technisch Hart vloog het met Jol alle kanten op in het Cars Jeans Stadion. Behalve de goede.

Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.
Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.Ⓒ FOTO’S ANP/HH
Vanaf de eerste dag verzamelde Jol allemaal paladijnen om zich heen en liet hij de onervaren directeur Mohammed Hamdi naar zijn pijpen dansen. Jols wil was wet bij ADO Den Haag en wie dat niet beviel, kon vertrekken. Of als Jol het niet beviel, volgde een gedwongen vertrek.

Vanaf zijn entree trapte Jol na naar voorgangers Jeffrey van As (technisch manager) en de zelfopgestapte Alfons Groenendijk. Volgens Jol hadden zij een club in vernieling achtergelaten. Inderdaad stond ADO er bij hun vertrek niet rooskleurig voor, met een plaats in het rechterrijtje van de Eredivisie. Maar bij Groenendijks komst in februari 2017 stond ADO er nog beroerder voor, maar zorgde de trainer voor een revival en eindigde uiteindelijk als elfde en daarna als zevende en negende.

Desondanks deugde er volgens Jol niets van, ontbrak er een Haags gezicht, braken er geen jeugdspelers door, knokte ADO altijd tegen degradatie, speelde het geen aanvallend voetbal op zijn Haags met bluf, was de selectie te oud, stond er geen kapitaal op het veld en werd er ook geen kapitaal gecreëerd.

Na bijna de hele selectie te hebben weggejaagd, ging Jol verjongen en kwam het ene na het andere talent, dat elders was mislukt. De selectie stond totaal uit het lood en daarbij zette Jol de jonge, onervaren Aleksandar Rankovic voor de groep. De eigenzinnige Serviër raakte totaal verstrikt in zijn onmogelijke opdracht. Toen bleek dat hij niets te vertellen had over versterkingen, hij weigerde Jol te consulteren en dramatisch presteerde, was het snel gedaan met Rankovic. Nog eerder verlieten de Haagse iconen Tom Beugelsdijk en Lex Immers gedesillusioneerd het Cars Jeans Stadion door de achterdeur.

Intussen is ADO met afstand het slechtst geleide voetbalbedrijf van Nederland, waar ook nog eens het slechtste voetbal van de Eredivisie wordt gespeeld. Na de verjonging in de zomer gooiden Jol en directeur Hamdi het afgelopen januari over een totaal andere boeg. Ze haalden een buslading met oude ervaren jongens op. Spelers, die vaak al maanden geen wedstrijden meer hadden gespeeld. En twee jhuurlingen, die tegen het beleid in niet voor waardecreatie zorgen.

"Verlies groeit van 2,7 tot 4,25 miljoen euro"
De laatste noodgreep in het gevoerde zigzagbeleid is de terugkeer van de transfervrije Abdenasser El Khayati als achtste nieuweling in 2021. De 32-jarige spelmaker kende tussen 2017 en 2019 een geweldige bloeiperiode bij ADO, alvorens hij vertrok naar SC Qatar. Daar kwam hij in zestien wedstrijden tot een doelpunt en een assist en speelde hij z’n laatste wedstrijd in september 2020. Al met al heeft onder Jol en Hamdi een desastreuze sportieve Haagse tombola plaatsgevonden na relatief rustige succesvolle jaren. De financiële gevolgen van dit wanbeleid leidden vorig seizoen al tot een verlies van 2,7 miljoen euro en voor dit seizoen is een verlies van 4,25 miljoen gebudgetteerd. Dat laatste bedrag kan weleens hoger uitvallen, hoewel de Chinese eigenaar tussentijds financieel is bijgesprongen afgelopen maand om de versterking van de selectie te financieren.

Wie denkt dat de rol van Martin Jol bij ADO Den Haag nu is uitgespeeld, komt bedrogen uit. Hij gaat zich sterk maken voor een topsportlocatie in Het Zuiderpark, waar het eerste elftal, de jeugd- en de vrouwenafdeling gehuisvest kunnen worden. Daarnaast blijft hij bereid directeur Hamdi te adviseren bij onder meer de aanstelling van een technisch manager. Het is een illusie te denken dat die nieuwe technische man als opvolger van Jol de vrije hand krijgt zolang de geest en persoon van Jol rondwaart bij ADO Den Haag.

Hoewel de relatie tussen Jol en Hamdi intussen is bekoeld, blijft ADO veroordeeld tot Jol zolang hij rondloopt en zijn ambitie om weer trainer te worden nog niet wordt beantwoord. Blijft ADO behouden voor de Eredivisie, dan komt de club met de schrik vrij. Bij degradatie kan een enorme Chinese schoonmaakoperatie op alle niveaus niet uitblijven. Of China moet financieel willen blijven opdraaien voor mismanagement van de bovenste plank.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een jaar geen thuiswedstrijd gewonnen. Hoe mooi en belangrijk kan het zijn, als dit tegen PSV lukt.

De club kan gewoon niet zonder haar supporters. Ze kunnen niet winnen zonder de 12de man. Van die pot onder Pardew kan ik in elk geval zeggen dat we er bij waren.

Wat een wanbeleid ten top zeg niet normaal. Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook omdat dit in 95% van de gevallen teleurstellend verloopt. Dit omdat er een onrealistisch verwachtingspatroon heerst met hang naar het verleden.

Eerst het Pardew debacle met 8 nieuwe spelers wat faliekant misliep. Vervolgens schop je alle 30 plus spelers de deur uit en vervang je voor jeugd. En weer een paar maanden later doe je veel jongelingen weer voor de hand en haal je allemaal 30 plussers terug. Als dit geen wanbeleid meer is weet ik het ook niet. Hoelang mogen Hamdi en Jol zo doorgaan zou je zeggen, er wordt in ieder geval niet geleerd van fouten.

El khayati alweer 32 zondag, 0 garantie dat die nog zo goed is, 0 wedstrijdritme, door de leeftijd blessuregevoeliger, 0 geld om hem te betalen, 0 continuïteit in het elftal en zo kun je nog wel even doorgaan.

En voor de mensen die zeggen het is ook nooit goed? Nee dat klopt zolang je luchtkastelen blijft bouwen en geld uitgeeft wat er niet is blijf ik dit roepen. Ga gvd eens (lange termijn) beleid voeren en kap is met dat oppurtunistische hap snap beleid met iedere maand iets anders en bokkensprongen. Continuïteit in alle gelederen is de sleutel tot succes en niet iedere 3 maanden een compleet ander elftal.

gillah schreef:

Beter dan Pardew, Rankovic en Brood.

Beter dan Brood is afwachten. Als Brood, wat ik niet verwacht, met ADO in de eredivisie blijft. Dan vind ik het een grotere prestatie, dan wat Groenendijk al die jaren gepresteerd heeft.

Pardew was ruk. En wat moet ik nu van Ranko vinden? Die heeft geen kans gehad.

Nog eenmaal. Je mag kritiek op alles bij ADO hebben. Zoals jij ook hebt. Maar of je er aan wil of niet. Alfons is voor een (groot) gedeelte onderdeel van het probleem wat we dit jaar hebben. Dan had hij ook wel even zijn eigen optreden kunnen belichten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ga nou niet doen alsof hij een geweldenaar is. Is een hele beperkte coach, met toevallig een ADO hart.

Hij heeft gewoon geluk gehad dat hij El Khayati en Becker in goede vorm tot zijn beschikking heeft gehad. Dat is echt niet zijn verdienste.

Beter dan Pardew, Rankovic en Brood.

gillah schreef:

Een directeur die wel ervaring heeft met het leiden van een organisatie zou al helpen. Verder een jonge, ambitieuze technisch directeur met een goed beeld van de huidige Nederlandse voetbalmarkt.

Die kosten geld. En ik geloof niet dat uvs dat gaat betalen als je naar het verleden kijkt. Wigt, manderd, hamdi., van as.
Denk dat je met jol heel blij moet zijn op dit moment.
Hij heeft gevoel bij ado den haag.
En hamdi ja....
Ik weet het echt niet hij lijkt voor rust gezorgt te hebben tussen uvs en ado den haag.
Maar heeft nu 3x nou niet bepaald de beste trainer aangesteld.
Een miljoen weg gegooit door pardew card blanch te geven.
Maar als jol blijft zitten en misschien nog wel meer haagse iconen binnen weet te halen zoals die graag zou willen dan moet je hamdi misschien maar op de koop toe nemen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Franky, guru, ADOZoetermeer, slash070 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts