wijstaanboven schreef:

Kan best dat hij er toen nog niet klaar voor was hij speelde bij cambuur ook niet alles. Dit seizoen is hij top, tackels die hij inzet zie je niet vaak.

Ja, maar de rechtsback van Pardew, Spence, is er nog nooit klaar voor geweest en zal er nooit klaar voor zijn. Slechter dan Spence had Van Ewijk het in ieder geval niet gedaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Stappenplan voor Van Ewijk`
De kans is heel groot dat Milan van Ewijk na dit seizoen vertrekt bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

En dan te bedenken dat hij onder Pardew niet goed genoeg werd geacht en werd uitgeleend aan Cambuur! Geen wijsheid achteraf, want dat vond ik toen al belachelijk.

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Edwin Post schreef:

Als directeur ben je inderdaad de eindverantwoordelijke maar als je adviseurs hebt dan ga je uit van hun kennis en kunde mocht dit dan verkeerd uitpakken dan zeg je de adviseurs de wacht aan en ga je zoals in ons geval op zoek naar een echte td dus ik zie niet in waarom Hamdi zal moeten verdwijnen dit soort dingen zijn ook alleen aan de orde in die verziekte voetballerij waar geen normen en waarden meer zijn. Als het even minder gaat moet er door alles en iedereen gelijk weer schoon schip gemaakt worden en vliegt iedereen er weer uit ipv mensen een eerlijke kans te geven voor een aantal jaar en dan pas te beoordelen of zij het goed doen. Wat betreft Pardew zullen we nooit weten of we gedegradeerd waren dus kunnen we ook niet stellen dat hij een verkeerde keuze was sterker nog als hij ons erin had gehouden dan hadden we zeker een heel ander elftal gehad dan nu het is natuurlijk geen Rankovic hij heeft zijn sporen namelijk allang verdiend in de UK.

Nogmaals. Lees dit even mannen: “ we kunnen niet stellen of Pardew een verkeerde keuze was”.

Dit is Hamdi of een vriend van Hamdi. Hoe kan je dit nou zeggen? Hahahaha zo ongeloofwaardig mannetje

FFL schreef:

Ranko volgend seizoen weer assistent van Fraser

Groenendijk als assistent naar Zwolle, Brood is eigenlijk ook meer een type assistent, net als Petrovic. Pardew was meer manager dan trainer. Wanneer krijgen we weer eens een echte hoofdtrainer?

Aad schreef:

In het verleden haalden we de grootste successen met Oost Europese trainers als Jezek, Boskov en Malatinsky gehad. Misschien zou dat wel weer eens moeten: een keer een ervaren trainer van buiten het Nederlandse kringetje.
Ik weet het: ook Petrovic en Rankovic zijn Oost Europeanen maar die startten vanuit een gebrek aan ervaring als verantwoordelijk coach.

Een type Alex Pardew?

Als directeur ben je inderdaad de eindverantwoordelijke maar als je adviseurs hebt dan ga je uit van hun kennis en kunde mocht dit dan verkeerd uitpakken dan zeg je de adviseurs de wacht aan en ga je zoals in ons geval op zoek naar een echte td dus ik zie niet in waarom Hamdi zal moeten verdwijnen dit soort dingen zijn ook alleen aan de orde in die verziekte voetballerij waar geen normen en waarden meer zijn. Als het even minder gaat moet er door alles en iedereen gelijk weer schoon schip gemaakt worden en vliegt iedereen er weer uit ipv mensen een eerlijke kans te geven voor een aantal jaar en dan pas te beoordelen of zij het goed doen. Wat betreft Pardew zullen we nooit weten of we gedegradeerd waren dus kunnen we ook niet stellen dat hij een verkeerde keuze was sterker nog als hij ons erin had gehouden dan hadden we zeker een heel ander elftal gehad dan nu het is natuurlijk geen Rankovic hij heeft zijn sporen namelijk allang verdiend in de UK.

Bolskie schreef:

Vraag me af in hoeverre je de schuld volledig bij een directeur kan leggen als resultaten tegenvallen. Je schreef net bij manders waren de resultaten beter. Eens maar in hoeverre kan je dat op het conto schrijven van een directeur of kan het zo zijn dat er gewoon een betere trainer stond en een speler had zoals el k die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. 1 ding weet ik wel en dat was dat de jaren ervoor het voetbal ook niet om aan te gluren was en je het geluk met 1 iemand had waardoor je elke jaar na de winter een inhaal sprint maakte en het uiteindelijk redden. Maar goed dat was mijn beleving misschien beleefde andere dit anders.

Een directeur is verantwoordelijk voor de aanstelling van de staf en de invloed van Hamdi gaat verder omdat hij ook in het technisch hart zit. Circus Pardew, de onervaren Rankovic en de veel te lichte Brood zijn onder hem en Jol aangesteld. Het was niet alleen El Khayati en ja er stond toen een betere trainer. Op basis van een heel seizoen kun je pech en geluk tegen elkaar wegstrepen en sta je op de plek waar je hoort.

opper schreef:

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Fcdh-frans schreef:

Je slaat de spijker op z’n kop. Toen Groenendijk wegging stonden we er inderdaad gewoon beter voor. Hij riep om versterkingen, smeekte er bijna voor maar kreeg niks.

Daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en het heeft een vermogen gekost. Daar is 1 iemand op af te rekenen dat is niet uvs maar Hamdi.

Niet alleen Hamdi, ook o.a. Jol, Pardew, Rankovic en Brood.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Jacco, t e, BLEISWIJK-1, frans swa, Erik070, Madmax, skrens, poemba, wiegah070, kojak1, malle eppie, PietF en 129 gasten.

Bekijk de topshouts