Trending: mio miljoen spelers supporters sponsors inkomsten

Suiram schreef:

Beetje flauw. Wat zou je hebben gezegd als deze maatregelen vòòr de wedstrijd tegen Excelsior waren ingevoerd? Vast zoiets als, geen vertrouwen in de supporters en het gaat het hele jaar toch al goed?

Nou Marius, de wedstrijd wordt als risico-pot ingeschoten. Als je dan de domheid hebt om open kaartverkoop te doen kan je wachten op ellende.
Het is te gemakkelijk om de schuld alleen bij supporters en gebrekkige security te leggen. Een halve tamme kan begrijpen dat er een pitch-invasion komt. Stem dat vooraf af met de supportersgroepen over moment enzovoorts.

Het meest vuige is dus dat supporters weer de lul zijn en die lange trekpop Reijntjes wast zn handen in onschuld. Organisatorisch onbenul in het kwadraat!

Rob2002 schreef:

Eerst geen beleid want dat kostte teveel. Nu met allerlei kunstgrepen de grip weer terug proberen te krijgen.

Je ziet het overal (boeren, Schiphol, Corona) met het beleid eerst gokken (niet op basis van realiteit en getallen) dat het goed gaat en vervolgens de (goedwillende) burger met de ellende opzadelen.

Beetje flauw. Wat zou je hebben gezegd als deze maatregelen vòòr de wedstrijd tegen Excelsior waren ingevoerd? Vast zoiets als, geen vertrouwen in de supporters en het gaat het hele jaar toch al goed?

grijze gek schreef:

Denk dat met de kerst Kuyt eruit ligt 🤐

Zou het? Hij wil aanvallend spelen geloof ik. Denk dat een hoop supporters dat ook willen zien. Maar als de resultaten tegenvallen, dan weet je wat er gaat gebeuren.

`Sleeping giant` , `derde stad van nederland` , en meer van dat cliche`s, vervolgens ellende maken richting het Excelsior-uitvak, en druk maken om een oefenwedstrijdje tegen FC Volendam. We zijn een club, inclusief aanhang, in de marge geworden, en de gemeente doet daarin moeiteloos mee.

Ps, als er bier geschonken mag worden komen m`n maten en ik naar de open dag. Beetje gezellig slap lullen met elkaar, zoals we al tig jaar doen eigenlijk. Zo niet gaan we waarschijnlijk de kroeg in. Zijn ` lovers` , en tot op zekere hoogte ` not fighters` . Is ons als supporters al genoeg ontnomen.

Waar ik me dan aan kan ergeren dat zo’n moraalridder uit het ijspaleis de wedstrijd tegen Volendam verbiedt voor de supporters. Hij heeft vorig seizoen samen in overleg met onze plucheplakker besloten om vrije verkoop te doen en zie wat er is gebeurd. Zijn voorganger wilde Ajax fans weer toelaten en liet ze notabene nog protesteren ook in Den Haag. Wat ik wil zeggen is dat de burgemeester van Den Haag ook daar is opgegroeid en vandaan moet komen dan heb je dit soort idioterie achteraf ook niet. De gemeentes inclusief de burgemeesters zijn allemaal hobbyisten tegenwoordig onze vriend in het ijspaleis vond Utrecht de mooiste stad van Nederland om te werken maar wist niet hoe hard hij moest rennen naar Den Haag om dichter bij zijn vriendjes te zitten in het Binnenhof maar geen flauw idee heeft wat voor een rouwe moeilijke stad Den Haag eigenlijk is. Als hij een beetje kerel was geweest had hij ook zijn excuses aangeboden en niet zo zielig een oefenwedstrijdje verbieden voor de supporters die wel heel erg makkelijk nu de schuld krijgen van alle gebeurtenissen tijdens de wedstrijd tegen Excelsior.

R.E. schreef:

Jawel, maar ik reageerde dan ook juist omdat de "oorzaak" voor het niet toestaan van publiek volledig bij de gemeente werd gelegd. En dat is natuurlijk onzinnig. Los daarvan ligt de grootste verantwoordelijkheid natuurlijk bij de daders zelf.

Onzinnige, kromme shout. ADO geeft een aantal volstrekte idioten vrijbaan. Maar het ligt "natuurlijk" aan de zelfverantwoordelijkheid van die sukkels. Hoeveel stadionverboden zijn er al uitgedeeld. Kan je lekker handhaven en alle goede supporters binnen laten. En hoeft de veiligheidsdriehoek natuurlijk niks te verbieden. Kunnen al die vakantievierende kinderen natuurlijk lekker naar het stadion. Naturlijk.

Bleek schreef:

Celstraf en de straffen die jij noemt.
Kan je prima over discussiëren of dat genoeg is maar dat is mijn punt niet..

Reputatieschade en sponsorinkomstenverlies geloof ik trouwens niet zoveel van. We zitten wat dat betreft redelijk op de bodem door ons oude bestuur. Welke straf hebben zij eigenlijk gekregen?

Natuurlijk loop je reputatieschade op, of denk je dat we de wedstrijd tegen Volendam anders ook zonder publiek hadden moeten spelen. Daarnaast weet ik van 1 sponsor dat hij een ander contract getekend heeft dan aanvankelijk de bedoeling was en dat een potentiële sponsor is afgehaakt.
Daar is, naar mijn mening, zowel het bestuur als het gedrag van die supporters-idioten verantwoordelijk voor

DH070 schreef:

Het klopt dat die mensen gewoon konden binnenkomen, maar die mensen konden ook zelfverantwoordelijk zijn en gewoon niet komen als dat niet mag…
Of denk ik nu te makkelijk?

Ja klinkt allemaal zo mooi.. Maar de praktijk is toch anders. Gevangenissen zitten vol met mensen die zelfverantwoordelijk hadden moeten zijn.

Iedereen die wel eens een boete heeft gehad (ik gok jij ook) had ook zelf verantwoordelijk moeten zijn..

Meeste daders zijn gepakt na Excelsior en hebben straf gehad. Totaal onzinnig om nu goedwillende supporters te straffen door ze niet toe te laten.

ton schreef:

BN/ de Stem: NAC heeft 13.300 seizoen kaarthouders. Dan denk ik Pffff

Zoals ieder seizoen bij ADO moeten we altijd een beetje warm lopen, hoe beter de competitie verloopt hoe meer toeschouwers.
Wij zijn afwacht supporters

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO – FC Volendam van de baan
De oefenwedstrijd van ADO tegen FC Volendam gaat niet door.
Lees het nieuwsbericht

Waarom geen Legia, Juve, Brugge, Swansea? Kijk net de wedstrijd Twente vs Schalke, alle supporters door elkaar heen en helemaal niets aan het handje. Top

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Erik70, fcdh-middennoord, JoostJ, KickOff, Franky, oodh en 108 gasten.

Bekijk de topshouts